Решение Хабаровского краевого суда от 31 мая 2016 г. по делу N 21-438/2016

Судья Хабаровского краевого суда Яготинский С.И., рассмотрев жалобу защитника юридического лица Лысик И.В. на постановление административной комиссии N1 городского округа "Город Хабаровск" N01/292/2016 от 21.03.2016 г. и решение судьи Центрального районного суда г. Хабаровска от 21 апреля 2016 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.37 Кодекса Хабаровского края об административных правонарушениях, в отношении юридического лица - Некоммерческой организации учреждение культуры "Хабаровский краевой Дворец культуры профсоюзов",

установил:

Постановлением административной комиссии N1 городского округа "Город Хабаровск" N от ДД.ММ.ГГГГ юридическое лицо НОУК "Хабаровский краевой Дворец культуры профсоюзов" привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.37 Кодекса Хабаровского края об административных правонарушениях в виде штрафа в размере 10 000 рублей.

Данным постановлением юридическое лицо НОУК "Хабаровский краевой Дворец культуры профсоюзов" признано виновным в том, что 18.02.2016 г. а 15:00 часов по "адрес" - территория НОУК "Хабаровский краевой Дворец культуры профсоюзов" не очищена от снега, льда и снежного наката до твердого покрытия на всю ширину, связи с чем нарушен п. 10 Правил благоустройства городского округа "Город Хабаровск", утвержденных решением Хабаровской городской Думы от 26.12.2008 N 721; предусмотренном ст. 37 ч.1 Кодекса Хабаровского края об административных правонарушениях, "Нарушение правил благоустройства населенных пунктов, установленных нормативными правовыми актами органов местного самоуправления".

Решением судьи Центрального районного суда г. Хабаровска от 21 апреля 2016 г. постановление административного органа оставлено без изменения.

Защитник Лысик И.В. обратилась в Хабаровский краевой суд с жалобой, в которой просит постановление административного органа и решение судьи отменить, производство по делу прекратить, указывая на нарушение материальных норм права.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя административной комиссии, извещенных о дне, месте и времени рассмотрения дела, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлявших.

Изучив доводы жалобы, выслушав пояснения защитника Лысик И.В., поддержавшей доводы жалобы, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Статья 37 ч.1 Кодекса Хабаровского края об административных правонарушениях предусматривает ответственность за нарушение правил благоустройства населенных пунктов, установленных нормативными правовыми актами органов местного самоуправления.

В соответствии с п.10 Правил уборка территории в осенне-зимний период предусматривает одновременную уборку и вывоз снега, льда, мусора. При снегопадах значительной интенсивности и снегопереносах очистка тротуаров и пешеходных дорожек от снега должна производиться в течение всего снегопада с расчетом обеспечения безопасности движения автотранспорта и пешеходов.

Факт совершения и виновность юридического лица НОУК "Хабаровский краевой Дворец культуры профсоюзов" в совершении инкриминируемого правонарушения установлен на основе доказательств, имеющихся в материалах дела, которые были оценены судом первой инстанции в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, а доводам жалобы, дана надлежащая правовая оценка, с которой следует согласиться.

Из положений части 2 статьи 2.1. КоАП РФ следует, что юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Вопреки доводам жалобы совокупность допустимых и достоверных доказательств является достаточной для вывода о виновности юридического лица НОУК "Хабаровский краевой Дворец культуры профсоюзов" в совершенном правонарушении.

Таким образом, юридическое лицо НОУК "Хабаровский краевой Дворец культуры профсоюзов" обоснованно привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.37 Кодекса Хабаровского края об административных правонарушениях.

Также следует согласиться с выводами суда о том, что юридическое лицо НОУК "Хабаровский краевой Дворец культуры профсоюзов" ранее привлекалось к ответственности по ч.1 ст.37 Кодекса Хабаровского края об административных правонарушениях.

Срок, в течение которого юридическое лицо считается подвергнутым административному наказанию, не истек, следовательно, обоснованно учтено судом первой инстанции при вынесении решения об оставлении назначенного постановлением наказания в виде административного штрафа без изменения.

При таких обстоятельствах оснований для назначения более мягкого наказания не имеется.

Каких-либо иных обстоятельств происшедшего, которые не были предметом рассмотрения судьи районного суда автор жалобы не приводит.

При производстве по делу юридически значимые обстоятельства определены правильно, существенных нарушений процессуальных требований, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, не допущено, обжалуемое судебное решение является законным и обоснованным, в связи с чем, оснований к его отмене не имеется.

Оснований для отмены обжалуемых постановления административного органа и решения судьи районного суда не имеется.

С учетом изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7, ст.30.9 КоАП РФ,

решил:

Постановление административной комиссии N1 городского округа "Город Хабаровск" N01/292/2016 от 21.03.2016г. и решение судьи Центрального районного суда г. Хабаровска от 21 апреля 2016 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.37 Кодекса Хабаровского края об административных правонарушениях, в отношении юридического лица - Некоммерческой организации учреждение культуры "Хабаровский краевой Дворец культуры профсоюзов" оставить без изменения, жалобу защитника Лысик И.В. - без удовлетворения.

Судья Хабаровского краевого суда С.И. Яготинский