Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда в составе:
председательствующего Пестовой Н.В.,
судей Галенко В.А., Ющенко И.К.,
при секретаре Никитченко С.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Амурсантехмонтаж" к Шахову И.Н., Шаховой Л.В. о взыскании задолженности за жилье и коммунальные услуги, пени, по частной жалобе Шахова И.Н. на определение Индустриального районного суда г.Хабаровска от 11 января 2016 года об оставлении апелляционной жалобы без движения.
Заслушав доклад судьи Галенко В.А., судебная коллегия
установила:
03 августа 2015 года Индустриальным районным судом г.Хабаровска принято заочное решение по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью "Амурсантехмонтаж" к Шахову И.Н., Шаховой Л.В. о взыскании задолженности за жилье и коммунальные услуги, пени.
Шаховым И.Н. подана апелляционная жалоба на указанное решение, которая определением судьи Индустриального районного суда г.Хабаровска от 11 января 2016 года оставлена без движения.
В частной жалобе Шахов И.Н. просит постановленное определение об оставлении частной жалобы отменить, ссылаясь на нарушение при его принятии норм процессуального права.
После принятия дела к производству суда апелляционной инстанции, Индустриальным районным судом г.Хабаровска сообщено о поступлении апелляционной жалобы Шаховой Л.В. на заочное решение суда от 03 августа 2015 года, с заявлением о восстановлении срока для ее подачи, с просьбой возвратить материалы гражданского дела.
В абзаце 4 пункта 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13 от 19 июня 2012 года "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" разъяснено, что если ранее поступившие апелляционные жалоба, представление уже приняты к производству суда апелляционной инстанции, то суд апелляционной инстанции при наличии информации о поступлении других апелляционных жалоб, представлений применительно к статье 169 ГПК РФ откладывает разбирательство дела и при необходимости совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324 и 325 ГПК РФ, возвращает дело в суд первой инстанции, о чем выносит соответствующее определение.
Учитывая изложенное, судебная коллегия полагает необходимым снять с апелляционного рассмотрения гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Амурсантехмонтаж" к Шахову Игорю Николаевичу, Шаховой Любови Васильевне о взыскании задолженности за жилье и коммунальные услуги, пени и возвратить в суд первой инстанции.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 329 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия
определила:
гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Амурсантехмонтаж" к Шахову И.Н., Шаховой Л.В. о взыскании задолженности за жилье и коммунальные услуги, пени, снять с апелляционного рассмотрения и возвратить в Индустриальный районный суд г.Хабаровска для выполнения требований ст.ст. 112, 325 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Председательствующий Н.В. Пестова
Судьи В.А. Галенко
И.К. Ющенко
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.