Постановление Хабаровского краевого суда от 23 мая 2016 г. по делу N 4А-311/2016

Заместитель председателя Хабаровского краевого суда Веретенников Н.Н., рассмотрев жалобу защитника КГУП "Хабаровские авиалинии" Колодинской С.В. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного района "г.Николаевск-на-Амуре и Николаевский район Хабаровского края" судебного участка N43 от 02 октября 2015г. и решение судьи Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края от 02 декабря 2015г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.1.2 КоАП РФ, в отношении КГУП "Хабаровские авиалинии",

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного района "г.Николаевск-на-Амуре и Николаевский район Хабаровского края" судебного участка N43 от 02 октября 2015г. КГУП "Хабаровские авиалинии" привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.14.1.2 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 200 000 рублей.

Решением судьи Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края от 02 декабря 2015г. постановление мирового судьи оставлено без изменения.

Судебные решения вступили в законную силу.

Защитником Предприятия Колодинской С.В. в Хабаровский краевой суд подана жалоба, в которой она просит отменить судебные решения, указав на их незаконность и необоснованность.

Проверив материалы дела, прихожу к следующему.

Частью 1 ст.14.1.2 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за осуществление предпринимательской деятельности в области транспорта без лицензии.

Из материалов дела следует и предыдущими судебными инстанциями установлено, что юридическое лицо, осуществляя предпринимательскую деятельность, 03 июля 2015г. выполнило текущий ремонт воздушного судна "данные изъяты" без специального разрешения (лицензии), обязательного для данного вида деятельности.

Указанные обстоятельства послужили основанием для возбуждения в отношении КГУП "Хабаровские авиалинии" дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.1.2 КоАП РФ и привлечения к ответственности.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении предыдущими судебными инстанциями в соответствии с положением ст.24.1 КоАП РФ всесторонне, полно, объективно выяснены обстоятельства данного дела. В соответствии с требованиями ст.26.1 КоАП РФ установлены наличие события административного правонарушения, лицо, допустившее нарушение действующего законодательства, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения.

Выводы, изложенные в оспариваемых актах о наличии в действиях КГУП "Хабаровские авиалинии" состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1.2 КоАП РФ, сделаны судьями на основании исследования собранных по данному делу доказательств, которым дана оценка по правилам ст. 26.11 КоАП РФ с точки зрения относимости, достоверности и достаточности.

При рассмотрении жалобы в суде второй инстанции были проверены все доводы, приводимые защитником Колодинской С.В. в защиту юридического лица, им в решении дана надлежащая оценка. Все материалы дела исследованы в полном объеме, в результате чего судья районного суда пришел к верному выводу, что постановление мирового судьи является законным и обоснованным.

Оснований для переоценки установленных мировым судьей и судьей районного суда фактических обстоятельств дела не имеется.

Сведений, касающихся обстоятельств совершения правонарушения, не отраженных в материалах дела и не являвшихся предметом проверки предыдущих судебных инстанций, которые могли бы повлечь отмену состоявшихся решений, в рассматриваемой жалобе не приведено.

То обстоятельство, что судебные инстанции при рассмотрении дела не привлекли к участию в деле в качестве свидетелей "данные изъяты" отдела инспекционного контроля по безопасности полетов Дальневосточного межрегионального территориального управления воздушного транспорта ФАВТ ФИО1 и представителя завода N как лиц, которым могли быть известны обстоятельства дела, не может быть принято как основание к отмене состоявшихся решений по делу, поскольку только суд определяет полноту собранных доказательств, необходимых для вынесения законного решения. Данное обстоятельство не повлияло на всесторонность, полноту и объективность рассмотрения дела, а также жалобы на постановление и доказанность вины Предприятия в совершении правонарушения.

Существенных процессуальных нарушений при производстве по делу об административном правонарушении, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, мировым судьей и судьей районного суда не допущено.

Оснований к удовлетворению жалобы об отмене законных и обоснованных судебных решений не имеется.

Руководствуясь п.1 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

постановление мирового судьи судебного района "г.Николаевск-на-Амуре и Николаевский район Хабаровского края" судебного участка N 43 от 02 октября 2015г. и решение судьи Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края от 02 декабря 2015г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.1.2 КоАП РФ, в отношении КГУП "Хабаровские авиалинии" оставить без изменения, а жалобу защитника Предприятия Колодинской С.В. - без удовлетворения.

Заместитель председателя

Хабаровского краевого суда Н.Н. Веретенников