Решение Московского областного суда от 17 мая 2016 г. по делу N 12-1142/2016

Судья Московского областного суда Мишин И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Юферева А.А. на постановление Истринского городского суда "данные изъяты" от 06.04.2016г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении Юферева А. А.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Истринского городского суда "данные изъяты" от 06.04.2016г. Юферев А. А., "данные изъяты" года рождения, зарегистрированный по адресу: "данные изъяты" признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 15000.00 рублей.

Не согласившись с данным постановлением городского суда, Юферев А.А. его обжаловал, просил отменить как незаконное, необоснованное, производство по жалобе прекратить на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав участников процесса, суд второй инстанции оснований для отмены постановления по делу об административном правонарушении не усматривает.

Из материалов дела следует, что 30.04.2015г., в 21 час 00 минут, на 83 км + 300м автодороги Москва-Волоколамск, Юферев А.А., в нарушение требований п.1.3, п.1.5, п.8.4 ПДД РФ, управляя автомашиной Лада 217030, г.р.н.з. О 105 ТН 190, двигаясь в сторону "данные изъяты", при перестроении съезжая на правую, по ходу движения, обочину не уступил дорогу транспортному средству, в результате чего произошло столкновение с мотоциклом - мотоцикл Ямаха F21-N, г.р.н.з. 1185мАХ 77 под управлением Архипова Р.А. В результате дорожно-транспортного происшествия, согласно заключения эксперта "данные изъяты" от 29.12.2015г. Архипову Р.А. причинены телесные повреждения, которые относятся к категории вреда здоровью средней степени тяжести.

По данному факту определением N "данные изъяты" от 30.04.2015г. было возбуждено дело об административном правонарушении, проведено административное расследование.

Действия Архипова Р.А. квалифицированы по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, предусматривающей ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно ч.2 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии с п.1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от "данные изъяты" N 1090 (ПДД РФ), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно требованиям п.1.5 ПДД РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п.8.4 ПДД РФ, при перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа.

Указанные требования ПДД РФ водителем Юферевым А.А. не учтены, в связи с чем им совершено дорожно-транспортное происшествие, в результате которого потерпевшему Архипову Р.А. причинен вред здоровью средней тяжести.

Таким образом, Юферевым А.А. совершено административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Факт административного правонарушения и вина Юферева А.А. в его совершении подтверждаются: протоколом об административном правонарушении; справкой о ДТП; протоколом осмотра места происшествия со схемой места дорожно-транспортного происшествия; заключением эксперта "данные изъяты", согласно которому повреждения у потерпевшего, полученные в результате ДТП, являются повреждениями, причинившими вред здоровью средней тяжести; выписным эпикризом и иными доказательствами, оцененными судом в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ.

Административное расследование по делу проведено надлежащим образом, в достаточном объеме, уполномоченными на то должностными лицами, сомневаться в компетенции которых у суда оснований не имеется, ввиду чего доводы жалобы своего подтверждения не нашли. Доказательства по делу, собранные в ходе проведения административного расследования, получены с соблюдением требований ст.28.1.1. КоАП РФ и являются допустимыми.

В соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Вопреки доводам жалобы, обстоятельства совершения Юферевым А.А. правонарушения городским судом установлены всесторонне, полно и объективно, представленные по делу доказательства исследованы, им дана правильная оценка по правилам ст.26.11 КоАП РФ.

Довод жалобы о виновности потерпевшего не принимается во внимание, поскольку исходя из положений ст. 24.1 и ст. 26.1 КоАП РФ, при рассмотрении дела судом устанавливается вина именно того лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении.

Более того, причинение потерпевшему вреда здоровью средней тяжести находится в причинно - следственной связи с действиями Юферева А.А., нарушившего п.1.3, п.1.5, п.8.4 ПДД РФ, что свидетельствует о его виновности в совершении административного правонарушения.

Доводы заявителя о том, что городским судом не дана надлежащая оценка всем обстоятельствам по делу, неверно применены ПДД РФ, не учтены обстоятельства движения мотоциклиста с грубыми нарушениями ПДД РФ и его личность, подлежат отклонению, поскольку собранные по делу доказательства позволяют достоверно и полно установить событие правонарушения и вину Юферева А.А.

Фактически данные доводы и иные доводы жалобы, приведенные Юферевым А.А. направлены на иную, субъективную оценку имеющихся в деле доказательств, не содержат правовых аргументов, опровергающих выводы суда, в связи с чем подлежат отклонению как несостоятельные.

В соответствии с общими правилами назначения административных наказаний административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение в соответствии с КоАП РФ (ч.1 ст.4.1 КоАП РФ).

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч.2 ст.4.1 КоАП РФ).

Административное наказание назначено городским судом в пределах санкции ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 3.8 и ст.4.1 КоАП РФ, с учетом всех обстоятельств дела, данных о личности, характера совершенного правонарушения, назначенное наказание является справедливым.

По своему виду и размеру назначенное наказание является соразмерным содеянному и личности виновного.

Постановление по делу об административном правонарушении соответствует требованиям ст.29.10 КоАП РФ, оснований для отмены не имеется.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности при производстве по делу не нарушены, существенных процессуальных нарушений, которые могли бы повлечь необходимость отмены принятого по делу постановления при производстве по делу не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление Истринского городского суда "данные изъяты" от 06.04.2016г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении Юферева А. А. оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.

Судья И.Н. Мишин