Решение Московского областного суда от 26 апреля 2016 г. по делу N 12-848/2016

областного суда Мишин И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Королевой Т.С. на постановление Павлово-Посадского городского суда М. "данные изъяты" от 14.03.2016г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ в отношении Королевой Т. С.,

УСТАНОВИЛ

Постановлением Павлово-Посадского городского суда М. "данные изъяты" от "данные изъяты" Королева Т.С. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6(шесть) месяцев.

Не согласившись с постановлением городского суда, Королева Т.С. его обжаловала, просила отменить, как незаконное и необоснованное.

Изучив в полном объеме материалы дела и доводы жалобы, выслушав пояснения Королевой Т.С. и ее защитника - представителя по доверенности Кокарева М.Н., суд второй инстанции оснований для отмены постановления городского суда не усматривает.

Как следует из материалов дела, "данные изъяты" в 17 час. 30 мин. у "данные изъяты" г. Павловский П. М. "данные изъяты", Королева Т. С., "данные изъяты" года рождения, управляя автомашиной марки "ДЭУ МАТИЗ", г.р.н.з. А034УЕ190, в нарушение п.п. 2.5 и 8.12 ПДД РФ совершила наезд на пешехода Вилкова В.Е., 2003 года рождения, а затем столкновение со стоящим автомобилем "ЛАДА ГРАНТА", г.р.н.з. О373ВС750, принадлежащего Юрьевой Е. В., 1991 года рождения, после чего Королева Т.С. оставила место ДТП, с места совершения дорожно-транспортного происшествия скрылась, не сообщив в полицию, тем самым нарушила требования п. 2.5 Правил дорожного движения РФ.Суд первой инстанции обоснованно квалифицировал действия Королевой Т.С. как нарушение ею Правил дорожного движения и привлек ее к административной ответственности по ч.2 ст.12.27 КоАП Рф с назначением наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6(шесть) месяцев.

Вина Королевой Т.С. в совершенном правонарушении объективно подтверждается исследованными в ходе судебного заседания материалами дела: протоколом об административном правонарушении, письменными объяснениями потерпевшего, рапортом сотрудника полиции, схемой дорожно-транспортного происшествия, фототаблицей, протоколом осмотра транспортного средства, а также иными письменными доказательствами по делу, оцененными судом в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ.

Довод Королевой Т.С. о том, что она не знала, что совершила правонарушение, не видела момента дорожно-транспортного происшествия, не имела умысла покидать место ДТП, не может быть принят во внимание, поскольку суд первой инстанции проанализировал все имеющиеся по делу доказательства и назначил Королевой Т.С. обоснованное наказание в пределах санкции, предусмотренной ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

Остальные доводы, изложенные в жалобе, были предметом проверки в суде первой инстанции, направлены на переоценку фактических обстоятельств дела, оснований для их переоценки в настоящее время не имеется.

Процессуальных нарушений при привлечении Королевой Т.С. к административной ответственности судом не установлено.

При таких обстоятельствах М. областной суд считает, что суд первой инстанции дал правильную оценку обстоятельствам, установленным по делу, и принял законное решение.

На основании изложенного, и руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление Павлово-Посадского городского суда М. "данные изъяты" от 14.03.2016г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ в отношении Королевой Т. С. - оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Судья И.Н. Мишин