Определение Московского областного суда от 24 мая 2016 г. по делу N 21-1129/2016

Судья Московского областного суда Белая С.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника Егоровой О.В., действующей в интересах ГБУ МО "Мосавтодор", на определение Ступинского городского суда "данные изъяты" от "данные изъяты" по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.34 КоАП РФ, в отношении ГБУ МО "Мосавтодор",

УСТАНОВИЛ:

постановлением "данные изъяты", вынесенным "данные изъяты" государственным инспектором дорожного надзора ОГИБДД ОМВД России по "данные изъяты" Балагуровым Д.А., ГБУ МО "Мосавтодор" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.34 КоАП РФ и подвергнуто наказанию в виде штрафа в размере 300 000 рублей.

Не согласившись с вынесенным постановлением, защитник Егорова О.В. "данные изъяты" подала на него жалобу в Ступинский городской суд "данные изъяты".

Определением Ступинского городского суда "данные изъяты" от "данные изъяты" указанная жалоба была возвращена заявителю, поскольку подана с пропуском десятидневного срока, при этом ходатайство о восстановлении срока обжалования не заявлено.

Не согласившись с вынесенным определением, защитник Егорова О.В., действующая в интересах ГБУ МО "Мосавтодор", его обжаловала, просила отменить, указывая, что десятидневный срок обжалования постановления должностного лица пропущен не был, поскольку копия постановления от "данные изъяты" была получена юридическим лицом "данные изъяты".

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав мнение защитника Егоровой О.В., суд второй инстанции приходит к выводу, что определение городского суда подлежит отмене по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Как следует из постановления должностного лица от "данные изъяты", дело об административном правонарушении в отношении ГБУ МО "Мосавтодор" было рассмотрено в отсутствие его законного представителя или защитника.

Копия указанного постановления направлена в адрес юридического лица посредством почтового отправления "данные изъяты" (л.д. 39).

Из текста жалобы, поданной в Московский областной суд, следует, что копия постановления была получена юридическим лицом "данные изъяты". Сведений о том, что копия постановления была вручена ГБУ МО "Мосавтодор" в иные сроки, в связи с чем, юридическим лицом пропущен срок обжалования, в материалах дела не имеется.

При таких обстоятельствах, определение городского суда подлежит отмене, а дело - направлению в Ступинский городской суд "данные изъяты" для рассмотрения вопроса со стадии принятия жалобы.

На основании изложенного и руководствуясь главой 30 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение Ступинского городского суда "данные изъяты" от "данные изъяты" по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.34 КоАП РФ, в отношении ГБУ МО "Мосавтодор" отменить, дело направить в тот же суд для рассмотрения со стадии принятия.

Судья С.Л. Белая