Решение Московского областного суда от 07 июня 2016 г. по делу N 21-1274/2016

Судья Московского областного суда Ли А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании при секретаре Сон Е.А., жалобу Журавлева В.А. на решение Домодедовского городского суда Московской области от 11 декабря 2015 года на постановление инспектора ДПС ОГИБДД УМВД России по г.о. Домодедово от "данные изъяты" по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Журавлева В. А.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД УМВД России по г.о. Домодедово Кукина Д.В. от "данные изъяты", Журавлев В. А. "данные изъяты" года рождения, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одной тысячи пятисот) рублей.

Решением судьи Домодедовского городского суда Московской области от 11 декабря 2015 года постановление оставлено без изменения, жалоба без удовлетворения.

Не согласившись с вынесенным решением, Журавлев В.А. подал жалобу, в которой просит об отмене судебного решения, ввиду неверного установления фактических обстоятельств по делу, вследствие чего был незаконно признан виновным. Считает, что столкновение произошло по вине второго участника дорожно-транспортного происшествия.

Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела об административном правонарушении, суд второй инстанции удовлетворяет ходатайство о восстановлении срока обжалования, вместе с тем, не находит оснований для отмены или изменения решения.

Из материалов дела следует, что 29 июня 2016 года в 14 часов 00 минут Журавлев В.А., управляя транспортным средством " "данные изъяты"" государственный регистрационный знак "данные изъяты" 777 по адресу: "данные изъяты", г.о. Домодедово, на 2 км автодороги, соединяющей автомагистраль М-2 "Крым" и "данные изъяты" в сторону г.о. Домодедово, в нарушение п. 9.10 ПДД РФ, в результате неправильно выбранного бокового интервала, произвел столкновение с транспортным средством "Фольксваген" государственный регистрационный знак АА1164-4, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.15 КоАП РФ.

Действия Журавлева В.А. были квалифицированы должностным лицом по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ.

Согласно п. 9.10 ПДД водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Диспозиция части 1 статьи 12.15 КоАП РФ предусматривает администрати-вную ответственность за нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней, и влечет наложение административного штрафа в размере 1 500 (одной тысячи пятисот) рублей.

Факт совершения Журавлевым В.А. данного административного правонарушения и его виновность не оспаривалась Журавлевым В.А. при вынесении постановления и подтверждается имеющимся в материалах дела постановлением по делу об административном правонарушении от "данные изъяты", согласно которому, Журавлев В.А., вину свою признал, замечаний по существу предъявленного обвинения не высказывал, наказание не обжаловал.

Вопреки доводам жалобы, действия Журавлева В.А. во вмененном правонарушении квалифицированны правильно.

Версия Журавлева В.А. о невиновности в совершении административного правонарушения, являлась предметом судебной проверки в суде первой инстанции и обоснованно отвергнута по мотивам, изложенным в решении городского суда и расценивается судом, как избранный способ уйти ответственности.

Иные доводы жалобы не содержат правовых аргументов, ставящих под сомнение законность и обоснованность обжалуемого судебного акта, подлежат отклонению, как несостоятельные.

Административное наказание Журавлеву В.А. назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 3.5 и ст. 4.1 КоАП РФ, с учетом всех обстоятельств дела, данных о личности, характера совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, и является справедливым..

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

Нарушений норм материального и процессуального права, в том числе права на защиту, влекущих отмену или изменение обжалуемого судебного решения, по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6-30.8 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Решение Домодедовского городского суда Московской области от 11 декабря 2015 года на постановление инспектора ДПС ОГИБДД УМВД России по г.о. Домодедово от "данные изъяты" по делу об административном право-нарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Журавлева В. А. - оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.

Судья А.Г. Ли