Решение Московского областного суда от 07 июня 2016 г. по делу N 21-1275/2016

Судья Московского областного суда "данные изъяты" Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Абдулаева Г. А. на решение Домодедовского городского суда "данные изъяты" от 30 ноября 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.16.4 КоАП РФ, в отношении Абдулаева Г. А.,

заслушав пояснения Абдуллаева Г.А.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением заместителя начальника Домодедовской таможни от "данные изъяты"

АБДУЛАЕВ Г. А., "данные изъяты" года рождения, гражданин РФ, зарегистрированный по адресу: "данные изъяты"; проживающий по адресу: "данные изъяты",

признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.16.4 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в доход государства в однократном размере незадекларированной суммы наличных денежных средств, что составило 45 000 рублей.

Решением Домодедовского городского суда "данные изъяты" от "данные изъяты" постановление оставлено без изменения, а жалоба без удовлетворения.

Не согласившись с решением суда, Абдулаев Г.А. его обжаловал, просил решение отменить в связи с неправильным толкованием закона и несоответствием выводов суда, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, суд второй инстанции приходит к следующему выводу.

Из материалов дела следует, "данные изъяты" гражданин Российской Федерации Абдулаев Г.А., прибывший рейсом "данные изъяты" "Ашхабад-Москва", проследовал на "зеленый" коридор зоны таможенного контроля, заявив своими действиями в конклюдентной форме об отсутствии у нее товаров, подлежащих таможенному декларированию. Между тем, в ходе таможенного контроля было выявлено, что Абдулаев Г.А. не задекларировал подлежащие таможенному декларированию в письменной форме путем подачи пассажирской таможенной декларации, ввозимые наличные денежные средства в размере 10 000 долларов и 45 000 рублей, что превышает сумму эквивалентную 10 000 долларов США. Своими действиями Абдулаев Г.А. совершил административное правонарушение ответственность, за которое предусмотрена ст. 16.4 КоАП РФ.

Согласно ст. 16.4 КоАП РФ, административная ответственность наступает за недекларирование либо недостоверное декларирование физическими лицами наличных денежных средств и (или) денежных инструментов, перемещаемых через таможенную границу Таможенного союза и подлежащих письменному декларированию, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Факт совершения административного правонарушения и вина Абдулаева Г.А. в ее совершении подтверждаются протоколом об административном правонарушении; объяснениями Абдулаева Г.А.; а также иными материалами дела.Допустимость и достоверность принятых судьей во внимание доказательств сомнений не вызывает, их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу. Всем доказательствам по делу судьей дана надлежащая оценка по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.

При рассмотрении дела судьей районного суда на основании полного и всестороннего исследования собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения указанного выше административного правонарушения и сделан обоснованный вывод о доказанности вины Абдулаева Г.А. в его совершении, а также о правильной квалификации вменяемого административного правонарушения по ст. 16.4 КоАП РФ.

Наказание Абдулаеву Г.А. назначено по общим правилам, установленным КоАП РФ, в пределах санкции ст. 16.4 КоАП РФ.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

Доводы жалобы Абдулаева Г.А. были известны Домодедовскому городскому суду и их повторное приведение направлено на переоценку обстоятельств, установленных судом в полном соответствии с правилами ст. 26.1 КоАП РФ. Между тем обстоятельства, на основании которых судья основал свои выводы, приведенные в решении суда, доказательства и их оценка являются достаточными, чтобы исключить сомнения в виновности Абдулаева Г.А. в совершении вмененного правонарушения, а потому, не могут служить основанием к отмене решения суда.

Довод Абдуллаева Г.А. о том, что он является дальтоником и не мог различить визуально "зеленый" и "красный" коридор и механически проследовал туда, куда направлялся наибольший поток людей, а также его довод о том, что он находился в болезненном состоянии, не может служить основанием для признании незаконным вынесенного в отношении него постановления и не влечет освобождения от ответственности.

Нарушений норм материального и процессуального права, являющихся самостоятельным основанием к отмене или изменению постановления, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.9 КоАП РФ

РЕШИЛ:

Решение Домодедовского городского суда "данные изъяты" от "данные изъяты" по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.16.4 КоАП РФ, в отношении Абдулаева Г. А. оставить без изменения, жалобу - без изменения.

Судья Е.А. "данные изъяты"