Решение Московского областного суда от 26 апреля 2016 г. по делу N 21-981/2016

Судья Московского областного суда Мишин И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Андреева С.А. на решение Люберецкого городского суда "данные изъяты" от 25.02.2016г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.11.15.1 КоАП РФ, в отношении помощника гендиректора ОАО "Костромское авиапредприятие" по обеспечению транспортной безопасности Андреева С. А.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением "данные изъяты" от 28.12.2015г. заместителя начальника отдела УГАН НОТБ ЦФО Ространснадзора Кружевицких Д.И., помощник гендиректора ОАО "Костромское авиапредприятие" по обеспечению транспортной безопасности Андреев С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.11.15.1 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере 20 000.00 (двадцать тысяч) рублей.

Решением Люберецкого городского суда "данные изъяты" от 25.02.2016г. вышеуказанное постановление оставлено без изменения.

Не согласившись с решением суда, Андреев С.А. его обжаловал, просил отменить, ссылаясь на то, что судом не установлены фактические обстоятельства дела, имеющие значение для принятия объективного и обоснованного решения.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав пояснения Андреева С.А., суд второй инстанции оснований для отмены либо изменения постановленного по делу решения не усматривает.

Из материалов дела следует, что в ходе проведения внеплановой документарной проверки Ространснадзора по ЦФО в отношении ОАО "Костромское авиапредприятие" в период с 10.12.2015г. по 25.12.2015г., были выявлены нарушения требований Приказа Минтранса России от "данные изъяты" "данные изъяты" "Об утверждении требований по обеспечению транспортной безопасности, учитывающих уровни безопасности для различных категорий объектов транспортной инфраструктуры и транспортных средств воздушного транспорта" и Закона N16-ФЗ от "данные изъяты" "О транспортной безопасности".

Частью 1 ст.11.15.1 КоАП РФ предусматривается административная ответственность за неисполнение требований по обеспечению транспортной безопасности либо неисполнение требований по соблюдению транспортной безопасности, совершенные по неосторожности, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно п.5.7 Требований, утвержденных Приказом Министерства транспорта РФ от 08.02.2011г. "данные изъяты", субъект транспортной инфраструктуры обязан обеспечить проведение оценки уязвимости объекта транспортной инфраструктуры (далее ОТИ) и/или ТС и утверждение в установленном порядке результатов оценки уязвимости ОТИ и/или ТС в течение трех месяцев с момента получения уведомления о включении ОТИ и/или ТС в Реестр категорированных ОТИ и ТС и о присвоенной категории ОТИ и/или ТС.

В соответствии с п.1 ст.4 ФЗ от 09.02.2007г. N16-ФЗ "О транспортной безопасности", обеспечение транспортной безопасности объектов транспортной инфраструктуры и транспортных средств возлагается в числе прочего на субъекты транспортной инфраструктуры.

Факт совершения Андреевым С.А. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.11.15.1 КоАП РФ, подтверждается исследованными судом доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении, актом проверки, предписанием, информационным письмом ФСБ России, а также иными доказательствами по делу, оцененными судом в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ.

Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное городским судом, основано на материалах дела, исследованных судом, не противоречит требованиям КоАП РФ.

Наказание за совершенное административное правонарушение назначено Андрееву С.А. в пределах санкции, предусмотренной ч.1 ст.11.15.1 КоАП РФ.

Срок давности и порядок привлечения к административной ответственности не нарушены.

Ссылка в жалобе, о том, что городским судом дана не надлежащая оценка представленным доказательствам подлежит отклонению, поскольку городским судом обоснованно указано на то, что вина гендиректора ОАО "Костромское авиапредприятие" по обеспечению транспортной безопасности Андреева С. А. в совершении вмененного правонарушения доказана материалами дела, в связи с чем, суд второй инстанции считает привлечение данного лица к ответственности правомерным и обоснованным, а назначенное ему наказание справедливым.

Остальные доводы жалобы сводятся к переоценке выводов суда, выражают его субъективное мнение относительно действий суда, процедуры рассмотрения дела и обстоятельств происшедшего, не содержат правовых аргументов, влияющих на их выводы, в связи с чем, подлежат отклонению.

Решение городского суда мотивировано, законно и обоснованно.

Судом первой инстанции дана полная и всесторонняя оценка имеющихся в деле доказательств и законности постановленного по делу решения органа административной юрисдикции, решение не противоречит требованиям КоАП РФ и оснований для его отмены не усматривается.

Каких-либо нарушений норм материального и процессуального права, влекущих безусловную отмену либо изменение решения суда, не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 и ч.3 ст.30.9 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Решение Люберецкого городского суда "данные изъяты" от "данные изъяты" по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.11.15.1 КоАП РФ, в отношении помощника гендиректора ОАО "Костромское авиапредприятие" по обеспечению транспортной безопасности Андреева С. А., оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.

Судья Мишин И.Н.