Апелляционное определение СК по гражданским делам Самарского областного суда от 23 мая 2016 г. по делу N 33-6377/2016

Судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе:

председательствующего Назейкиной Н.А.,

судей Смирновой Е.И., Плешачковой О.В.,

при секретаре Майдановой М.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ООО "Департамент ЖКХ г. Тольятти" на решение Шигонского районного суда Самарской области от 18 марта 2016 года, которым постановлено:

"Исковое заявление Селиверстовой Г.С. удовлетворить частично.

Признать действия (бездействия) ООО "Департамент ЖКХ г. Тольятти" незаконными в части указания в финансовых, бухгалтерских и других документах, в том числе в финансовом лицевом счете, квитанциях, извещениях, справках, отчетов задолженности по квартирной плате и коммунальным услугам за февраль 2016 года.

Обязать ООО "Департамент ЖКХ г. Тольятти" из квитанций за квартплату, платежных поручений и других бухгалтерских документов исключить сумму задолженности в размере 3 941,29 руб.

В удовлетворении остальной части иска отказать.".

Заслушав доклад судьи Самарского областного суда Смирновой Е.И., изучив материалы дела, проверив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Селиверстова Г.С. обратилась в суд с иском к ООО "Департамент ЖКХ г. Тольятти" об исключении сведений о задолженности из финансовых документов.

В обоснование иска указала, что является собственником квартиры N в многоквартирном доме N поселка "адрес" управление которым осуществляет ответчик, неправомерно указывающий в финансовых документах по расчетам оплаты жилья и коммунальных услуг задолженность истца в размере 3 941,29 рублей, в то время как Селиверстова Г.С. не имеет такой задолженности.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, Селиверстова Г.С., уточнив свои требования в ходе судебного разбирательства, просила суд признать действия (бездействия) ООО "Департамент ЖКХ г. Тольятти" незаконными в части указания во всех финансовых, бухгалтерских и других документах, в том числе в финансовом лицевом счете, квитанциях, извещениях, справках, отчетах задолженности по квартирной плате и коммунальным услугам и обязать ответчика исключить из квитанций за квартплату, платежных поручений и других бухгалтерских документов сумму задолженности в размере 3 941,29 рубль.

Судом постановлено указанное выше решение, которое ООО "Департамент ЖКХ г. Тольятти" в апелляционной жалобе просит отменить, поскольку суд заблаговременно не известил ответчика об измененных требованиях и о времени и месте судебного заседания, расчет по оплате за жилье и коммунальные услуги сделан судом неверно, в материалы дела представлены не все необходимые доказательства, решение суда является неисполнимым.

Иными лицами и по иным основаниям решение суда не обжалуется.

В заседании судебной коллегии стороны не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.

ООО "Департамент ЖКХ г. Тольятти" просило судебную коллегию рассмотреть дело в отсутствие представителя общества.

В силу статей 167 и 327 ГПК РФ судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Согласно части 1 статьи 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Проверив материалы дела в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, обсудив их, судебная коллегия не находит оснований для отмены либо изменения решения суда.

Согласно частям 1 и 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии с частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. При этом обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса (пункт 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Как следует из части 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Тогда как в силу части 4 данной статьи плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно статье 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случаев, предусмотренных частью 7.1 настоящей статьи и статьей 171 настоящего Кодекса.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации. Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом.

Частью 1 статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, Селиверстова Г.С. является собственником квартиры N в многоквартирном доме N поселка "адрес", что следует из выписки из ЕГРП от 02.02.2016 г. N (л.д. 12).

Управление данным многоквартирным домом N осуществляет ООО "Департамент ЖКХ г. Тольятти", что подтверждается соответствующим договором от 21.04.2014 г. (л.д. 33-38).

Оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд руководствуясь требованиями действующего законодательства, регулирующего спорные отношения, пришел к правильному выводу о необходимости удовлетворения иска Селиверстовой Г.С.

Согласно выписке из лицевого счета, представленного ответчиком за период с июля 2014 года по январь 2016 года, основанного на правомерно примененных тарифах, что не оспаривается стороной истца, Селиверстовой Г.С. начислено 30 842,82 рублей, оплачено ею 38 518,44 рублей, то есть имеет место переплата в размере 7 675,62 рублей (л.д. 41).

При этом ответчик в отзыве указывает на наличие задолженности истца в размере 3 940,04 рублей с учетом имеющего сальдо в размере 11 717,60 рублей по решению мирового судьи от 18.11.2014 г. (л.д. 19).

Из квитанции на оплату за февраль 2016 г., выставленной ООО "Департамент ЖКХ г. Тольятти" истцу, следует наличие задолженности в сумме 3 941,29 рублей (л.д. 59).

В то время как сторона ответчика в нарушение требований части 1 статьи 56 ГПК РФ не представила суду доказательства, свидетельствующие о конкретном периоде образования такой задолженности по состоянию на 01.02.2016 года.

В связи с чем, основания считать, что истец имеет задолженность по оплате коммунальных платежей в сумме 3 941,29 рубль на указанный период, отсутствуют, что правильно указал суд первой инстанции.

С требованием о взыскании такой задолженности управляющая компания к истцу не обращалась.

Суд правильно учел, что ответчиком частично исключена задолженность в размере 50 727,96 рублей за период с июля 2014 года по январь 2016 года, но осталась задолженность в сумме 3 940,04 руб. за февраль 2016 года и обосновано отверг доводы ответчика о том, что у истца имеется задолженность в размере 3 940,04 рублей с учетом сальдо в размере 11 717,60 рублей, поскольку как видно из выписки из лицевого счета за период за период с июля 2014 года по январь 2016 года задолженность у Селиверстовой Г.С. отсутствует.

В декабре 2014 года истцом оплачена задолженность в размере 11 717,60 рублей. Ответчик не оспаривает, что истец продолжает оплачивать коммунальные услуги ежемесячными платежами в установленном порядке.

В свете изложенного выше судебная коллегия считает необоснованными доводы апелляционной жалобы о том, что расчет по оплате за жилье и коммунальные услуги сделан судом неверно, как опровергнутые материалами дела, которым противоречит приведенный в апелляционной жалобе ответчика расчет задолженности, не соответствующий обстоятельствам дела.

Вопреки доводам апелляционной жалобы уточненный иск Селиверстовой Г.С. направлен судом и вовремя получен ответчиком (л.д. 60, 62), просившим суд рассмотреть дело в отсутствие представителя общества (л.д. 48-50).

О времени и месте судебного заседания ООО "Департамент ЖКХ г. Тольятти" также своевременно уведомлено повесткой (л.д. 61).

В материалы дела представлены все необходимые для правильного разрешения дела доказательства, совокупность которых является достаточной для удовлетворения иска и которым судом дана надлежащая правовая оценка, не согласиться с которой у судебной коллегии оснований не имеется.

Из резолютивной части решения суда не следует, что оно является неисполнимым. Убедительные основания для такого вывода сторона ответчика не привела и такие обстоятельства не доказала.

Кроме того, в случае неясности решения стороны не лишены права обратиться в суд за разъяснением решения в порядке, предусмотренном статьей 202 ГПК РФ.

В свете изложенного выше судебная коллегия считает доводы апелляционной жалобы ошибочными, противоречащими фактическим обстоятельствам дела.

При таких обстоятельствах вывод суда об удовлетворении иска Селиверстовой Г.С. к ООО "Департамент ЖКХ г. Тольятти" об исключении сведений о задолженности из финансовых документов является правильным.

Указанные в апелляционной жалобе ООО "Департамент ЖКХ г. Тольятти" доводы по существу повторяют обстоятельства дела, сводятся к несогласию с выводами суда первой инстанции и не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела, и в связи с чем не могут служить основанием для отмены или изменения решения суда, принятого при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права.

Учитывая изложенное, судебная коллегия приходит к выводу о том, что суд первой инстанции правильно определилобстоятельства, имеющие значение для дела, исследовал и дал оценку представленным сторонами доказательствам по правилам статьи 67 ГПК РФ. Выводы суда первой инстанции, изложенные в решении суда, соответствуют обстоятельствам дела. Нарушение или неправильное применение норм материального и процессуального права судом первой инстанции не допущено.

Таким образом, судебная коллегия считает, что обжалуемое решение, постановленное в соответствии с установленными в суде обстоятельствами и требованиями закона, подлежит оставлению без изменения, а апелляционная жалоба, которая не содержит предусмотренных статьей 330 ГПК РФ оснований для отмены решения суда первой инстанции оставлению без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 328 и 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Шигонского районного суда Самарской области от 18 марта 2016 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу ООО "Департамент ЖКХ г. Тольятти" без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи