Апелляционное определение СК по гражданским делам Алтайского краевого суда от 24 мая 2016 г. по делу N 33-5793/2016

Судебная коллегия по гражданским делам "адрес"вого суда в составе:

председательствующего Явкиной М.А.,

судей Рудь Е.П., Храмцовой В.А.,

при секретаре Добротворской В.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ответчика Трухина С. А. на решение Ленинского районного суда "адрес" Алтайского края от ДД.ММ.ГГ

по делу по иску Товарищества собственников жилья - 105 к Трухину С. А. о взыскании задолженности по коммунальным платежам.

Заслушав доклад судьи Рудь Е.П., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Товарищество собственников жилья - 105 (далее ТСЖ- 105) обратилось в суд с иском к Трухину С.А. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных платежей.

В обоснование иска указано, что ФИО1 являлся собственником "адрес" в "адрес" с ДД.ММ.ГГ. В 2013 году ФИО1 умер.

После смерти собственника "адрес" в "адрес" в жилом помещении проживает его сын - Трухин С.А.

В течение длительного времени ответчик не выполняет обязательств по оплате за жилое помещение. За период с сентября 2013 года по август 2015 года задолженность составила - 79 480 руб. 76 коп.

В соответствии с положениями п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ за несвоевременное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги ответчику начислена пени за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере "данные изъяты"

В процессе рассмотрения дела представитель истца требования уточнил, просил взыскать с ответчика задолженность по квартплате и коммунальным услугам за "адрес" в "адрес" за период с сентября 2013 года по ноябрь 2015 года в размере "данные изъяты" коп., пени - "данные изъяты"., судебные расходы в размере "данные изъяты".

Решением Ленинского районного суда "адрес" Алтайского края от ДД.ММ.ГГ исковые требования Товарищества собственников жилья - 105 удовлетворены.

С Трухина С. А. в пользу Товарищества собственников жилья - 105 взыскана задолженность по оплате жилого помещения - "адрес" по Островского в "адрес" за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере "данные изъяты", пени за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере "данные изъяты", расходы по оплате госпошлины "данные изъяты" расходы по оплате услуг представителя "данные изъяты" всего "данные изъяты".

В апелляционной жалобе ответчик Трухин С.А. просит решение суда отменить и принять по делу новое решение.

В обоснование доводов жалобы указал, что он не согласен с выводом суда о том, что он не обращался к истцу с заявлениями о перерасчете, поскольку на его обращения истец уклонялся от принятия заявлений, мотивируя тем, что он не является собственником жилого помещения. Суд не учел, что детский сад, в который зачислены его дети, находится в "адрес", где и проживали в спорный период его жена и дети. Судом не приведены доказательства проживания членов его семьи с ним в квартире в спорный период, а показания свидетелей не противоречат его пояснениям о том, что члены его семьи периодически приезжали в гости на выходные, но постоянно не проживали. Судом не исследованы обстоятельства правомерности решения истца о расчете оплаты коммунальных услуг с сентября 2013 г. исходя из 4 проживающих соответствия процедуры составления актов законодательству и их неподдельности, которые не были направлены в соответствующие органы и ему, что свидетельствует о неправомерности считать указанные акты доказательствами. Полагает, что судом неправильно применены нормы материального права, поскольку суд относит членов его семьи к временно отсутствующим потребителям, в то время как они таковыми не являлись, так как не жили постоянно в спорной квартире до февраля 2015 г., а приезжали в гости менее чем на 5 дней, при этом его заявления о перерасчете коммунальных услуг были сделаны в связи с неправомерными действиями истца по учету количества проживающих. Полагает, что поскольку выводы суда о проживании в спорной квартире в спорный период 4-х человека не соответствует обстоятельствам дела, то решение суда подлежит отмене.

В письменных возражениях истец ТСЖ-105 просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу ответчика - без удовлетворения.

В суде апелляционной инстанции ответчик Трухин С.А. поддержал апелляционную жалобу.

Иные лица, участвующие в деле, в суд апелляционной инстанции не явилась, уведомлены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

С учетом требований ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия рассмотрела дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, проверяя законность и обоснованность принятого решения в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.

Из материалов дела следует, что собственником жилого помещения *** по "адрес" в "адрес" являлся ФИО1, который ДД.ММ.ГГ умер.

Единственным наследником к имуществу умершего является его сын - Трухин С.А., который принял наследство путем подачи соответствующего заявления нотариусу.

ДД.ММ.ГГ Трухину С.А. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на квартиру, расположенную по адресу: "адрес"12.

Таким образом, Трухин С.А. является собственником "адрес", расположенной по адресу: "адрес" со дня открытия наследства - с ДД.ММ.ГГ.

Ответчиком не отрицался факт его вселения в указанную квартиру после смерти отца и проживания по настоящее время.

На основании решения общего собрания собственников помещений от ДД.ММ.ГГ создано Товарищество собственников жилья - 105.

Из материалов дела также следует, что начисление по коммунальным платежам осуществлялось, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, поскольку в квартире индивидуальные приборы учета не установлены, и за период с сентября 2013 года по ноябрь 2015 года составляет "данные изъяты"., при этом с октября 2013 года по сентябрь 2014 года, с ноября 2014 года по ноябрь 2015 года размер вышеуказанных платежей рассчитывается с учетом четырех проживающих.

Согласно актам от ДД.ММ.ГГ и от ДД.ММ.ГГ, составленным ТСЖ-105, в ходе проверок фактического проживания жильцов, в "адрес" в "адрес" зафиксирован факт проживания без регистрации ответчика, его супруги и двух детей, всего 4 человека. При этом в актах указано, что во время проверок и составления актов, проживающие в квартире, дверь открыть отказались.

Факт проживания в указанной квартире ответчика с семьей подтвердили, в том числе, допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО2, ФИО3, ФИО4, проживающие в квартирах, расположенных в одном подъезде с квартирой ответчика.

Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда первой инстанции не имелось по основаниям, изложенным судом в решении. Истец не возражал против показаний указанных свидетелей.

Представленный истцом расчет ответчиком не оспорен.

Разрешая спор по существу, при изложенных обстоятельствах, суд первой инстанции, руководствуясь ст. ст. 154, 155, 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, а также Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГ ***, содержание которых подробно приведено в решении суда, дал тщательную оценку доказательствам, представленным при рассмотрении дела, и обосновано пришел к выводу об удовлетворении исковых требований истца.

Правила предоставления коммунальных услуг ... , утвержденные Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГ ***, регулируют отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливают их права и обязанности, ответственность, а также порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг в период временного отсутствия граждан в занимаемом жилом помещении и порядок изменения размера платы за коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность.

Коммунальные услуги предоставляются гражданам, проживающим в жилых или многоквартирных домах, на основании договора, содержащего условия предоставления коммунальных услуг и заключаемого исполнителем с собственником соответствующего жилого помещения.

Временные жильцы не обладают самостоятельным правом пользования соответствующим жилым помещением. Ответственность за их действия перед наймодателем несет наниматель.

Если гражданин пользуется жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, то в силу ст.31 Жилищного кодекса Российской Федерации он имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.

Несмотря на то, что названные категории граждан не обладают самостоятельными правами пользования жилым помещением, они являются потребителями коммунальных услуг.

При этом потребитель, в силу подп. "3" п. 34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденные Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГ ***, обязан информировать исполнителя об увеличении или уменьшении числа граждан, проживающих (в том числе временно) в занимаемом им жилом помещении, не позднее 5 рабочих дней со дня произошедших изменений, в случае если жилое помещение не оборудовано индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета.

В соответствии с положениями п. 56 названных Правил, если жилым помещением, не оборудованным индивидуальным и(или) общим (квартирным) прибором учета горячей воды, и(или) холодной воды, и(или) электрической энергии, пользуются временно проживающие потребители, то размер платы за соответствующий вид коммунальной услуги, предоставленной в таком жилом помещении, рассчитывается в соответствии с настоящими Правилами исходя из числа постоянно проживающих и временно проживающих в жилом помещении потребителей. При этом в целях расчета платы за соответствующий вид коммунальной услуги потребитель считается временно проживающим в жилом помещении, если он фактически проживает в этом жилом помещении более 5 дней подряд.

Согласно п. 56(1) указанных Правил, в случае если жилое помещение не оборудовано индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и газа и исполнитель располагает сведениями о временно проживающих в жилом помещении потребителях, не зарегистрированных в этом помещении по постоянному (временному) месту жительства или месту пребывания, исполнитель вправе составить акт об установлении количества граждан, временно проживающих в жилом помещении. Указанный акт подписывается исполнителем и потребителем, а в случае отказа потребителя от подписания акта - исполнителем и не менее чем 2 потребителями и председателем совета многоквартирного дома, в котором не созданы товарищество или кооператив, председателем товарищества или кооператива, если управление многоквартирным домом осуществляется товариществом или кооперативом и органом управления такого товарищества или кооператива заключен договор управления с управляющей организацией.

В этом акте указываются дата и время его составления, фамилия, имя и отчество собственника жилого помещения (постоянно проживающего потребителя), адрес, место его жительства, сведения о количестве временно проживающих потребителей. В случае если собственник жилого помещения (постоянно проживающий потребитель) отказывается подписывать акт или собственник жилого помещения (постоянно проживающий потребитель) отсутствует в жилом помещении во время составления акта, в этом акте делается соответствующая отметка. Исполнитель обязан передать 1 экземпляр акта собственнику жилого помещения (постоянно проживающему потребителю).

Таким образом, анализ законодательства, регулирующего спорные правоотношения, позволяет прийти к выводу о том, что начисление платежей за потребленные коммунальные услуги, при отсутствии приборов учета в квартире, производится исходя из числа фактически проживающих граждан, при этом, не выполнение собственником жилого помещения требований, предусмотренных п.п. "з" п. 34 Правил, не лишает исполнителя услуг рассчитывать размер коммунальных платежей за реально потребленные услуги фактически проживающими гражданами, поскольку количество проживающих без регистрации граждан, пользующихся коммунальными услугами может превышать количество зарегистрированных в квартире граждан, поэтому начисление платы за коммунальные услуги лишь по зарегистрированным в квартире гражданам, не будет соответствовать действительности и отражать фактический объем потребления коммунальных услуг, в связи с чем отсутствие регистрации фактически проживающих граждан по месту пребывания или месту жительства не влечет освобождение от уплаты необходимых коммунальных услуг, исходя из числа фактически проживающих граждан, так как в противном случае будут допущены нарушения прав других граждан, проживающих в доме, поскольку именно на них перераспределится потребленное неучтенными жильцами количество холодной, горячей воды и других видов услуг, оплата по которым начисляется, исходя из количества лиц, проживающих в жилом помещении.

С учетом изложенного и установленных судом обстоятельств, доводы ответчика о неправомерности действий истца по начислению коммунальных платежей исходя из 4-х человек, поскольку его супруга с детьми в спорный период проживала в "адрес" и "адрес", не принимается во внимание, так как опровергаются материалами дела, в частности, актами установления фактического проживания граждан, показаниями свидетелей, проживающих в "адрес" в "адрес" и пояснениями ФИО5, проживающей в "адрес", со слов которой известно, что Трухин С.А. с 2009 г. проживал в "адрес", но с сентября 2013 г. вместе со своей семьей по указанному адресу не проживает. При этом, из справок МБОУ "Малаховская СОШ" следует, что ФИО6, 2010 года рождения, и ФИО7, 2012 года рождения, зачислены в структурное подразделение "Малаховский детский сад "Теремок" МБОУ "Малаховская СОШ" с ДД.ММ.ГГ и с ДД.ММ.ГГ, соответственно. Однако, зачисление в дошкольное образовательное учреждение не свидетельствует о его посещении, что также не подтверждается указанными справками. Также достоверно не подтверждается факт проживания членов семьи ответчика в спорный период в "адрес" согласно справки, выданной администрацией Смоленского сельсовета о том, что в доме по "адрес" в "адрес" в период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ были зарегистрированы и проживали ФИО6 и ФИО8 (супруга ответчика), поскольку опровергается указанными выше доказательствами. Иных доказательств, достоверно подтверждающих факт проживания членов семьи ответчика не в спорном жилом помещении, а по иному месту жительства, ответчиком суду не представлено.

Также не могут служить основанием для отмены решения суда доводы жалобы о том, что акты, составленные истцом необоснованно приняты судом в качестве доказательства, поскольку указанные акты составлены в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГ ***.

Других доводов, ставящих под сомнение законность и обоснованность решения суда или свидетельствующих о наличии оснований, предусмотренных ст. 330 ГПК РФ, к отмене состоявшегося судебного решения, апелляционная жалоба не содержит.

Таким образом, доводы апелляционной жалобы правовых оснований для отмены решения суда не содержат и не могут служить основанием для отмены обжалуемого решения, поскольку являлись предметом оценки суда первой инстанции, направлены на переоценку доказательств по делу, при этом не опровергают правильность выводов суда, соответствующих требованиям закона.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда по доводам апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 328-329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Апелляционную жалобу ответчика Трухина С. А. на решение Ленинского районного суда г. Барнаула Алтайского края от 15 февраля 2016 года оставить без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:

"данные изъяты"

"данные изъяты"

"данные изъяты"

"данные изъяты"

"данные изъяты"

"данные изъяты"

"данные изъяты"

"данные изъяты"

"данные изъяты"

"данные изъяты"

"данные изъяты"

"данные изъяты"

"данные изъяты"

"данные изъяты"

"данные изъяты"