Апелляционное определение СК по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 01 июня 2016 г. по делу N 22-5117/2016

Судебная коллегия по уголовным делам

Верховного Суда Республики Башкортостан

в составе: председательствующего судьи Идрисова Я.Х.

судей Иванкович И.Ф. и Бурылевой Е.В.,

при секретаре Галлямовой Л.Ф.,

с участием: прокурора Зайнетдиновой Л.Р.,

защитника - адвоката Черкуновой Л.Г.,

осужденного Абдрахманова Д.К. через видеоконференцсвязь,

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Абдрахманова Д.К. (основной и дополнении к ней) на приговор Орджоникидзевского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 17 февраля 2016 года, согласно которому:

АБДРАХМАНОВ Д.К., дата года рождения, уроженец г. адрес, не судимый,

ОСУЖДЕН:

- по п. "г" ч.2 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- срок наказания исчислен с 17 февраля 2016 года, зачтено в срок отбытия наказания время нахождения под стражей с 7 января 2016 года до 17 февраля 2016 года;

- в приговоре решена судьба вещественных доказательств.

До начала судебного заседания поступило заявление государственного обвинителя об отзыве апелляционного представления.

Заслушав доклад судьи Бурылевой Е.В. об обстоятельствах дела и доводах апелляционной жалобы (основной и дополнении к ней), выслушав объяснение осужденного и выступление защитника, мнение прокурора, руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.28, 389.33УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Орджоникидзевского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 17 февраля 2016 года в отношении АБДРАХМАНОВА Д.К. оставить без изменения, апелляционную жалобу (основную и дополнение к ней) - без удовлетворения.

Прекратить апелляционное производство в части апелляционного представления в связи с его отзывом.

Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в Президиум Верховного Суда Республики Башкортостан.

Председательствующий: п/п Идрисов Я.Х.

Судьи: Иванкович И.Ф.

Бурылева Е.В.

Справка: Дело N 22- 5117/2016, Судья Резяпов Р.Ф.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Уфа 1 июня 2016 года

Судебная коллегия по уголовным делам

Верховного Суда Республики Башкортостан

в составе: председательствующего судьи Идрисова Я.Х.

судей Иванкович И.Ф. и Бурылевой Е.В.,

при секретаре Галлямовой Л.Ф.,

с участием:

прокурора Зайнетдиновой Л.Р.,

защитника - адвоката Черкуновой Л.Г.,

осужденного Абдрахманова Д.К. через видеоконференцсвязь,

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Абдрахманова Д.К. (основной и дополнении к ней) на приговор Орджоникидзевского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 17 февраля 2016 года, согласно которому:

АБДРАХМАНОВ Д.К., дата рождения, уроженец г. адрес, не судимый,

ОСУЖДЕН:

- по п. "г" ч.2 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- срок наказания исчислен с 17 февраля 2016 года, зачтено в срок отбытия наказания время нахождения под стражей с 7 января 2016 года до 17 февраля 2016 года;

- в приговоре решена судьба вещественных доказательств.

До начала судебного заседания поступило заявление государственного обвинителя об отзыве апелляционного представления.

Заслушав доклад судьи Бурылевой Е.В. об обстоятельствах дела и доводах апелляционной жалобы (основной и дополнении к ней), выслушав объяснение осужденного и выступление защитника, мнение прокурора, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

АБДРАХМАНОВ признан виновным и осужден за совершение грабежа, т.е. открытого хищения чужого имущества с применением насилия, не опасного для здоровья. Преступление совершено около дата года в г.Уфа при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

АБДРАХМАНОВ в судебном заседании вину признал полностью, дело рассмотрено в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

В апелляционной жалобе (основной и дополнении к ней) осужденный АБДРАХМАНОВ просит изменить приговор и снизить наказание. Указывает, что при назначении наказания суд не в полной мере учел все смягчающие обстоятельства. Кроме того, не согласен с выводом суда о том, что он не имеет работы, так как работал неофициально по договору. Обращает внимание, что искреннее раскаялся в совершенном преступлении.

В суде апелляционной инстанции:

- осужденный АБДРАХМАНОВ и защитник Черкунова Л.Г. апелляционную жалобу поддержали в полном объеме, просили о смягчении наказания осужденному с учетом всех смягчающих обстоятельств;

- прокурор Зайнетдинова Л.Р. возражала доводам апелляционной жалобы, ходатайствовала о прекращении апелляционного производства в части апелляционного представления в связи с его отзывом.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы (основной и дополнении к ней), выслушав участников судебного разбирательства, судебная коллегия находит приговор суда законным, обоснованным и справедливым.

Уголовное дело было рассмотрено судом в особом порядке принятия судебного решения, предусмотренном главой 40 УПК РФ, при наличии полного признания осужденным своей вины в совершении инкриминируемого ему преступления, а также при наличии его ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленного им добровольно, после консультации с защитником и с осознанием характера и последствий заявленного ходатайства.

Государственный обвинитель, потерпевшая и защитник не возражали против рассмотрения дела в особом порядке, поэтому суд пришел к обоснованному выводу о том, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Обвинение, с которым согласился АБДРАХМАНОВ, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и сторонами не оспаривается. Действия осужденного суд правильно квалифицировал по п. "г" ч.2 ст. 161 УК РФ.

Нарушений требований уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, судом не допущено.

Наказание АБДРАХМАНОВУ назначено судом в соответствии со ст. 6, 60, ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о его личности, совокупности всех установленных в суде смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих обстоятельств. Вопреки доводам АБДРАХМАНОВА, суд в приговоре правильно указал о том, что он не работает, поскольку исходил из тех сведений, которые осужденный сообщил в судебном заседании при установлении личности. Осужденный не подавал замечания на протокол судебного заседания в порядке ст. 260 УПК РФ. Оснований сомневаться в достоверности протокола судебного заседания у судебной коллегии не имеется. Кроме того, при назначении АБДРАХМАНОВУ наказания суд не учел указанное обстоятельство.

Оснований для признания назначенного наказания несправедливым и для его снижения, о чем ставится вопрос в апелляционной жалобе, не имеется.

Вопросы о применении ст. 64, 73, ч.6 ст. 15 УК РФ при назначении наказания АБДРАХМАНОВУ обсуждались, и суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об отсутствии оснований для их применения с указанием мотивов принятого решения.

Вид исправительного учреждения назначен судом в соответствии с п. "б" ч.1 ст. 58 УК РФ, оснований для изменения не имеется.

В связи с отзывом апелляционного представления апелляционное производство в этой части в силу ч.3 ст. 389.8 УПК РФ подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.28, 389.33УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Орджоникидзевского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 17 февраля 2016 года в отношении АБДРАХМАНОВА Д.К. оставить без изменения, апелляционную жалобу (основную и дополнение к ней) - без удовлетворения.

Прекратить апелляционное производство в части апелляционного представления в связи с его отзывом.

Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в Президиум Верховного Суда Республики Башкортостан.

Председательствующий: п/п Идрисов Я.Х.

Судьи: Иванкович И.Ф.

Бурылева Е.В.

Справка: Дело N 22- ... , Судья Резяпов Р.Ф.