Постановление Президиума Верховного Суда Республики Башкортостан от 18 мая 2016 г. по делу N 4У-225/2016

Президиум Верховного суда Республики Башкортостан в составе:

председательствующего Тарасенко М.И.,

членов президиума Канбекова И.З., Шакирова Р.С., Леонтьева С.А., Васильевой Е.Г., Усмановой Р.Р.,

при секретаре Залман А.В.,

с участием заместителя прокурора Республики Башкортостан Зубаирова Р.М.,

адвоката Чанышева А.Ш.,

рассмотрел уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Мухамадеева Т.Ф. о пересмотре приговоров ... районного суда г. Уфы от дата и дата, постановления ... городского суда Республики Башкортостан от дата и апелляционного постановления Верховного Суда Республики Башкортостан от дата.

Заслушав доклад судьи Верховного суда Республики Башкортостан Михадюк Е.Н., выступление адвоката Чанышева А.Ш. в поддержку доводов кассационной жалобы осужденного, мнение прокурора Зубаирова Р.М. о необходимости внесения изменений в судебные решения, президиум

УСТАНОВИЛ:

по приговору ... районного суда г. Уфы от дата

Мухамадеев Т.Ф., дата года рождения, несудимый,

осужден при особом порядке принятия судебного решения по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы на основании ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 4 года.

В апелляционном порядке уголовное дело не рассматривалось.

Мухамадеев Т.Ф. признан виновным в покушении на незаконный сбыт наркотического средства - смеси, содержащей в своем составе дезоморфин массой 0,08 гр. ФИО11, выступавшему в роли условного покупателя в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия "Проверочная закупка". Преступление совершено дата около 17 часов 35 минут в адрес при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В жалобе осужденный, не оспаривая своей вины и правильность квалификации своих действий, просит приговор изменить в части назначенного наказания, указывая, что судом с учетом положений ч.3 ст.66 и ч.5 ст.62 УК РФ назначено самое строгое наказание (4 года лишения свободы), тем самым суд лишь формально учел целый ряд смягчающих обстоятельств. Просит приговор и все последующие судебные решения изменить, смягчить наказание.

Проверив материалы дела и доводы кассационной жалобы, президиум находит приговор подлежащим изменению по следующим основаниям.

Уголовное дело в отношении Мухамадеева Т.Ф. рассмотрено в соответствии с положениями главы 40 УПК РФ, регламентирующей особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением.

С учетом рассмотрения дела в особом порядке по добровольно заявленному подсудимым ходатайству, суд правомерно указал, что на основании ст. 316, 317 УПК РФ обвинительный приговор постановляется в полном объеме предъявленного Мухамадееву Т.Ф. обвинения, что по существу не оспаривается осужденным в кассационной жалобе.

Между тем, на основании п.п. 3,4 ст.389.15 УПК РФ неправильное применение уголовного закона и несправедливость приговора являются основаниями для отмены или изменения судебного решения, при этом в силу требований п.1 ч.1 и ч.2 ст.389.18 УПК РФ неправильным применением уголовного закона является нарушение требований Общей части УК РФ, а несправедливым считается приговор, по которому назначено наказание, не соответствующее тяжести преступления и личности осужденного.

В соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ, и с учетом положений Общей части УК РФ. При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Эти требования закона при назначении Мухамадееву Т.Ф. наказания выполнены судом не в полной мере.

Приговором суда, постановленным в особом порядке, Мухамадеев Т.Ф. осужден за неоконченное преступление - покушение на незаконный сбыт наркотического средства. С учетом правил, предусмотренных ч.3 ст.66, ч.5 ст.62 УК РФ, максимальный срок лишения свободы, который мог быть назначен Мухамадееву Т.Ф. равен 4 годам лишения свободы ((3/4 от 8 лет (максимальная санкция по ч.1 ст.228.1 УК РФ) = 6 лет; 2/3 от 6 лет = 4 года).

Именно этот срок и определен в качестве наказания осужденному. Вместе с тем, судом в качестве смягчающих обстоятельств учтены совершение преступления впервые, признание вины, раскаяние в содеянном, которые фактически остались без внимания. При таком положении президиум полагает, что назначенное Мухамадееву Т.Ф. наказание по приговору от дата подлежит смягчению.

Далее, по приговору ... районного суда г. Уфы от дата с учетом последующих изменений, внесенных постановлением президиума Верховного Суда Республики Башкортостан от 26 августа 2015 года, Мухамадеев Т.Ф. осужден за совершение преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1, ч.1 ст.232 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 к 3 годам 10 месяцам лишения свободы и на основании ст.70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору от дата окончательно назначено 4 года 1 месяц лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Кроме того, приговором ... районного суда г. Уфы от дата (с учетом изменений, внесенных постановлением президиума Верховного Суда Республики Башкортостан от 17 декабря 2014 года) осужден по п. "г" ч.2 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы.

Постановлением ... городского суда Республики Башкортостан от дата разрешен вопрос о порядке исполнения приговора от дата год при наличии неисполненного приговора от дата в отношении Мухамадеева Т.Ф.: на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по указанным приговорам окончательно определено 4 года 10 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, при этом не были учтены изменения, внесенные в приговор от дата судом кассационной инстанции.

С учетом внесения изменений в приговор от дата, о которых указано выше, президиум считает необходимым внести изменения и в последующие судебные решения в части смягчения назначенного наказания.

В то же время довод осужденного о необходимости применения правил ч.1 ст.62 УК РФ при определении срока наказания по приговору от дата подлежит отклонению ввиду того, что ни одно из смягчающих обстоятельств, перечисленных в пп. "и,к" ч.1 ст.61 УК РФ, судом в отношении Мухамадеева Т.Ф. установлено не было.

На основании изложенного, руководствуясь требованиями п.6 ч.1 ст.401.14, ч.1 ст. 401.15 УПК РФ, президиум

ПОСТАНОВИЛ:

приговор ... районного суда г. Уфы от дата в отношении Мухамадеева Т.Ф. изменить: назначенное по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1 УК РФ наказание смягчить до 3 лет 10 месяцев лишения свободы.

Приговор ... районного суда г. Уфы от дата (в редакции постановления президиума Верховного Суда Республики Башкортостан от 26 августа 2015 года) в отношении Мухамадеева Т.Ф. изменить: на основании ст.70 УК РФ наказание, назначенное путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору от дата, смягчить до 4 лет лишения свободы.

Постановление ... городского суда Республики Башкортостан от дата и апелляционное постановление Верховного Суда Республики Башкортостан от дата в отношении Мухамадеева Т.Ф. изменить: на основании ч.5 ст.69 УК РФ наказание, назначенное по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по приговорам от дата и от дата, смягчить до 4 лет 6 месяцев лишения свободы

В остальной части судебные решения оставить без изменения.

Председательствующий М.И. Тарасенко