Определение СК по уголовным делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 27 мая 2016 г. по делу N 22-375/2016

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующего - судьи Тхакаховой Д.Х.,

судей Мидова В.М. и Баговой Т.Н.,

при секретаре судебного заседания Жемуховой М.М.,

с участием:

старшего прокурора уголовно-судебного отдела прокуратуры КБР Кануковой О.В.,

осужденного Садрыева Р.Р. в режиме видеоконференц-связи и его защитника - адвоката Маремуковой Р.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Садрыева Р.Р. на приговор Нальчикского городского суда Кабардино-Балкарской Республики от 07 апреля 2016 года, которым:

Садрыев Р.Р., дата года рождения, уроженец "адрес", "данные изъяты", зарегистрированный по адресу: "адрес", не судимый,

осужден: - по ч.1 ст. 228 УК РФ

к 1 году лишения свободы; - по ч.2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы. С применением ч.3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний назначено 3 года 3 месяца лишения свободы. С применением ч. 5 ст. 69 УК РФ частично присоединено наказание, назначенное приговором Нальчикского городского суда КБР от18.03.2016г. и окончательно назначено 3 года 4 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок наказания исчисляется с 07.04.2014г., с зачетом в срок наказания времени нахождения под стражей с 07.03.2016г. до 07.04.2016г. Мера пресечения в виде заключения под стражей оставлена без изменения до вступления приговора в законную силу.

Решен вопрос о вещественных доказательствах.

Дело рассмотрено в особом порядке уголовного судопроизводства.

Заслушав доклад судьи Мидова В.М., осужденного Садрыева Р.Р., адвоката Маремуковой Р.В., поддержавших апелляционную жалобу и просивших об изменении приговора и снижении наказания, мнение прокурора Кануковой О.В., полагавшей приговор законным, обоснованным и справедливым, судебная коллегия

установила:

судом Садрыев Р.Р. признан виновным в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, а также в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Преступления совершены при обстоятельствах, изложенных в приговоре, на "адрес", примерно в дата.

В судебном заседании Садрыев Р.Р. вину в предъявленном обвинении признал полностью. Дело рассмотрено в особом порядке уголовного судопроизводства.

В апелляционной жалобе осужденный Садрыев Р.Р. просит приговор Нальчикского городского суда КБР от 07 апреля 2016 года отменить. Считает его чрезмерно суровым. Просит назначить ему более мягкий вид наказания.

В возражении на апелляционную жалобу государственный обвинитель Луценко А.Г. просит апелляционную жалобу осужденного Садрыева Р.Р. оставить без удовлетворения, а приговор Нальчикского городского суда КБР от 07.04.2016г. - без изменения.

Суд, проверив материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, находит приговор суда законным и обоснованным по следующим основаниям.

Вина Садрыева Р.Р. в совершении преступлений, за которые он осужден, материалами дела установлена и его действиям судом дана правильная правовая оценка. Каких-либо нарушений требований уголовно-процессуального закона, предусматривающих особый порядок принятия судебного решения допущено не было. Ходатайство о слушании дела в особом порядке было заявлено осужденным после консультации с защитником. В суде государственный обвинитель против удовлетворения ходатайства не возражал.

Вопреки доводам апелляционной жалобы, наказание осужденному чрезмерно суровым судебная коллегия не находит, поскольку оно назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, конкретных обстоятельств дела, влияния наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, и данных о его личности.

В качестве смягчающих вину обстоятельств суд принял во внимание, что Садрыев Р.Р. вину признал, ранее не судим.

Обстоятельств, отягчающих вину осужденного, судом первой инстанции установлено не было.

Выводы суда о мере наказания Садрыева Р.Р. и невозможности применения к нему иной меры наказания, не связанной с лишением свободы, или назначения наказания в соответствии с положениями ст. ст. 73, 64 УК РФ, в приговоре суда мотивированы и основаны на требованиях закона.

Суд правильно назначил Садрыеву Р.Р. наказание с применением ч.3 ст.69 УК РФ и ч. 5 ст. 69 УК РФ.

Правильно определен и вид исправительного учреждения, исправительная колония общего режима Садрыеву Р.Р. назначена обоснованно в соответствии с п. "б" ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Нарушений требований УПК РФ, влекущих отмену судебного решения, не имеется. Доводы апелляционной жалобы не нашли своего подтверждения, поскольку судом приняты и учтены все смягчающие обстоятельства, известные на момент рассмотрения дела по существу, в том числе, указанные в апелляционной жалобе.

Каких-либо данных, свидетельствующих о невозможности отбывания наказания в колонии по состоянию здоровья суду не представлено, в материалах дела отсутствуют. Назначенное наказание является справедливым, оснований к снижению наказания или для применения ст. ст. 73, 64 УК РФ, судебная коллегия не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.15, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

приговор Нальчикского городского суда КБР от 07 апреля 2016 года в отношении Садрыева Р.Р. оставить без изменения, апелляционную жалобу - удовлетворения.

Председательствующий Д.Х. Тхакахова

Судьи В.М. Мидов

Т.Н. Багова