Определение СК по уголовным делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 09 февраля 2016 г. по делу N 22-61/2016

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Кабардино -Балкарской Республики в составе:

председательствующего - судьи Бецукова А.З.

судей Тхакаховой Д.Х. и Мидова В.М.,

при секретаре судебного заседания - Азаматовой Л.Н.,

с участием: старшего прокурора уголовно-судебного отдела прокуратуры КБР Кануковой О.В.,

осужденной Кучменовой Д.А.,

и ее защитника - адвоката Джаппуева З.М.,

рассмотрела в судебном заседании апелляционное представление государственного обвинителя помощника прокурора г. Нальчик КБР Макаренко И.В. на приговор Нальчикского городского суда КБР от 23 ноября 2015 года, по которому

Кучменова Д.А., "данные изъяты" ранее не судимая, проживающая по адресу: "адрес",

осуждена по п. "а" ч.2 ст. 228.1 УК РФ (в редакции ФЗ от 27.12.2009 г. N377-ФЗ), ч.3 ст. 30, п. "а" ч.2 ст. 228.1 УК РФ (в редакции ФЗ от 27.12.2009 г. N377-ФЗ) и ей назначено наказание:

- по п. "а" ч.2 ст. 228.1 УК РФ (в редакции ФЗ от 27.12.2009 г. N377-ФЗ), с применением ст. 64 УК РФ - 3 года лишения свободы;

- по ч.3 ст. 30, п. "а" ч.2 ст. 228.1 УК РФ (в редакции ФЗ от 27.12.2009 г. N377-ФЗ), с применением ст. 64 УК РФ - 2 года 8 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний по совокупности преступлений, Кучменовой Д.А. окончательно назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы.

С применением ст. 73 УК РФ назначенное Кучменовой Д.А. наказание постановлено считать условным, с испытательным сроком 3 года, обязав Кучменову Д.А. в течение испытательного срока встать на регистрационный учет, ежемесячно являться на регистрацию и не менять без согласования с органом, ведающим исполнением наказания, место жительства.

Контроль за поведением Кучменовой Д.А. возложен на УФСИН РФ по КБР, по месту ее жительства.

Мера пресечения в виде домашнего ареста в отношении Кучменовой Д.А. оставлена без изменения до вступления приговора в законную силу.

По делу решена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Тхакаховой Д.Х., мнение прокурора Кануковой О.В., поддержавшей доводы апелляционного представления, объяснения осужденной Кучменовой Д.А. и адвоката Джаппуева З.М., полагавших приговор законным, обоснованным и справедливым, Судебная коллегия

установила:

Судом Кучменова Д.А. признана виновной в незаконном сбыте наркотического средства "гашиш" весом 0,6 г. Х.В.А., совершенном группой лиц по предварительному сговору с Б.З.З., 02 августа 2012 года, примерно в 15 часов 00 минут, находясь в парке, расположенном недалеко от "адрес".

Кроме того, судом Кучменова Д.А. признана виновной в покушении на незаконный сбыт наркотического средства "гашиш" весом 1,7 г. Т.Э.Э., совершенном группой лиц по предварительному сговору с Б.З.З., 03 августа 2012 года, в 14 часов 00 минут, находясь на пересечении улиц "адрес".

Преступления совершены при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда.

В апелляционном представлении государственный обвинитель помощник прокурора г. Нальчик КБР Макаренко И.В., считая приговор Нальчикского городского суда КБР от 23 ноября 2015 года несправедливым вследствие чрезмерной мягкости назначенного наказания, просит исключить из приговора указание на применение ст. 73 УК РФ к назначенному Кучменовой Д.А. по совокупности преступлений наказанию в виде 4 лет лишения свободы, местом отбывания Кучменовой Д.А. наказания определить исправительную колонию общего режима, а в остальном приговор оставить без изменения. При этом указывает, что суд, при назначении наказания необоснованно применил правила ст. 73 УК РФ, в достаточной степени не учел, что Кучменовой Д.А. в составе преступной группы совершено два особо тяжких преступления, направленных против здоровья населения и общественной нравственности, отличающихся значительной степенью общественной опасности. Полагает, что наказание, назначенное Кучменовой Д.А., является чрезмерно мягким и не отвечает целям наказания, установленным ст. 43 УК РФ, то есть целям восстановления социальной справедливости, а также целям исправления осужденной и предупреждения совершения ею новых преступлений.

В возражении на апелляционное представление адвокат Джаппуев З.М. в интересах осужденной Кучменовой Д.А., считая приговор законным и обоснованным, просит его оставить без изменения, а апелляционное представление - без удовлетворения. Также в резолютивную часть приговора просит внести дополнения об исчислении срока отбытия наказания с ДД.ММ.ГГГГ, засчитав в него время содержания под домашним арестом с ДД.ММ.ГГГГ. Указывает, что при назначении Кучменовой Д.А. наказания суд обосновано применил правила ст. 64 и ст. 73 УК РФ с учетом того, что она ранее не судима, добровольно явилась в СО УФСНК по КБР узнав о том, что находится в розыске, имеет положительные характеристики по месту жительства, страдает заболеванием "псориаз", имеет на иждивении больного дядю-инвалида третьей группы Х.Х.Х. и престарелую больную бабушку Х.Ж.К., нуждающуюся в постоянном уходе с ее стороны.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционного представления, возражений, выслушав прокурора, осужденную, адвоката, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ст.297 УПК РФ приговор суда должен быть законным, обоснованным и справедливым, и признается он таковым, если постановлен в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и основан на правильном применении уголовного закона.

Судебная коллегия считает, что обжалуемый приговор отвечает указанным требованиям закона.

При постановлении приговора судом соблюдены требования закона об оценке всех доказательств, на которых суд основал свои выводы, в приговоре приведен их всесторонний анализ, при этом получили оценку все рассмотренные в судебном заседании доказательства, как каждое в отдельности, так и их совокупность.

Выводы суда носят непротиворечивый и достоверный характер.

Фактические обстоятельства дела установлены правильно, им дана надлежащая оценка.

Выводы суда о виновности Кучменовой Д.А. в совершении преступлений, за которые она осуждена, как обоснованно указано в приговоре, подтверждены совокупностью добытых по делу и исследованных судом первой инстанции доказательств.

Суд, оценив все имеющиеся материалы дела в их совокупности, обоснованно признал доказательствами виновности Кучменовой Д.А. в совершении преступлений, за которые она осуждена: показаниями свидетеля Б.З.З. в суде об обстоятельствах незаконного сбыта ею переданных Кучменовой Д.А. наркотических средств по предложению последней, за совершение которого в 2013 году она осуждена Нальчикским горсудом КБР;

оглашенными и исследованными судом в порядке ст.281 УПК РФ показаниями Б.З.З., данными в ходе предварительного следствия в качестве свидетеля ДД.ММ.ГГГГ, об обстоятельствах незаконного сбыта переданных ей ее подругой Кучменовой Д.А. для реализации наркозависимым одного грамма наркотического средства гашиш в начале августа 2012 года незнакомому парню, представившемуся В., за 1300 рублей и на следующий день трех граммов указанного наркотического средства за 3900 рублей, которые сразу же передала Кучменовой Д.А.; показаниями свидетеля обвинения Х.В.А. об обстоятельствах приобретения им у Б.З.З. для личного потребления одного грамма наркотического средства гашиш за 1300 рублей, после чего он был задержан сотрудниками наркоконтроля, а также обстоятельствах его участия в проводимом сотрудниками УФСКН РФ по КБР оперативно-розыскном мероприятии "проверочная закупка", в ходе которого выступившему в качестве закупщика Т.Э.Э. были выданы денежные средства в сумме 3900 рублей, на которые Б.З.З. продала им три свертка из фольги с гашишем, которые были выданы в присутствии понятых сотрудникам УФСКН РФ по КБР; свидетельскими показаниями Т.А.А.- старшего оперуполномоченного по ОВД Баксанского МРО У ФСКН РФ по КБР о том, что после поступления оперативной информации о том, что Б.З.З. занимается незаконным сбытом наркотического средства гашиш, был инициированы и проведены оперативно-розыскные и технические мероприятия, в том числе прослушивание телефонных переговоров и контроль технических каналов связи, в ходе которых установлено, что наркотическое средство гашиш Б.З.З. получает в свою очередь от Кучменовой Д.А., занимающейся незаконным оборотом наркотических средств.

Затем им были инициированы и проведены оперативно-розыскные мероприятия в отношении Кучменовой Д.А., в ходе которых ДД.ММ.ГГГГ в районе магазина " "данные изъяты"", расположенного на "адрес", был задержан Х.В.А., в ходе личного досмотра которого в присутствии понятых обнаружено и изъято прессованное вещество коричневого цвета со специфическим запахом конопли, завернутое в отрезок фольги, а из пояснений задержанного следовало, что обнаруженное и изъятое у него наркотическое средство гашиш он приобрел у Б.З.З. за 1300 рублей по "адрес".