Апелляционное определение СК по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда от 11 мая 2016 г. по делу N 22-3246/2016

Судебная коллегия по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда в составе:

председательствующего: Котиковой,

судей Жигулиной, Нелюбова

при секретаре Ананьевой

с участием прокурора отдела Санкт-Петербургской городской прокуратуры Елкова

адвокатов Гладких, Грушовец, Соловьевой

осужденных Гулиева, Нифталиева с использованием систем видеоконференцсвязи,

Ганбарова

Переводчика Алиева

рассмотрела в судебном заседании 11 мая 2016 года апелляционные жалобы осужденных Гулиева, Ганбарова, Нифталиева на приговор Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 18 февраля 2016 года, которым

Гулиев, "дата" г.р., уроженец " ... ", гражданин " ... ", со средним образованием, " ... ", работающий " ... ", регистрации и места жительства на территории РФ не имеющий, ранее судим:

04.12.2006г. Фрунзенским районным судом С-Петербурга по ст. 161 ч.2 п. "а" УК РФ к 2 годам лишения свободы, без штрафа, 21.12.2012г. Невским районным судом С-Петербурга по ст. 158 ч.3 п. "в" УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

07.03.2013г. Красносельским районным судом С-Петербурга по ст. 158 ч.4 п. "б", 69 ч.5 УК РФ к 3 годам 5 месяцам лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден 28.01.2014г. по постановлению Сегежского городского суда республики Карелия от 15.01.2014 г. условно-досрочно, на неотбытый срок 1 год 2 месяца 20 дней,

Осужден:

-по ст. 158 ч.3 п. "в" УК РФ (по преступлению от 22.07.2011г.) к лишению свободы сроком на 2 года.

На основании положений ст.69 ч.5 УК РФ путем частичного сложения наказания, назначенного за совершение указанного преступления, с наказанием, назначенным приговором Красносельского районного суда С-Петербурга от 07.03.2013г., назначить наказание по совокупности совершенных преступлений в виде лишения свободы сроком на 3 года 9 месяцев.

-по ст. 158 ч.4 пп. "а,б" УК РФ (по преступлению от 31.05.2014г. - 02.06.2014г.) - к лишению свободы сроком на 3 года 6 месяцев;

-по ст.ст. 30 ч.3, 158 ч.4 п. "а" УК РФ - к лишению свободы сроком на 3 года;

-по ст. 158 ч.4 пп. "а,б" УК РФ (по преступлению от 09.08.2014г.) - к лишению свободы сроком на 3 года.

На основании положений ст.69 ч.3 УК РФ путем частичного сложения назначенных за совершение указанных преступлений наказаний назначено Гулиеву наказание по совокупности совершенных преступлений в виде лишения свободы сроком на 4 года.

В соответствии со ст.79 ч.7 п. "б" УК РФ отменено условно-досрочное освобождение от наказания, назначенного Гулиеву приговором Красносельского районного суда С-Петербурга от 07.03.2013г., и в соответствии со ст.70 УК РФ частично, в виде 1 года лишения свободы, присоединена к наказанию, назначенному по совокупности преступлений, совершенных после вынесения приговора от 07.03.2013г., неотбытая часть наказания, назначенного по правилам ст.69 ч.5 УК РФ, окончательно назначено по совокупности приговоров наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет, с отбыванием назначенного наказания в исправительной колонии строгого режима.

Ганбаров, "дата" г.р., уроженец " ... ", гражданин " ... ", со средним образованием, " ... ", " ... "., не работающий, регистрации и места жительства на территории РФ не имеющий, ранее судим:

04.07.2012г. Фрунзенским районным судом С-Петербурга по ст. 158 ч.3 п. "в" УК РФ к 1 году лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы,

осужден по ст. 158 ч.4 пп. "а,б" УК РФ - к лишению свободы сроком на 3 года 6 месяцев;

-по ст.ст. 30 ч.3, 158 ч.4 п. "а" УК РФ (по преступлению от 29.07.2014г.) - к лишению свободы сроком на 3 года;

-по ст.ст. 30 ч.3, 158 ч.4 пп. "а,б" УК РФ - к лишению свободы сроком на 3 года;

-по ст.ст. 30 ч.3, 158 ч.4 п. "а" УК РФ (по преступлению от 18.08.2014г. около 03 часов 50 минут) - к лишению свободы сроком на 3 года;

На основании положений ст.69 ч.3 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний назначено Ганбарову окончательное наказание по совокупности совершенных преступлений в виде лишения свободы сроком на 4 года, с отбыванием назначенного наказания в исправительной колонии строгого режима.

Нифталиев, "дата" г.р., уроженец " ... ", гражданин " ... ", со средним образованием, " ... ", не работающий, регистрации и места жительства на территории РФ не имеющий, ранее не судим,

Осужден по ст. 158 ч.4 пп. "а,б" УК РФ - к лишению свободы сроком на 2 года;

-по ст.ст. 30 ч.3, 158 ч.4 пп. "а,б" УК РФ - к лишению свободы сроком на 1 год 6 месяцев;

-по ст.ст. 30 ч.3, 158 ч.4 п. "а" УК РФ - к лишению свободы сроком на 1 год 6 месяцев;

На основании положений ст.69 ч.3 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний назначено Нифталиеву окончательное наказание по совокупности совершенных преступлений в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев, с отбыванием назначенного наказания в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Котиковой, объяснения осужденных Гулиева, Ганбарова, Нифталиева, адвокатов Гладких, Грушовец, Соловьевой, поддержавших апелляционные жалобы, просивших приговор суда изменить, мнение прокурора Елкова, возражавшего против удовлетворения апелляционных жалоб, просившего приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Гулиев признан виновным в совершении кражи, то есть тайное хищение чужого имущества, в крупном размере. Преступление совершено 22.07.2011 г. в период с 04 часов 00 минут до 09 часов 00 минут.

Гулиев и Ганбаров также признаны виновными в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, организованной группой, в особо крупном размере,

Гулиев и Ганбаров признаны виновными в совершении покушения на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, в крупном размере, организованной группой,

Гулиев и Нифталиев признаны виновными в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, организованной группой, в особо крупном размере,

Ганбаров и Нифталиев признаны виновными в совершении покушения на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, в особо крупном размере, организованной группой,

Ганбаров и Нифталиев признаны виновными в совершении покушения на кражу, то на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, организованной группой.

Преступления совершены в период с 31 мая 2014 года по 18 августа 2014 года при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда.

В апелляционной жалобе осужденный Нифталиев просит приговор суда изменить, смягчить назначенное наказание, поскольку им были предоставлены сведения о том, что его бабушка НД, "дата" года рождения, является единственным родственником " ... ".

Также просит учесть его признание вины, раскаяние, совершение преступлений впервые в силу тяжелых жизненных обстоятельств, а также менее активную роль в совершении преступлений, в связи с чем считает возможным применение ст.64 УК РФ и снижение наказания.

В апелляционной жалобе осужденный Гулиев просит приговор суда изменить, смягчить назначенное наказание.

Полагает, что судом не достаточно учтено, что он имеет постоянное официальное трудоустройство на территории РФ, " ... ", а также не принято во внимание их состояние здоровья.

В апелляционной жалобе осужденный Ганбаров просит приговор суда изменить, смягчить назначенное наказание.

Просит учесть, что он вину признал, раскаялся, " ... ".

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционных жалоб, судебная коллегия находит приговор суда в отношении Ганбарова, Нифталиева, Гулиева законными и обоснованным, не усматривая оснований к удовлетворению апелляционных жалоб.

Дело рассмотрено в особом порядке, поэтому обстоятельства совершения преступления и квалификация преступления в апелляционных жалобах не оспариваются.

Наказание осужденным Ганбарову, Нифталиеву, Гулиеву, каждому, назначено в соответствии с требованиями ст.60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности осужденных и обстоятельств, влияющих на наказание.

При назначении наказания судом учтены данные о личности Ганбарова, Нифталиева, Гулиева, в том числе те, на которые осужденные ссылаются в апелляционных жалобах.

Судом учтено и признано смягчающими наказание обстоятельствами признание вины всеми осужденными, их раскаяние в содеянном, наличие у Ганбарова, Нифталиева, Гулиева хронических заболеваний, положительные характеристики Гулиева с места работы, " ... ", а также " ... " у Ганбарова.

Также вопреки доводам жалобы Нифталиева судом принята во внимание его менее активная роль в совершении преступлений.

Представленная в суд апелляционной инстанции справка о состоянии здоровья Ганбарова принята во внимание судебной коллегией, однако не является основанием к изменению приговора суда, поскольку сведения о состоянии здоровья осужденного были признаны смягчающими его наказания обстоятельствами и учитывались при определении ему размера и вида наказания судом первой инстанции.

В то же время, судом правомерно указано о совершении осужденными тяжких преступлений, а в действиях Гулиева и Ганбарова правомерно установлен опасный рецидив преступлений, что является отягчающим их наказание обстоятельством.

С учетом изложенного и вопреки доводам жалоб, судом первой инстанции обоснованно назначено наказание всем осужденным, связанное с реальным лишением свободы, однако не на максимальный срок, предусмотренный санкцией ст.158 ч.4 УК РФ и правильно применены положения ст.62 УК РФ, ст.316 ч.7 УПК РФ.

Таким образом, назначенное осужденным Ганбарову, Нифталиеву, Гулиеву наказание является справедливым по своему виду и размеру, с учетом роли каждого осужденного в преступлении, чрезмерно суровым не является, отмене либо изменению не подлежит.

Вид исправительного учреждения назначен судом правильно в соответствии с требованиями ст. 58 ч. 1 п. "б" УК РФ Нифталиеву, и в соответствии с требованиями ст.58 ч.1 п. "в" УК РФ Гулиеву и Ганбарову.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 18 февраля 2016 года в отношении Гулиева, Нифталиева, Ганбарова- оставить без изменения, апелляционные жалобы осужденных Гулиева, Ганбарова, Нифталиева - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: