Судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда в составе:
Председательствующего Луковицкой Т.А.
судей Овчинниковой Л.Д., Осининой Н.А.,
при секретаре Коновалове Д.Д.,
рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Киселевой Е. А. на решение Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 16 декабря 2015 года по гражданскому делу N 2-6458/2015 по иску Акционерного общества "Альфа-банк" к Киселевой Е. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
Заслушав доклад судьи Луковицкой Т.А., изучив материалы дела, судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда
УСТАНОВИЛА:
"дата" ОАО "Альфа-Банк" (банк) и Киселева Е.А. (заемщик) заключили Соглашение о кредитовании на получение Кредита наличными. Данному Соглашению был присвоен номер N M0PIP520S13060604567.
Во исполнение Соглашения о кредитовании ООО "Альфа-Банк" осуществил перечисление денежных средств Киселевой Е.А. в размере 174 000 рублей.
В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании проценты за пользование кредитом составили 17,49 % годовых. Сумма займа подлежит возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 03-го числа каждого месяца в размере 4 400 рублей.
Истец АО "Альфа-Банк", ссылаясь на то, что ответчик обязательства по указанному договору не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, в связи с чем, образовалась задолженность, обратился в суд с иском и просит взыскать с Киселевой Е.А. в пользу АО "Альфа-Банк" задолженность по Соглашению о кредитовании в размере 140 549 рублей 82 копейки и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 011 рублей (л.д. 5-6).
Решением Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 16 декабря 2015 года взыскана с Киселевой Е. А. в пользу Акционерного Общества "Альфа-Банк" задолженность по Соглашению о кредитовании N M0PIP520S13060604567 от 07.06.2013 года в размере 140 549 (сто сорок тысяч пятьсот сорок девять) рублей 82 копейки. Взысканы с Киселевой Е. А. в пользу Акционерного Общества "Альфа-Банк" расходы по оплате государственной пошлине в размере 4 011 (четыре тысячи одиннадцать) рублей.
Киселева Е.А. решением не согласна, поскольку обязательства по возврату кредита ею исполнены в полном объеме.
О времени и месте судебного заседания в апелляционной инстанции стороны были надлежаще извещены.
Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность оспариваемого решения в пределах доводов апелляционной жалобы, полагая возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции, судебная коллегия приходит к следующему.
Материалами дела установлено, что 07.06.2013 года ОАО "Альфа-Банк" (банк) и Киселева Е.А. (заемщик) заключили Соглашение о кредитовании на получение Кредита наличными. Данному Соглашению был присвоен номер N M0PIP520S13060604567.
Во исполнение Соглашения о кредитовании ООО "Альфа-Банк" осуществил перечисление денежных средств Киселевой Е.А. в размере 174 000 рублей.
В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании проценты за пользование кредитом составили 17,49 % годовых. Сумма займа подлежит возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 03-го числа каждого месяца в размере 4 400 рублей.
В настоящее время согласно Уставу новое наименование банка - ОА "Альфа Банк".
Согласно п. 2.4 Общих условий предоставления кредита наличными (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями), датой предоставления клиенту кредита будет являться дата зачисления суммы кредита на текущий счет/ текущий кредитный счет клиента. Дата зачисления подтверждается выпиской по указанному счету (л.д. 53).
Согласно п. 2.7 Общих условий, дата погашения соответствующей части кредита клиентом будет считаться дата списания причитающейся к уплате соответствующей части основного долга по кредиту с текущего счета/ текущего кредитного счета клиента и зачисления указанной суммы на счет банка. При этом под "соответствующей частью суммы основного долга" понимается сумма соответствующей части кредита, которая должна быть погашена в соответствующую дату графика погашения. Кредит должен быть полностью погашен в последнюю дату платежа, указанную в графике погашения (л.д. 53оборот).
Согласно п. 3.3 Общих условий, клиент обязуется погашать задолженность по кредиту (задолженность по основному долгу по кредиту и процентам за пользование кредитом) равными частями в размере и в даты, указанные в анкете-заявлении и в графике погашения.
В соответствии с п. 5.1 Общих условий, в случае нарушения обязательств по погашению задолженности по кредиту, установленных п. 3.3 настоящих Общих условий, в части уплаты основного долга (части основного долга) по кредиту, клиент выплачивает банку неустойку. Величина неустойки по условиям Соглашений о кредитовании, заключенных до 29.02.2012 года (включительно) составляет 1 %, а с 01.03.2012 года - 2 % от суммы несвоевременно погашенной суммы основного долга (части основного долга) за каждый день просрочки. Неустойка начисляется до даты зачисления всей суммы основного долга (части основного долга) по кредиту на счет банка.
В соответствии с п. 5.2 Общих условий, в случае нарушения обязательств по погашению задолженности по кредиту, установленных п. 3.3 настоящих Общих условий, в части уплаты процентов, клиент выплачивает банку неустойку. Величина неустойки по условиям Соглашений о кредитовании, заключенных до 29.02.2012 года (включительно) составляет 1 %, а с 01.03.2012 года - 2 % от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки. Неустойка начисляется до даты зачисления задолженности по процентам на счет банка.
Киселева Е.А. ознакомилась и согласилась с Общими условиями предоставления кредита наличными и тарифами АО "Альфа-Банк".
Во исполнение Соглашения о кредитовании АО "Альфа-Банк" осуществил перечисление Киселевой Е.А. денежных средств в размере 174 000 рублей (л.д. 27).
Таким образом, АО "Альфа-Банк" свои обязательства по Соглашению о кредитовании выполнило.
Согласно выписки по счету Киселевой Е.А. воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования (л.д. 27-37).
Однако принятые на себя обязательства ответчик не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
Данные обстоятельства ответчиком в суде первой инстанции не оспорены.
Будучи надлежащим образом уведомленной о наличии спора, о дате и времени судебных разбирательств, назначенных на 12 ноября 2015 года и на 16 декабря 2015 года, Киселева Е.А. возражений относительно заявленных требований не представила. В судебные заседания не явилась, сведений об уважительных причинах неявки не сообщила.
Разрешая заявленные требования о взыскании с ответчика суммы кредитной задолженности, суд первой инстанции, руководствуясь положениями статей 307, 309, 310, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, на основании анализа представленных письменных доказательств, правильно определив юридически значимые обстоятельства, установив их достаточно полно и объективно в ходе судебного разбирательства, дав им надлежащую правовую оценку, достоверно установив факт перечисления АО "Альфа-Банк" Киселевой Е.А. денежных средств в размере 174 000 рублей, пришел к правильному выводу об обоснованности требований банка и взыскал с ответчика в пользу банка образовавшуюся задолженность за период с 07.06.2013г. по 03.07.2015г. в размере 140 549,82 руб., из которых: основной долг в размере 127 643 рубля 99 копеек; проценты в размере 2 171 рубль 39 копеек; штрафы и неустойка в размере 10 734 рубля 44 копейки (л.д. 8-26).
При этом доказательств исполнения ответчиком надлежащим образом условий кредитного договора в порядке ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Киселевой Е.А. в материалы дела не представлено.
Поскольку ни суду первой инстанции, ни суду апелляционной инстанции ответчиком никаких доказательств исполнения условий кредитного договора не представлено, возражения относительно заявленных требований материалами дела не подтверждены, довод апелляционной жалобы об исполнении Киселевой Е.А. обязательств по кредитному договору в полном объеме является необоснованным и не может служить основанием для отмены принятого по делу судебного акта.
Иных доводов апелляционная жалоба не содержит.
Суд первой инстанции с достаточной полнотой исследовал все обстоятельства дела, дал надлежащую оценку представленным доказательствам, выводы суда не противоречат материалам дела, юридически значимые обстоятельства по делу судом установлены правильно, нормы материального права судом применены верно. Оснований для отмены решения суда не имеется.
Руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 16 декабря 2015 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Киселевой Е. А. - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.