Апелляционное определение СК по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 31 мая 2016 г. по делу N 33-10205/2016

Судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда в составе:

председательствующего

Сухаревой С.И.

судей

Петровой Ю.Ю. и Подгорной Е.П.

при секретаре

Шушковой К.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании "дата" гражданское дело N ... по апелляционной жалобе Соколова А. М. на решение Кировского районного суда Санкт-Петербурга от "дата" по иску Акционерного Общества "Альфа-Банк" к Соколову А. М. о взыскании задолженности по кредитному договору,

Заслушав доклад судьи Сухаревой С.И., судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда

УСТАНОВИЛА:

Акционерного Общества "Альфа-Банк" обратилось в Кировский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Соколову А.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что "дата" ОАО "Альфа-Банк" и Соколов А.М. заключили соглашение N N ... о кредитовании на получение кредитной карты. Во исполнение соглашения о кредитовании ОАО "Альфа-Банк" осуществил перечисление денежных средств Соколову А.М. в размере " ... " рублей. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании проценты за пользование кредитом составили 19,90 % годовых, сумма займа подлежит возврату путем внесения ежемесячных платежей, ответчик обязательства по кредитному договору не исполняет.

Решением Кировского районного суда Санкт-Петербурга от "дата" исковые требования удовлетворены, с Соколова А.М. в пользу Акционерного Общества "Альфа-Банк" взыскана задолженность по соглашению о кредитовании N N ... от "дата" в размере " ... " рублей " ... " копеек. С Соколова А.М. взысканы в пользу Акционерного общества "Альфа-Банк" расходы по оплате государственной пошлине в размере " ... " рублей " ... " копеек.

В апелляционной жалобе Соколов А.М. просит решение суда отменить, вынести по делу новое решение об отказе в удовлетворении иска в полном объеме.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Судебная коллегия, изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, полагает, что оснований для отмены решения Кировского районного суда Санкт-Петербурга от "дата" не имеется.

Материалами дела подтверждено, что "дата" ОАО "Альфа-Банк" и Соколов А.М. заключили соглашение N ... о кредитовании на получение кредитной карты, во исполнение соглашения о кредитовании ОАО "Альфа-Банк" осуществил перечисление денежных средств Соколову А.М. в размере " ... " рублей, в соответствии с заявлением Соколова А.М. (л.д.20).

В соответствии с условиями соглашения о кредитовании проценты за пользование кредитом составили 19,90 % годовых, сумма займа подлежит возврату путем внесения ежемесячных платежей, согласно условиям договора должник обязан ежемесячно погашать

минимальный платеж по кредиту.

Судом первой инстанции установлено, что Соколов А.М. ознакомился, принял и полностью согласился со всеми условиями и положениями общих условий выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО "Альфа-банк" и тарифами ОАО "Альфа-Банк".

Согласно п. 3.5 общих условий выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО "Альфа-Банк", датой предоставления кредита являться дата перевода кредита со ссудного счета.

Согласно п. 3.10 общих условий, под датой погашения задолженности, понимается дата перевода денежных средств в размере погашаемой задолженности по кредиту со счета кредитной карты на ссудный счет.

Согласно общих условий, клиент обязуется в течение действия соглашения о кредитовании ежемесячно в течение платежного периода вносить в счет погашения задолженности по кредиту и начисленным процентам сумму в размере не менее минимального платежа.

В соответствии с п. 4.1, 4.2, 4.3, 4.4, 4.5, 4.6, 4.7 общих условий, погашение задолженности по соглашению о кредитовании осуществляется клиентом в соответствии с общими условиями.

Согласно п.8.3 общих условий, при нарушении срока уплаты основного долга за пользование кредитом, клиент уплачивает банку неустойку, Соколов А.М. ознакомился и согласился с условиями предоставления кредитной карты.

Во исполнение Соглашения о кредитовании ООО "Альфа-Банк" осуществил перечисление Соколову А.М. денежных средств в размере " ... " рублей, Соколов А.М. воспользовался денежными средствами из предоставленной ответчику суммы кредитования, что подтверждается выписка по счету, однако принятые на себя обязательства ответчик не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Разрешая заявленные требования, суд первой инстанции, руководствуясь положениями ст. 309, 310, 809, 810, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, пришел к правильному выводу о том, что поскольку до настоящего момента ответчиком не выполнено обязательство по договору, с ответчика в пользу Банка подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере " ... " рублей " ... " копеек.

Доводы апелляционной жалобы о том, что ответчик не заключал вышеназванный договор и не получал денежные средства, опровергаются материалами дела, а именно заявлением ответчика на получение кредита, получение кредитной карты (л.д. N ... ), выпиской по счету о перечислении на кредитную карту ответчика вышеназванной денежной суммы, справкой по кредитной карте (л.д. N ... ), из которых следует, что ответчик пользовался данной кредитной картой, получал денежные средства и вносил на нее денежные средства.

Таким образом, судебная коллегия считает, что обжалуемое решение, постановленное в соответствии с установленными в суде обстоятельствами и требованиями закона, подлежит оставлению без изменения, а апелляционная жалоба, которая не содержит предусмотренных ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оснований для отмены решения, - оставлению без удовлетворения.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Кировского районного суда Санкт-Петербурга от "дата" оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий-

Судьи-