Судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда в составе:
председательствующего
Сухаревой С.И.
судей
Петровой Ю.Ю. и Подгорной Е.П.
при секретаре
Шушковой К.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании 25 апреля 2016 года гражданское дело N ... по частной жалобе Олейниковой Г. П. на определение Приморского районного суда Санкт - Петербурга от "дата" об оставлении частной жалобы без движения на определение Приморского районного суда Санкт-Петербурга от "дата" об отказе в разъяснении решения суда.
Заслушав доклад судьи Сухаревой С.И., объяснения представителя Олейниковой Г.П. - Марченко Ю.М. по доверенности от "дата", поддержавшего доводы частной жалобы, заключение прокурора Спассковой Т.А., полагавшей, что оснований для отмены определения суда не имеется, судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда
УСТАНОВИЛА:
Решением Приморского районного суда Санкт-Петербурга от "дата" Олейникова Г.П. и Олейников С.Д. выселены из жилого помещения квартиры "адрес" расположенной по адресу: "адрес", "адрес"; Олейникова Г.П. и Олейников С.Д. обязаны не препятствовать Водопьяновой Л.М. в доступе в квартиру и выдать Водопьяновой Л.М. экземпляр ключей.
Олейникова Г.П. обратилась в суд с заявлением о разъяснении решения суда, просила указать, куда ответчика должны быть выселены, кто и в каком порядке должен обеспечить их жильем в момент выселения.
Определением Приморского районного суда Санкт-Петербурга от "дата" в удовлетворении заявления Олейниковой Г.П. о разъяснении решения суда отказано.
Олейникова Г.П. подала частную жалобу на определение Приморского районного суда Санкт-Петербурга от "дата".
Определением Приморского районного суда Санкт-Петербурга от "дата" частная жалоба Олейниковой Г.П. на определение Приморского районного суда Санкт-Петербурга от "дата" оставлена без движения, предоставлен срок для исправления недостатков до "дата".
В частной жалобе Олейникова Г.П. просит определение Приморского районного суда Санкт-Петербурга от "дата" отменить, считая его необоснованным.
Судебная коллегия, исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя Олейниковой Г.П., заключение прокурора Спассковой Т.А., обсудив доводы частной жалобы, не находит оснований для отмены определения суда по следующим основаниям.
В соответствии с положениями ст.323 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) при подаче апелляционных жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным статьей 322 настоящего Кодекса, при подаче жалобы, не оплаченной государственной пошлиной, судья не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы, представления выносит определение, которым оставляет жалобу, представление без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, разумный срок для исправления недостатков жалобы, представления с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу.
Оставляя частную жалобу Олейниковой Г.П. без движения, суд первой инстанции правомерно исходил из того, что жалоба подана с нарушением положений ст.322 ГПК РФ, поскольку Олейниковой Г.П. не представлены копии частной жалобы по числу лиц, участвующих в деле.
Доводы частной жалобы о том, что Олейниковой Г.П. были представлены необходимые экземпляры частной жалобы, опровергаются материалами дела, в связи с чем не могут служить основанием для отмены определения суда.
Учитывая изложенное, руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение Приморского районного суда Санкт - Петербурга от "дата" оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий -
Судьи -
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.