Определение Санкт-Петербургского городского суда от 26 января 2016 г. по делу N 7-130/2016

Судья Санкт-Петербургского городского суда Русанова Ю.Н., рассмотрев 26 января 2016 года в открытом судебном заседании в помещении суда, при секретаре Кувайцевой М.Е., административное дело по жалобе на определение судьи Московского районного суда Санкт-Петербурга от 09 ноября 2015 года в отношении

Общества с ограниченной ответственностью "Нева-Ресурс", ИНН N ... , ОГРН N ... , юридический адрес: "адрес"

УСТАНОВИЛ:

"дата" законный представитель ООО "Нева-Ресурс" Гаврилов А.Н. подал заявление в Московский районный суд Санкт-Петербурга об отмене постановления N ... государственного инспектора труда в Санкт-Петербурге Ч.А.С. от "дата" о привлечении ООО "Нева-Ресурс" к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.27.1 КоАП РФ и назначении наказания в виде административного штрафа в размере 70 000 (семьдесят тысяч) рублей.

Определением судьи Московского районного суда Санкт-Петербурга от "дата" указанное заявление возвращено заявителю без рассмотрения.

Законный представитель ООО "Нева-Ресурс" Гаврилов А.Н. обратился с жалобой в Санкт-Петербургский городской суд Санкт-Петербурга об отмене определения судьи районного суда от "дата".

В обосновании жалобы указал, что генеральный директор Общества является единоличным исполнительным органом ООО "Нева-Ресурс", который уполномочен подписывать жалобы на постановления в отношении Общества без представления доверенности.

Законный представитель ООО "Нева-Ресурс" Гаврилов А.Н. в Санкт-Петербургский городской суд не явился, извещен о месте и времени рассмотрения жалобы, ходатайств об отложении судебного заседания не направил, материалов дела достаточно для рассмотрения жалобы, при таких обстоятельствах полагаю возможным рассмотреть жалобу в отсутствие Гаврилова А.Н., в присутствии защитника ООО "Нева-Ресурс" - Будалова К.В.

Явившийся в судебное заседание защитник ООО "Нева-Ресурс" - Будалов К.В. доводы жалобы поддержал в полном объеме.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав участника процесса, считаю, что определение судьи районного суда Санкт-Петербурга от "дата" подлежит отмене по следующим основаниям.

Согласно ст. 46 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Согласно ст. 30.4 ч. 1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Из обжалуемого определения судьи следует, что основанием для возвращения без рассмотрения жалобы Гаврилову А.Н. послужило отсутствие учредительных документов ООО "Нева- Ресурс", выписки из ЕГРЮЛ, подтверждающие должностное положение Гаврилова А.Н.

Вместе с тем, суд не учел, что жалоба генерального директора ООО "Нева- Ресурс" Гаврилова А.Н. содержит в себе подпись уполномоченного лица, заверенную печатью Общества.

Кроме того, генеральным директором ООО "Нева- Ресурс" к жалобе приложена копия обжалуемого постановления, содержащая в себе сведения о законном представителе ООО "Нева- Ресурс", генеральном директоре Гаврилове А.Н., имеющим доверенность N ... от "дата", а также сведения документа удостоверяющего личность.

Согласно ст. 40 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ (в ред. от 29.12.2015) "Об обществах с ограниченной ответственностью" единоличным исполнительным органом Общества является генеральный директор, который без доверенности действует от имени Общества.

Согласно ч. 2 ст. 25.4 КоАП РФ законными представителями юридического лица в соответствии с КоАП РФ являются его руководитель, а также иное лицо, признанное в соответствии с законом или учредительными документами органом юридического лица. Полномочия законного представителя юридического лица подтверждаются документами, удостоверяющими его служебное положение.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ, а также протоколу внеочередного общего собрания участников ООО "Нева-Ресурс" от "дата", генеральным директором ООО "Нева-Ресурс" с "дата" является Гаврилов А.Н.

При указанных обстоятельствах, определение о возврате жалобы законному представителю ООО "Нева-Ресурс" Гаврилову А.Н. на постановление по делу об административном правонарушении от "дата" N ... подлежит отмене, дело по жалобе законного представителя юридического лица, Гаврилова А.Н. возвращению в Московский районный суд Санкт-Петербурга на новое рассмотрение.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 30.4, ст. 30.7 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение судьи Московского районного суда Санкт-Петербурга от "дата" о возвращении без рассмотрения заявления законного представителя ООО "Нева-Ресурс" Гаврилова А.Н.- отменить.

Заявление законного представителя ООО "Нева-Ресурс" Гаврилова А.Н. возвратить в Московский районный суд Санкт-Петербурга на новое рассмотрение.

Судья

Ю.Н. Русанова