Решение Санкт-Петербургского городского суда от 16 февраля 2016 г. по делу N 7-247/2016

Судья Санкт-Петербургского городского суда Русанова Ю.Н., рассмотрев 16 февраля 2016 года в открытом судебном заседании в помещении суда, при секретаре Николаенко А.С., административное дело по жалобе на решение судьи Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга от 25 ноября 2015 года в отношении

Кузьмина Д. П., родившегося "дата" в "адрес", зарегистрированного по адресу: "адрес",

УСТАНОВИЛ:

Постановлением N ... инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Адмиралтейскому району Санкт-Петербурга Л.Э.А. от "дата" Кузьмин Д.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.

Кузьминым Д.П. была подана жалоба на вышеуказанное постановление в Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга.

Решением судьи Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга от "дата" постановление инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Адмиралтейскому району Санкт-Петербурга Л.Э.А. от "дата" оставлено без изменения, жалоба Кузьмина Д.П. - без удовлетворения.

Кузьмин Д.П. обратился с жалобой в Санкт-Петербургский городской суд об отмене решения судьи районного суда от "дата".

В обосновании жалобы указал, что судом не было учтено, наличие в материалах дела сведений о несоответствии сплошной линии разметки ГОСТу.

Кузьмин Д.П. в Санкт-Петербургский городской суд не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения жалобы, ходатайств об отложении судебного заседания не направил, материалов дела достаточно для рассмотрения жалобы, при таких обстоятельствах полагаю возможным рассмотреть жалобу в его отсутствии.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, считаю, что решение судьи районного суда от "дата" подлежит отмене по следующим основаниям.

Судом не исследовались доводы жалобы Кузьмина Д.П. о незаконности и не обоснованности вынесенного в отношении Кузьмина Д.П. "дата" постановления N ... , объяснение Кузьмина Д.П. об отсутствии его вины в совершении правонарушения надлежащей оценки не получило, обстоятельства выявленного инспектором Л.Э.А. административного правонарушения, а также место стоянки автомобиля Кузьмина Д.П. судом не выяснялось.

Доводы Кузьмина Д.П. о несоответствии ГОСТ дорожной разметки 1.1 "сплошная линия" по адресу: "адрес", о чем было указано Кузьминым Д.П. в жалобе и представлен ответ "Дирекции по организации дорожного движения Санкт- Петербурга"/л.д. 27/, по мнению суда необходимого для приобщения к материалам дела, судом не исследованы, оценка указанным доводам, а также приобщенного судом долкумента, в решении суда отсутствует.

Кроме того, в подтверждении вины Кузьмина Д.П., суд сослался на фотофиксацию, однако представленные материалы дела не содержат в себе сведений о месте, времени представленной фотофиксации, то есть, процессуальный способ получения представленной в административных материалах фотографии автомашины Фольксваген г.н.з. N ... , а так же её относимость к исследуемым событиям не установлен и не оценен, что так же является существенным нарушением ст. 26.2 КоАП РФ.

Таким образом, судом не выполнены требования ст. 26.11 КоАП РФ о необходимости всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела, что является существенным нарушением процессуальных требований КоАП РФ и на основании п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ влечет отмену решения судьи и направление жалобы на новое рассмотрение.

На основании изложенного и, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление судьи Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга от "дата", вынесенное в отношении Кузьмина Д. П. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ - отменить.

Жалобу Кузьмина Д.П. на постановление инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Адмиралтейскому району Санкт-Петербурга Л.Э.А. от "дата" направить в тот же суд на новое рассмотрение.

Судья

Ю.Н. Русанова