Определение Санкт-Петербургского городского суда от 15 марта 2016 г. по делу N 7-393/2016

Судья Санкт-Петербургского городского суда Русанова Ю.Н., рассмотрев 15 марта 2016 года в порядке подготовки к рассмотрению жалобы на решение судьи Невского районного суда Санкт-Петербурга от 08 октября 2015 года в отношении

Рассохина А. А., родившегося "дата" в "адрес", зарегистрированного по адресу: "адрес",

УСТАНОВИЛ:

Постановлением N ... старшего инспектора ДПС ОГИБДД УМВД России по Невскому району Санкт-Петербурга И.С.А. от "дата" Рассохин А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.

Рассохиным А.А. и его защитником Федоровым А.В. была подана жалоба на вышеуказанное постановление в Невский районный суд Санкт-Петербурга.

Решением судьи Невского районного суда Санкт-Петербурга от "дата" постановление старшего инспектора ДПС ОГИБДД УМВД России по Невскому району Санкт-Петербурга И.С.А. от "дата" отменено, производство по делу в отношении Расохина А.А. по ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ прекращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, жалоба защитника Федорова А.В., действующего в интересах Рассохина А.А. - удовлетворена.

Начальник ОГИБДД УМВД России по Невскому району Санкт-Петербурга Б.Е.В. обратился с жалобой в Санкт-Петербургский городской суд об отмене решения судьи районного суда от "дата".

В соответствии с частью 1 статьи 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 КоАП РФ.

К лицам, указанным в статьях 25.1 - 25.5 КоАП РФ относятся: лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевший, законные представители лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, защитник лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, представитель потерпевшего.

В соответствии с частью 5 статьи 30.9 КоАП РФ решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано помимо лиц, указанных в части 1 статьи 30.1 названного Кодекса, должностным лицом, вынесшим такое постановление.

При этом, как следует из буквального толкования указанной нормы, решение судьи по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано только тем должностным лицом, которое вынесло данное постановление.

Начальник ОГИБДД УМВД России по Невскому району Санкт-Петербурга Б.Е.В. должностным лицом, вынесшим в отношении Рассохина А.А. постановление по делу об административном правонарушении, не является.

Следовательно, указанная жалоба на решение судьи Невского районного суда Санкт-Петербурга не подлежит рассмотрению в порядке статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 30.1, 30.4, 30.7 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по жалобе начальника ОГИБДД УМВД России по Невскому району Санкт-Петербурга Б.Е.В. на решение судьи Невского районного суда Санкт-Петербурга от "дата" по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ, в отношении Рассохина А.А. прекратить.

Судья

Ю.Н. Русанова