Решение Забайкальского краевого суда от 16 мая 2016 г. по делу N 12-108/2016

Судья Забайкальского краевого суда Жилинский А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании,

по жалобе лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,

на постановление судьи Забайкальского районного суда Забайкальского края от 6 апреля 2016 года,

дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

в отношении:

Токминой М. В., "данные изъяты"

установил:

постановлением судьи Забайкальского районного суда Забайкальского края от 6 апреля 2016 года (л.д. 123-126) М.В. Токмина признана виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 53 443 руб. 28 коп. с конфискацией товаров, явившихся предметом административного правонарушения: пальто женских в количестве 8 штук, курток женских в количестве 17 штук, перчаток мужских в количестве 17 пар, брюк спортивных в количестве 12 пар, легинсов утепленных в количестве 36 пар, легинсов утепленных в количестве 6 пар, свитеров женских в количестве 12 штук.

В жалобе (л.д. 130-131), поданной в Забайкальский краевой суд, М.В. Токмина просит указанное постановление изменить.

На рассмотрение жалобы М.В. Токмина не явилась, извещена (л.д. 135).

Исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ административным правонарушением признается недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 КоАП, и влечет наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.

Как следует из материалов дела, 23 сентября 2015 года в 15 часов на легковом направлении "Въезд в Российскую Федерацию" таможенного поста МАПП Забайкальск Читинской таможни ( "адрес") проводились таможенные операции и таможенный контроль в отношении товаров, перемещаемых через таможенную границу Таможенного союза. При проведении устного опроса гражданка Российской Федерации М.В. Токмина, въезжавшая в Российскую Федерацию, заявила об отсутствии у нее товаров, подлежащих обязательному письменному декларированию, обложению таможенными платежами, ограниченных/запрещенных к ввозу на таможенную территорию Таможенного союза.

Однако в результате таможенного досмотра находившегося при ней багажа были обнаружены:

- пальто женские, синтепоновые, простроченные, имеется капюшон с застежкой-молнией, меховая оторочка по капюшону и вдоль молнии, с поясом, имеется два врезных кармана с застежкой-молнией, на внутренней части имеется пристроченный ярлык с надписями "RONGJIN Since 1988", к рукаву прикреплен ярлык с аналогичными надписями, разных размеров и цветов, упакованы индивидуально в полиэтиленовый пакет с аналогичной надписью, общее количество - 8 штук, общий вес - 12 кг.;

- курки женские, расклешенные, синтепоновые, с удлиненной спинкой, с капюшоном, верх - из синтетической ткани, простроченные, с застежкой-молнией и кнопками, имеется два врезных кармана с застежкой-молнией, на внутренней части имеется пристроченный ярлык с надписями "LLF lingluofang", к молнии прикреплен ярлык с надписями на иностранных языках, разных размеров и цветов, упакованы индивидуально в полиэтиленовый пакет, общее количество - 17 штук, общий вес - 14,6 кг.;

- перчатки мужские, с верхом из синтетической ткани, с искусственным мехом внутри, имеется ремешок из синтетической ткани с полимерной застежкой, упакованы индивидуально в полиэтиленовый пакет, общее количество - 17 пар, общий вес - 2,6 кг.;

- брюки спортивные, из синтетической ткани, мужские, на резинке, с двумя внутренними карманами, с вышитым логотипом "Sport", внизу брючин имеется утягивающая резинка, имеется бумажный ярлык с указанием размера, разных размеров, упакованы индивидуально в полиэтиленовый пакет, общее количество - 12 пар, общий вес - 4,6 кг.;

- легинсы утепленные, из синтетической ткани, черного цвета, по поясу имеется украшение мелкими черными стразами, имеется ярлык с надписями "Бамбук", "Fashion" и размером, упакованы индивидуально в полиэтиленовый пакет, общее количество - 36 пар, общий вес - 10,4 кг.;

- джегинсы утепленные, из синтетической ткани, стилизованы под джинсы, имеется ярлык с надписью "KUSHUNI", упакованы индивидуально в полиэтиленовый пакет, общее количество - 6 пар, общий вес - 1,4 кг.;

- свитера женские, машинной вязки, из синтетических нитей, с воротником "лодочка", упакованы индивидуально в полиэтиленовый пакет, общее количество - 12 штук, общий вес - 4,2 кг.

Исходя из количества и характера товаров, частоты пересечения М.В. Токминой таможенной границы, должностное лицо Читинской таможни пришло к выводу, что названные выше товары М.В. Токминой не принадлежат и подлежали таможенному декларированию (статья 3 Соглашения между Правительством Российской Федерации, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 18 июня 2010 года "О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском").

По факту недекларирования товаров в отношении М.В. Токминой составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ.

Совершение М.В. Токминой административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами: актом таможенного досмотра от 23 сентября 2015 года (л.д. 16), письменным объяснением М.В. Токминой (л.д. 21), протоколом опроса М.В. Токминой (л.д. 22-24), протоколом опроса свидетеля Б. (л.д. 25-27), заключением эксперта N от 20 января 2015 года (л.д. 75-88), протоколом об административном правонарушении от 9 февраля 2016 года (л.д. 98-102), объяснениями М.В. Токминой (л.д. 121), оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах действия М.В. Токминой правильно квалифицированы по части 1 статьи 16.2 КоАП РФ.

Постановление о привлечении М.В. Токминой к административной ответственности вынесено судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Доводы М.В. Токминой в жалобе о том, что назначенное наказание является чрезмерно суровым со ссылкой на трудное материальное положение, наличие смягчающих (признание вины, совершение административного правонарушения впервые) и отсутствие отягчающих ее административную ответственность обстоятельств, изменение или отмену постановления не влекут, поскольку административное наказание обоснованно назначено в соответствии с санкцией части 1 статьи 16.2 КоАП РФ.

Исключительных обстоятельств, позволяющих снизить размер административного штрафа по правилам части 2.2 статьи 4.1 КоАП РФ, вопреки доводам жалобы не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 30.7 КоАП РФ, судья,

решил:

оставить постановление судьи Забайкальского районного суда Забайкальского края от 6 апреля 2016 года без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения, но может быть обжаловано и (или) опротестовано в порядке, установленном статьями 30.12-30.19 КоАП РФ.

Судья А.Г. Жилинский