Решение Забайкальского краевого суда от 30 мая 2016 г. по делу N 21-210/2016

Судья Забайкальского краевого суда Смоляков П. Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании,

по жалобе законного представителя лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении,

на определение судьи Агинского районного суда Забайкальского края от 14 апреля 2016 года,

дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.27.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

в отношении:

закрытого акционерного общества "Новоорловский горно-обогатительный комбинат", "данные изъяты"

установил:

постановлением главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Забайкальском крае N 6-3111-15-ИЗ/109/150/7 от 11 февраля 2016 года (л.д. 24-29) закрытое акционерное общество "Новоорловский горно-обогатительный комбинат" (далее - общество) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.27.1 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере пятидесяти тысяч рублей.

Не согласившись, 30 марта 2016 года защитник общества М.А. Чумакова подала жалобу (л.д. 48-50) на указанное постановление в Агинский районный суд Забайкальского края и, одновременно, ходатайство (л.д. 1-2) о восстановлении пропущенного срока его обжалования.

Определением судьи Агинского районного суда Забайкальского края от 14 апреля 2016 года (л.д. 37-38) соответствующее ходатайство отклонено.

В жалобе (л.д. 42-43), поданной в Забайкальский краевой суд, генеральный директор общества В.А. Лукин просит определение судьи Агинского районного суда Забайкальского края от 14 апреля 2016 года отменить, ссылаясь на его незаконность.

В заседании Забайкальского краевого суда приняла участие защитник Е.А. Федорченко, которая жалобу поддержала.

Выслушав защитника, изучив материалы дела и доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

В силу части 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьёй или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (часть 2 статьи 30.3 КоАП РФ).

Отклоняя заявленное защитником ходатайство, судья районного суда исходил из отсутствия уважительных причин пропуска срока обжалования постановления должностного лица.

Данный вывод нельзя признать обоснованным.

Из дела усматривается, что обжалованное постановление было получено защитником общества 11 февраля 2016 года (л.д. 29).

Жалоба на указанное постановление подана 20 февраля 2016 года (л.д. 3), однако определением судьи Агинского районного суда Забайкальского края от 24 февраля 2016 года (л.д. 6) была возвращена в связи с содержащимися в ней одновременно требованиями об отмене других постановлений государственного инспектора труда.

Указанное определение было обжаловано в Забайкальский краевой суд, который своим решением от 28 марта 2016 года оставил определение судьи Агинского районного суда Забайкальского края от 24 февраля 2016 года без изменения.

30 марта 2016 года защитник общества М.А. Чумакова подала самостоятельную жалобу на постановление главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Забайкальском крае N 6-3111-15-ИЗ/109/150/7 от 11 февраля 2016 года.

Изложенное свидетельствует о том, что причины пропуска срока обжалования названного постановления являются уважительными.

При таких обстоятельствах определение судьи Агинского районного суда Забайкальского края от 14 апреля 2016 года подлежит отмене, а дело - направлению в Агинский районный суд Забайкальского края для рассмотрения жалобы по существу.

На основании изложенного и руководствуясь статьёй 30.7 КоАП РФ, судья,

решил:

отменить определение судьи Агинского районного суда Забайкальского края от 14 апреля 2016 года.

Направить дело в тот же суд для рассмотрения жалобы защитника общества М.А. Чумаковой на постановление главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Забайкальском крае N 6-3111-15-ИЗ/109/150/7 от 11 февраля 2016 года по существу.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения, но может быть обжаловано и (или) опротестовано в порядке, установленном статьями 30.12-30.19 КоАП РФ.

КОПИЯ ВЕРНА:

Судья П.Н. Смоляков