Апелляционное определение СК по гражданским делам Забайкальского краевого суда от 02 июня 2016 г. по делу N 33-2124/2016

Судебная коллегия по гражданским делам Забайкальского краевого суда в составе:

председательствующего судьи Ануфриевой Н.В.

и судей краевого суда Иванова А.В., Чайкиной Е.В.

при секретаре Кашкаровой Н.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Чите 2 июня 2016 года гражданское дело по иску Буянова С. С.ча к войсковой части N и ФГКУ "Востокрегионжилье" (4 отдел) о признании членом семьи

по апелляционной жалобе представителя истца

на решение Читинского районного суда Забайкальского края от "Дата", которым постановлено:

В удовлетворении исковых требований Буянову С. С.чу отказать в полном объеме.

Заслушав доклад судьи Ануфриевой Н.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Буянов С.С. обратился в суд с вышеназванным иском, предъявив его изначально к в/ч N и Буяновой В.С., ссылаясь на следующие обстоятельства. Он является военнослужащим, проходит военную службу по контракту в войсковой части N и в настоящее время состоит на учете как лицо, нуждающееся в обеспечении жилым помещением. Несмотря на то, что проживает он по адресу: "адрес", совместно с супругой Буяновой С.С., дочерью Буяновой В.С. и внучкой Буяновой А.Д., последняя не включена в личное дело в качестве члена семьи военнослужащего. Ссылаясь на необходимость обеспечения его семьи жильем с учетом всех проживающих совместно с ним родственников, просил суд признать внучку Буянову А.Д., "Дата" года рождения, членом его семьи, а также обязать командира войсковой части N внести в его личное дело сведения о внучке.

В ходе судебного разбирательства произведена замена ненадлежащего ответчика Буяновой В.С. надлежащим ответчиком - ФГКУ "Востокрегионжилье". Буянова В.С. привлечена к участию в деле в качестве третьего лица на стороне истца, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора.

Судом постановлено приведенное выше решение (л.д. 44-47).

В апелляционной жалобе представитель истца по доверенности Горелов В.И. выражает несогласие с принятым решением, просит его отменить. Полагает ошибочным вывод суда о том, что истцом не представлено доказательств совместного проживания с дочерью и внучкой. Дочь истца уже признана членом его семьи, а внучка, 2014 года рождения, самостоятельно проживать отдельно от своей матери не может. Вывод суда о том, что Буянов не является ответственным квартиросъемщиком, считает неверным, так как в соответствии с Жилищным кодексом Российской Федерации все члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности (л.д. 53-55).

Представители в\ч 58147, извещенные о времени и месте апелляционного рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении дела не заявили. Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав объяснения истца и его представителя Горелова В.И., третьего лица Буяновой В.С., поддержавших жалобу, представителя ответчика Кудрявцева А.А., возражавшего против удовлетворения жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

По мнению судебной коллегии, при рассмотрении настоящего дела имело место несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела.

Разрешая спор по существу и отказывая в удовлетворении иска, суд исходил из того, что истец не представил сведений, подтверждающих факт вселения совместно с дочкой и внучкой на жилую площадь по адресу: "адрес", ответственным квартиросъемщиком которой является отец истца - Буянов С.Н.

Судебная коллегия с таким выводом суда согласиться не может, поскольку он не соответствует материалам дела.

Как следует из объяснений истца и его представителя, истец и члены его семьи, действительно, зарегистрированы по месту жительства по данному адресу, однако фактически они с 2001 года проживают на территории войсковой части N, в казарменном помещении, которое было предоставлено истцу в связи с его службой в указанной части.

Данное обстоятельство подтверждается справкой, подписанной командиром части и начальником штаба, из содержания которой следует, что Буянов С.С., его жена Буянова С.С., дочь Буянова В.С. и внучка Буянова А.Д., действительно, проживают в казарменном помещении на территории в/ч, имея регистрацию по месту жительства у родственников по адресу: "адрес".

Причиной регистрации по иному месту жительства является невозможность регистрации в том жилом помещении, которое фактически занимает семья истца.

В силу статьи 15 Федерального закона "О статусе военнослужащих" военнослужащие-граждане при увольнении и совместно проживающие с ними члены их семей имеют право на обеспечение жилым помещением.

В пункте 25 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2014 г. N 8 "О практике применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих" также разъяснено, что при решении вопроса о том, кого следует относить к членам семьи военнослужащего, имеющим право на обеспечение жильем, судам следует руководствоваться нормами Жилищного кодекса Российской Федерации и Семейного кодекса Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Таким образом, для разрешения настоящего спора значение имеет факт ведения общего хозяйства проживающими в квартире лицами и факт их кровного родства.

Факт кровного родства между истцом Буяновым С.С. и Буяновой А.Д. не оспаривается и подтверждается представленными в дело копиями свидетельств о рождении Буяновой В.С., отцом которой записан истец, и Буяновой А.Д., матерью которой записана Буянова В.С. (л.д.10-11).

С правовой точки зрения статус внучки как члена семьи Буянова С.С. соответствует положениям Семейного кодекса Российской Федерации, который относит внуков к членам семьи, что следует из системного толкования главы 15, ст.ст. 94-95 Семейного кодекса Российской Федерации.

Как указывает истец, его несовершеннолетняя внучка фактически проживает вместе с ним, его супругой, семьей ведется общее хозяйство.

Семейный бюджет является единым, доходы и расходы всех членов семьи являются общими.

При этом из объяснений истца, третьего лица следует, что дочь Буянова С.С. и мать Буяновой А.Д. - Буянова В.С., 1994 года рождения, после окончания школы не работала, собственных доходов не имеет. Основным доходом всей семьи является денежное довольствие истца.

Буянова В.С., мать несовершеннолетней Буяновой Д.Д., "Дата" года рождения, не получает алименты на содержание ребенка, в свидетельстве о рождении Буяновой А.Д. в графе "отец" поставлен прочерк.

Согласно справке главы сельского поселения "Безреченское" (л.д.12), Буянов С.С. имеет следующий состав семьи: жена Буянова С.С., дочь Буянова В.С., внучка Буянова А.Д.

Местом рождения Буяновой А.Д. также указана "адрес" (л.д.11), то есть место регистрации ребенка.

При этом командование войсковой части, как усматривается из справки, представленной в суд апелляционной инстанции, осведомлено о проживании истца и всех членов его семьи в казарменном помещении, и возражений против этого не имеет.

Таким образом, вышеназванные обстоятельства, в их совокупности с объяснениями лиц, участвующих в деле, свидетельствуют о том, что установленный законом порядок вселения внучки в жилое помещение, нанимателем которого является ответчик, был соблюден.

Из объяснений лиц, участвующих в деле, усматривается, что все члены семьи ведут совместное хозяйство, то есть имеют общие доходы и расходы, общее имущество в пользовании. Характер их отношений свидетельствует о существовании единой семьи, которая включает в себя также и внучку Буянову А.Д.

Все вышеперечисленные обстоятельства свидетельствуют о том, что несовершеннолетняя Буянова А.Д., "Дата" года рождения, является членом семьи истца Буянова С.С.

Доказательств того, что Буянова А.Д. имеет право на другое жилое помещение, не имеется, ответчики на такие обстоятельства не ссылались.

Из объяснений истца следует, что ему было отказано во включении в состав его семьи внучки в целях реализации его жилищных прав командиром в/ч 58147. Названное обстоятельство подтверждается копией рапорта истца на имя командира в/ч от "Дата".

При таких обстоятельствах исковые требования подлежали удовлетворению с целью восстановления жилищных прав истца и несовершеннолетней Буяновой А.Д.

Принимая во внимание изложенное выше, судебная коллегия считает необходимым отменить решение суда и принять по делу новое решение, которым исковые требования Буянова С.С. удовлетворить: признать внучку членом его семьи и обязать командира войсковой части 58147 внести в его личное дело сведения о внучке.

Руководствуясь ст.328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Читинского районного суда Забайкальского края от "Дата" отменить.

Принять по делу новое решение, которым исковые требования Буянова С.С. удовлетворить.

Признать Буянову А. Д., "Дата" года рождения, членом семьи Буянова С. С.ча.

Обязать командира в/ч 58147 внести в личное дело Буянова С. С.ча его внучку Буянову А. Д., "Дата" года рождения.

Председательствующий:

Судьи: