Апелляционное определение СК по административным делам Забайкальского краевого суда от 18 мая 2016 г. по делу N 33а-2339/2016

Судебная коллегия по административным делам Забайкальского краевого суда в составе:

председательствующего - судьи Жилинского А.Г.,

судей - Васильевой Т.И. и Ходюкова Д.С.,

рассмотрела в городе Чите 18 мая 2016 года в порядке упрощенного (письменного) производства материал по административному исковому заявлению Немерова В. А. к администрации городского округа "Город Чита" о признании действий незаконными, понуждении к действиям,

по частной жалобе административного истца Немерова В.А.,

на определение судьи Центрального районного суда города Читы от 13 апреля 2016 года, которым постановлено:

"административное исковое заявление Немерова В. А. к администрации городского округа "Город Чита" о признании действий незаконными, понуждении к действиям, оставить без движения.

Предоставить срок для исправления недостатков - до 13 мая 2016 года".

Исследовав материалы дела, судебная коллегия,

установила:

Немеров В.А. обратился в суд с указанным административным исковым заявлением (л.д. 1-3), сославшись на то, что администрация городского округа "Город Чита" отказала в ознакомлении его со списками нуждающихся в улучшении жилищных условий. Просил признать такие действия незаконными и обязать административного ответчика ознакомить с соответствующими списками.

Судьей вынесено приведенное определение (л.д. 11).

В частной жалобе (л.д. 13-14) Немеров В.А. просит определение отменить, указывая на отсутствие оснований для оставления заявления без движения.

Частная жалоба рассмотрена судебной коллегией по правилам, установленным гл. 33 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), в порядке упрощенного (письменного) производства.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Статьями 125 и 126 КАС РФ установлены требования к форме, содержанию административного искового заявления и прилагаемым к нему документам.

В силу пункта 2 части 1 статьи 126 КАС РФ к административному исковому заявлению прилагаются документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере либо право на получение льготы по уплате государственной пошлины, или ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины с приложением документов, свидетельствующих о наличии оснований для этого.

Если иное не предусмотрено КАС РФ, судья, установив, что административное исковое заявление подано с нарушением требований статей 125 и 126 КАС РФ, предъявляемых к форме и содержанию административного искового заявления и (или) приложенных к нему документов, выносит определение об оставлении административного искового заявления без движения, в котором указывает основания для этого и устанавливает разумный срок для устранения лицом, подавшим административное исковое заявление, обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без движения (часть 1 статьи 130 КАС РФ).

Оставляя административный иск Немерова В.А. без движения, судья районного суда исходил из того, что он подан с нарушением требований статьи 126 КАС РФ, поскольку к заявлению не приложена квитанция, свидетельствующая об уплате государственной пошлины в размере, установленном подпунктом 7 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, либо документы, подтверждающие право на получение льготы по ее оплате.

Судебная коллегия находит такой вывод правильным.

Доводы частной жалобы не могут послужить основанием к отмене обжалованного определения, поскольку основаны на неверном толковании процессуального законодательства и на правильность выводов судьи не влияют.

Руководствуясь статьей 316 КАС РФ, судебная коллегия,

определила:

оставить определение судьи Центрального районного суда города Читы от 13 апреля 2016 года без изменения, частную жалобу Немерова В.А. - без удовлетворения.

Продлить Немерову В.А. срок для исправления недостатков административного искового заявления до 3 июня 2016 года.

Председательствующий Жилинский А.Г.

Судьи Васильева Т.И.

Ходюков Д.С.

Копия верна:

Судья Забайкальского краевого суда Жилинский А.Г.