Апелляционное определение СК по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 07 июня 2016 г. по делу N 22-3626/2016

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Татарстан в составе

председательствующего Абдуллина Р.А.

судей Ибрагимова Ш.Г., Гумирова М.М.,

с участием прокурора Якунина С.С.,

адвоката Камалетдинова А.М.,

осужденного Валиева Р.Ф., посредством системы видео-конференц-связи,

при секретаре Ахуновой А.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании от июня 2016 года материалы уголовного дела по апелляционным жалобам осужденного Валиева Р.Ф. и адвоката Павлова А.А. на приговор Бавлинского городского суда Республики Татарстан от 24 марта 2016 года, которым

Валиев ФИО45, "дата" года рождения, проживающий в селе ФИО2 "адрес" РТ, "адрес", не работающий, не судимый,

осужден по части 4 статьи 111 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Ибрагимова Ш.Г., мнение прокурора Якунина С.С., полагавшего судебное решение оставить без изменения, объяснения осужденного Валиева Р.Ф. и адвоката Камалетдинова А.М., поддержавшие доводы жалобы, судебная коллегия,

установила:

Валиев Р.Ф. признан судом виновным в том, что 9 августа 2015 года, находясь в состоянии алкогольного опьянения, на почве личных неприязненных отношений нанес ФИО11 несколько ударов руками и ногами по различным частям тела, в том числе и в область головы, после чего, продолжая свои действия, подобрал два камня и используя их в качестве оружия, бросил в ФИО11, причинив ему телесные повреждения, повлекшие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, а также телесные повреждения, не повлекшие вреда здоровью.

От причиненной Валиевым Р.Ф. внутричерепной травмы, осложнившейся отеком-сдавлением головного мозга, ФИО11 1 сентября 2015 года скончался в ГАУЗ "Бугульминская центральная районная больница"

Преступление совершено в г. Бавлы Республики Татарстан при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Осужденный вину признал полностью.

В апелляционных жалобах:

адвокат просит пересмотреть приговор суда, исключив из обвинения применение в качестве оружия камни, снизить назначенное наказание и назначить судебно-медицинскую экспертизу по факту вменяемости осужденного. В обоснование жалобы указано, что при определении меры наказания не учтена личность потерпевшего, который вел аморальный образ жизни. Не дана также оценка обстоятельствам,. что ФИО11 избивали двое парней. Также нет достаточных доказательств, что именно от ударов Валиева Р.Ф. погиб ФИО12;

осужденный просит пересмотреть приговор суда и смягчить ему назначенное наказание. В обоснование жалобы указано, что считает приговор несправедливым. Выводы, изложенные в приговоре, не соответствуют фактическим обстоятельствам уголовного дела. Протокол судебного заседания неполно отражает существенные моменты судебного заседания. В судебном заседании права его не были разъяснены. Поэтому в виду допущенных существенных нарушений уголовно-процессуального закона, приговор подлежит отмене. Считает, что наказание должно было быть ему назначено по правилам части 1 статьи 62 УК РФ.

Изучив материалы уголовного дела и, обсудив доводы жалоб, судебная коллегия считает приговор суда законным и обоснованным.

Вина осужденного, кроме полного признания содеянного подтверждается показаниями:

потерпевшей ФИО17 о том, что 9 августа 2015 года от брата - ФИО11 узнала, что его избили. Брат сказал, что парень, который избивал его, проживал раньше в его доме. 11 августа ему стало плохо, а 1 сентября он скончался в больнице;

свидетелей:

ФИО19 о том, что с ФИО11 знаком не был. Ему стало известно, что ФИО11 избил брат его сожительницы ФИО15 - Валиев Р.Ф.;

ФИО14 о том, что с 2009 по 2011 год арендовали у сестры хозяина дом 36 по ул. Лесная и у них долгов по аренде не осталось. Со слов сына - Валиева Р.Ф. ему стало известно, что ФИО11 в пьяном состоянии придрался к ФИО1 и, последний ударив его два-три раза, ушел;

ФИО16 о том, что когда проходили в тот вечер около дома ФИО11, Валиев Р.Ф. стал разбивать окна его дома, затем начал избивать ФИО11 нанося ему удары руками и ногами по различным частям тела, в том числе по голове. Потом поднял два камня и кинул их в ФИО11, который при избиении не сопротивлялся, а только закрывался от ударов.

Согласно заключению эксперта ФИО11 были причинены телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы на фоне множественных кровоподтеков волосистой части головы, лица, сопровождавшейся ушибом головного мозга тяжелой степени, субдуральной гематомой левой гемисферы (скопление крови под твердой мозговой оболочкой), повлекшие в комплексе тяжкий вред здоровью опасный для жизни.

Смерть ФИО11 наступила от внутричерепной травмы, осложнившейся отеком-сдавлением головного мозга.

Оценив в совокупности вышеуказанные и другие доказательства по делу, суд обоснованно пришел к выводу о доказанности инкриминируемых Валиеву Р.Ф. действий и правильно квалифицировал их по части 4 статьи 111 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью опасного для жизни человека, с применением предмета используемого в качестве оружия, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.

В ходе предварительного следствия при даче показаний, а также при проведении очной ставки со свидетелем ФИО16, осужденный подтвердил факт избиения ФИО11, в том числе и с применением камней, без участия кого-либо.

Из материалов дела следует, что с протоколом судебного заседания, а также с уголовным делом в отношении него Валиев Р.Ф. после вынесения приговора бы ознакомлен дважды. В судебном заседании права осужденному в полном объеме были разъяснены. Данных о необходимости проведения судебно-психиатрической экспертизы в отношении Валиева Р.Ф. материалы дела не содержат.

При определении меры наказания судом учтены характер и степень общественной опасности совершенного осужденным преступления, сведения о личности и смягчающие его вину обстоятельства.

С учетом вышеизложенного оснований для изменения, или же отмены приговора, по доводам, указанных в апелляционных жалобах, судебная коллегия не усматривает.

Руководствуясь статьями 389.13, 389.20, 389.28 УПК Российской Федерации, судебная коллегия,

определила:

Приговор Бавлинского городского суда Республики Татарстан от 24 марта 2016 года в отношении Валиева ФИО46 оставить без изменения, апелляционные жалобы осужденного и адвоката - без удовлетворения.

Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Президиум Верховного суда Республики Татарстан с момента провозглашения.

Председательствующий: Судьи: