Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе
председательствующего судьи Шашмаркина В.В.,
судей Мигуновой О.И. и Сергеева Г.М.,
с участием прокурора Гильманова И.Х.,
осужденного Филиппова А.В. посредством видеоконференц-связи,
при секретаре судебного заседания Гайнановой В.Ф.,
рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционным жалобам осужденного Филиппова А.В. на приговор Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 25 марта 2016 года, которым
Филиппов А.В., "дата" года рождения, уроженец "адрес" ТАССР, судимый 19 мая 2010 года Набережночелнинским городским судом Республики Татарстан по части 2 статьи 228 УК РФ к лишению свободы на 4 года в исправительной колонии строгого режима, освобожден 18 марта 2014 года по отбытии срока,
- осужден по пункту "г" части 2 статьи 161 УК РФ к лишению свободы на 2 года 6 месяцев в исправительной колонии строгого режима.
Мера пресечения оставлена в виде заключения под стражу. Срок наказания постановлено исчислять с 25 марта 2016 года с зачетом времени нахождения Филиппова А.В. под стражей с 1 февраля по 24 марта 2016 года.
Разрешена судьба вещественных доказательств.
Заслушав доклад судьи Мигуновой О.И., выступление осужденного Филиппова А.В., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Гильманова И.Х., полагавшего приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Филиппов А.В. признан виновным в том, что 25 января 2016 года в период с 23 часов 35 минут до 23 часов 45 минут, находясь в помещении кафе "Берлога", расположенном в "адрес" новой части "адрес" Республики Татарстан, а затем во дворе указанного дома, с целью хищения чужого имущества нанес А. множество ударов руками и ногами по голове и различным частям тела, затем открыто похитил из заднего кармана брюк потерпевшего 6500 рублей и скрылся с места происшествия, причинив потерпевшему материальный ущерб.
В судебном заседании Филиппов А.В. виновным себя признал полностью, приговор по делу постановлен в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном главой 40 УПК РФ.
В апелляционной жалобе осужденный Филиппов А.В. выражает несогласие с приговором и просит о смягчении наказания, считая его излишне суровым. Полагает, что суд не принял во внимание наличие у него тяжелого хронического заболевания легких. По мнению осужденного, при наличии у него такого заболевания у суда имелись основания для применения положений части 3 статьи 68, статей 61, 64 УК РФ.
В возражениях на апелляционную жалобу государственный обвинитель Тятюшкина М.У. просила приговор суда оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного Филиппова А.В. - без удовлетворения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражения на нее, судебная коллегия находит приговор суда законным, обоснованным и справедливым.
При решении вопроса о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства требования главы 40 УПК РФ судом выполнены, не оспаривается этот факт и в апелляционных жалобах.
Описательно-мотивировочная часть приговора соответствует требованиям части 8 статьи 316 УПК РФ.
Юридическая оценка действий Филиппова А.В. по пункту "г" части 2 статьи 161 УК РФ соответствует предъявленному обвинению.
Наказание Филиппову А.В. назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления и сведений о личности осужденного.
Вопреки доводам жалобы осужденного, наличие у него хронического заболевания признано смягчающим наказание обстоятельством.
Также в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учел, что Филиппов А.В. полностью признал вину, раскаялся в содеянном, явился с повинной, имеет на иждивении малолетнего ребенка, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, на учете у нарколога и психиатра не состоит, а также состояние здоровья его близких и родственников.
Кроме того, суд принял во внимание, что Филиппов А.В. признал вину еще на стадии следствия, подробно указал место, время, способ совершения преступления, и признал эти обстоятельства смягчающими.
Отягчающим наказание обстоятельством признан опасный рецидив преступлений.
Выводы о необходимости назначения наказания, связанного с реальным лишением свободы, судом мотивированы.
Вместе с тем, при разрешении гражданского иска А. судом установлено, что материальный ущерб в размере 6500 рублей потерпевшему полностью возмещен, о чем имеется его расписка на листе дела 128 в томе 1.
Согласно пункту "к" части 1 статьи 61 УК РФ добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, признается смягчающим наказание обстоятельством.
При таком положении судебная коллегия полагает необходимым учесть добровольное возмещение материального ущерба, причиненного в результате преступления, в качестве смягчающего наказание Филиппова А.В. обстоятельства и снизить ему назначенное наказание.
В то же время оснований для применения части 3 статьи 68, статьи 64 УК РФ, как об этом просил осужденный Филиппов А.В., судебная коллегия не усматривает.
Вид исправительного учреждения для отбывания лишения свободы осужденному Филиппову А.В. назначен в соответствии с требованиями пункта "в" части 1 статьи 58 УК РФ с учетом наличия в действиях осужденного опасного рецидива преступлений.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, не установлено.
Руководствуясь статьями 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
приговор Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 25 марта 2016 года в отношении Филиппова А.В. изменить.
Признать смягчающим наказание Филиппова А.В. обстоятельством добровольное возмещение ущерба.
Снизить назначенное Филиппову А.В. наказание по пункту "г" части 2 статьи 161 УК РФ до 2 лет 5 месяцев лишения свободы.
В остальном приговор оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного Филиппова А.В. удовлетворить частично.
Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационном порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, в Президиум Верховного Суда Республики Татарстан.
Председательствующий
Судьи
Справка: осужденный Филиппов А.В. содержится в СИЗО-3 УФСИН РФ по РТ.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.