Постановление Верховного Суда Республики Татарстан от 04 мая 2016 г. по делу N 4А-436/2016

Заместитель Председателя Верховного Суда Республики Татарстан Гафаров Р.Ф., рассмотрев жалобу Шакировой О.Г. на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N2 по Кукморскому судебному району Республики Татарстан от 23 октября 2015 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ), в отношении заявителя,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка N2 по Кукморскому судебному району Республики Татарстан от 23 октября 2015 года Шакирова О.Г. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде административного ареста сроком на десять суток.

В жалобе в Верховный Суд Республики Татарстан заявитель Шакирова О.Г. просит судебное постановление изменить, переквалифицировав ее действия с ч.3 ст.12.8 КоАП РФ на ч.1 ст.12.7 КоАП РФ и назначив ей административное наказание в виде штрафа в размере пяти тысяч рублей.

Изучив материалы дела, проверив обоснованность доводов заявителя, полагаю, что жалоба подлежит отклонению.

Согласно ч.3 ст.12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния,-

влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.

В соответствии с требованиями п.2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается передавать управление транспортным средством лицам, находящимся в состоянии опьянения, под воздействием лекарственных препаратов, в болезненном или утомленном состоянии, а также лицам, не имеющим при себе водительского удостоверения на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

Установлено, что 22 октября 2015 года, примерно в 23 часа 11 минут, 09 км автодороги п.Кукмор - д.Нижний Кумор Кукморского района Республики Татарстан Шакирова О.Г. управляла автомобилем "ВАЗ 21140", с государственным регистрационным знаком ... , находясь в состоянии алкогольного опьянения и не имея права управления транспортными средствами.

Как следует из представленных материалов, вышеназванные обстоятельства полностью подтверждаются собранными по делу доказательствами в совокупности, в том числе протоколом об административном правонарушении 16 РТ N1289708 от 23 октября 2015 года, составленным в отношении Шакировой О.Г. по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, и содержащим сведения об обстоятельствах совершенного правонарушения, где в своем объяснении Шакирова О.Г. собственноручно подтвердила факт управления автомобилем, употребив бутылку пива (л.д.2); протоколом об отстранении от управления транспортным средством 16 ТО N187078 от 22 октября 2015 года (л.д.5); протоколом об административном задержании N380 от 23 октября 2015 года (л.д.7); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 16 АО N00057039 от 22 октября 2015 года с применением технического средства измерения и бумажным носителем показаний алкотектора, из которых видно, что в выдыхаемом Шакировой О.Г. воздухе установлено наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 0,192 мг/л (л.д.3, 4), и другими материалами дела, достоверность и допустимость которых как доказательств, сомнений не вызывает.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении мировым судьей в соответствии с требованиями ст.24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения.

Все собранные по делу доказательства мировым судьей приняты во внимание и оценены надлежащим образом в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, юридически значимые обстоятельства по делу определены верно, оснований для переоценки установленных обстоятельств и выводов судьи нижестоящей инстанции не имеется.

Доводы жалобы заявителя о ее невиновности и незаконном привлечении к административной ответственности по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ в связи с тем, что в ее действиях отсутствует состав указанного правонарушения, так как материалами дела ее вина в совершении данного правонарушения не доказана, в ходе производства по делу об административном правонарушении сотрудником ГИБДД были нарушены требования действующих нормативно-правовых актов, при рассмотрении дела мировым судьей не дана надлежащая и правильная оценка имеющимся доказательствам и представленным доводам, являются необоснованными, поскольку они основаны на неправильном толковании норм действующего законодательства и неверной трактовке фактических обстоятельств произошедшего события. Изложенные доводы заявителя полностью противоречат обстоятельствам, установленным в ходе производства по делу, и опровергаются вышеприведенными доказательствами, которые в совокупности свидетельствуют о том, что Шакирова О.Г., управляла транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения и не имея права управления транспортными средствами.

Как видно из материалов дела, при производстве по делу все процессуальные действия сотрудниками ГИБДД совершались с соблюдением требований действующих нормативных актов и в рамках полномочий, установленных законом.

Поскольку в ходе рассмотрения настоящей жалобы сведений о какой-либо заинтересованности сотрудников ГИБДД в исходе настоящего дела, их небеспристрастности к Шакировой О.Г. или допущенных злоупотреблениях по делу не установлено, оснований ставить под сомнение достоверность фактических данных, указанных должностными лицами в составленных ими процессуальных документах, не имеется.

Как следует из содержания и смысла ч.1.1 ст.27.12 КоАП РФ, лицо, которое управляет транспортным средством и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, первично подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения с применением соответствующего технического средства. При отказе от такого освидетельствования либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинское учреждение.

Основанием полагать, что Шакирова О.Г. находилась в состоянии опьянения, явилось наличие у нее признаков опьянения - запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке (л.д.4).

Данные признаки указаны в п.3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года N475, и являются достаточным основанием полагать, что водитель находится в состоянии опьянения.

В связи с наличием признаков опьянения, уполномоченным должностным лицом ГИБДД Шакировой О.Г. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения, на что она выразила свое согласие. Впоследствии она была освидетельствована на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения, где и было установлено ее состояние алкогольного опьянения, с чем она также согласилась (л.д.3, 4).

Состояние опьянения Шакировой О.Г. установлено на основании положительного результата определения алкоголя в выдыхаемом воздухе в концентрации 0,192 мг/л выдыхаемого воздуха при помощи надлежащего технического средства измерения.

Таким образом, всей совокупностью материалов дела полностью подтверждается факт совершения Шакировой О.Г. административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, и ее виновность в этом.

Отмеченные доводы заявителя не ставят под сомнение законность и обоснованность состоявшегося по делу судебного постановления и не могут служить основанием для удовлетворения жалобы.

Обстоятельства, на которые ссылается заявитель в жалобе, не повлияли на всесторонность, полноту и объективность рассмотрения дела, а также не повлекли за собой вынесения незаконного судебного постановления и нарушения прав лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

При вышеизложенных обстоятельствах мировой судья пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях Шакировой О.Г. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.

Шакирова О.Г. привлечена к административной ответственности в пределах срока давности, установленного ч.1 ст.4.5 КоАП РФ для данной категории дел, ей назначено административное наказание, предусмотренное санкцией ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, при этом учтены требования ст.ст.3.1, 4.1, 24.1 КоАП РФ.

Существенных процессуальных нарушений норм материального и процессуального закона, влекущих безусловную отмену состоявшегося по делу судебного акта, при вынесении обжалуемого судебного постановления не допущено.

Выводы мирового судьи соответствуют фактическим обстоятельствам произошедшего и не противоречат нормам материального права.

При таких обстоятельствах, судебное постановление нижестоящей инстанции является законным и обоснованным, пересмотру не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ,

постановил:

постановление мирового судьи судебного участка N2 по Кукморскому судебному району Республики Татарстан от 23 октября 2015 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Шакировой О.Г. оставить без изменения, жалобу заявителя - без удовлетворения.

Заместитель

Председателя Верховного Суда

Республики Татарстан /подпись/ Гафаров Р.Ф.

Копия верна.

Судья Верховного Суда

Республики Татарстан Маликов Р.А.