Постановление Президиума Верховного Суда Республики Татарстан от 20 апреля 2016 г. по делу N 4У-536/2016

Президиум Верховного Суда Республики Татарстан в составе:

председательствующего Гилазова И. И.

и членов президиума Беляева М. В., Хайруллина М. М.,

Галимуллина И. С., Герасимова А. Ю.,

Гилманова Р. Р. Курмашевой Р. Э.,

Романова Л. В.

с участием исполняющего обязанности прокурора Республики

Татарстан Николаева А. Ю., осужденных

Фаттахова И. И. путем видеоконференц-связи,

Фаттахова И. И., адвокатов Шариповой Э. Б.,

представившей ордер N 015425 и удостоверение

N 1638, Хамматовой Д. М., представившей ордер

N 015428 и удостоверение N 2339,

при секретаре Демахине Д. А.

рассмотрел уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Фаттахова И. И. и кассационному представлению исполняющего обязанности прокурора Республики Татарстан Николаева А. Ю. на приговор Авиастроительного районного суда города Казани от 8 июня 2015 года, которым

ФАТТАХОВ И.И. 1, родившийся "дата" года, уроженец и житель города "адрес", "данные изъяты", ранее судимый 12 мая 2009 года по пункту "г" части 2 статьи 161, пункту "а" части 2 статьи 161, пунктам "а", "г" части 2 статьи 161, части 1 статьи 161, части 2 статьи 162, части 3 статьи 69 УК РФ к лишению свободы на 4 года 4 месяца, освобожденный 22 июля 2013 года, -

осужден по части 2 статьи 162 УК РФ к лишению свободы на 4 года 6 месяцев в исправительной колонии общего режима.

ФАТТАХОВ И.И. 2, родившийся "дата"

года, уроженец и житель города "адрес", "данные изъяты",

несудимый, -

осужден к лишению свободы: по части 2 статьи 162 УК РФ на 4 года, по пункту "г" части 2 статьи 161 УК РФ на 2 года, на основании части 3 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний на 5 лет. В силу статьи 73 УК РФ наказание назначено условно с испытательным сроком на 4 года.

Апелляционной инстанцией дело не рассматривалось.

В кассационной жалобе, Фаттахов И.И. 1. указывает, что наличие в его действиях предварительного сговора на разбойное нападение ни органом следствия, ни судом не установлено, в приговоре приведены лишь предположения об этом, ссылается на то, что умысла на совершение разбоя он не имел и просит квалифицировать содеянное по части 1 статьи 115 УК РФ.

В кассационном представлении исполняющий обязанности прокурора Республики Татарстан Николаев А. Ю. просит приговор в отношении Фаттаховых И. И. и И. И. изменить, исключить из его описательно-мотивировочной части вывод о совершении ими разбойного нападения по предварительному сговору между собой с переквалификаций их действий с части 2 статьи 162 УК РФ на часть 1 статьи 162 УК РФ и назначением наказания: Фаттахову И.И. 1. в виде лишения свободы на 4 года 4 месяца в исправительной колонии общего режима, Фаттахову И.И. 2. - в виде лишения свободы на 3 года 6 месяцев, на основании части 3 статьи 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием, назначенным по пункту "г" части 2 статьи 161 УК РФ окончательное наказание ему определить в виде лишения свободы на 4 года 8 месяцев, на основании статьи 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 4 года. При этом указывает на невыполнение судом положений части 2 статьи 297, пунктов 1, 2 статьи 307 УПК РФ, части 2 статьи 35 УК РФ, и, со ссылкой на отраженные в приговоре материалы уголовного дела, утверждает, что вывод суда о совершении осужденными разбоя группой лиц по предварительному сговору исследованными в судебном заседании доказательствами не подтвержден.

Заслушав доклад судьи Колчина В. Е., объяснение осужденных Фаттаховых И. И. и И. И., адвокатов Шариповой Э. Б., Хамматовой Д. М., поддержавших доводы жалобы и представления, мнение исполняющего обязанности прокурора Республики Татарстан Николаева А. Ю., полагавшего кассационную жалобу удовлетворить частично, кассационное представление удовлетворить, президиум

УСТАНОВИЛ:

Фаттаховы И. И. и И. И. признаны виновными в том, что 4 декабря 2014 года, в 02 часа 15 минут, возле дома "адрес" по предварительному сговору между собой совершили разбойное нападение на ФИО 3, завладев его имуществом на сумму 23 100 рублей и причинив легкий вред здоровью потерпевшего. Фаттахов И.И. 2 признан виновным в том, что 26 августа 2014 года в 22 часа возле магазина "данные изъяты"" по улице "адрес" открыто похитил деньги ФИО 4. в сумме 460 рублей.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы жалобы и представления, президиум находит приговор подлежащим изменению по следующим основаниям.

Утверждения Фаттахова И.И. 1. о наличии в его действиях состава преступления, предусмотренного частью 1 статьи 115 УК РФ, президиум считает не состоятельными, поскольку они на материалах уголовного дела не основаны.

Кроме того, предметом рассмотрения кассационных жалоб, представлений является проверка законности вынесенных судебных решений. Доводы жалобы, представления о несоответствии выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела не подлежат проверке в суде кассационной инстанции.

В соответствии с требованиями части 1 статьи 401-15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Согласно части 2 статьи 297 УПК РФ приговор признается законным, обоснованным и справедливым, если он постановлен в соответствии с требованиями УПК РФ и основан на правильном применении уголовного закона.

В соответствии с требованием пунктов 1, 2 статьи 307 УПК РФ описательно-мотивировочная часть обвинительного приговора должна содержать описание преступного деяния, признанного судом доказанным, с указанием места, времени, способа его совершения, формы вины, мотивов, целей и последствий преступления, доказательства, на которых основаны выводы суда в отношении подсудимого, и мотивы, по которым суд отверг другие доказательства.

В силу положений части 2 статьи 35 УК РФ преступление признается совершенным группой лиц по предварительному сговору, если в нем участвовали лица, заранее договорившиеся о совместном совершении преступления.

Действия Фаттаховых судом квалифицированы по части 2 статьи 162 УК РФ, как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору.

Между тем, из установленных в судебном заседании обстоятельств (пояснений Фаттаховых, потерпевшего ФИО 3., свидетелей ФИО 5., ФИО 6., ФИО 7., ФИО 8.), которые отражены в описательно-мотивировочной части приговора видно, что первоначально на почве личной неприязни между осужденными и потерпевшим возник конфликт, а затем в ходе избиения они завладели его имуществом с причинением легкого вреда здоровью.

Достоверных фактов, подтверждающих наличие предварительной договоренности осужденных на совершение данного преступления, судом не установлено и в приговоре не приведено. Вывод о том, что они действовали, заранее договорившись о совершении разбойного нападения, ничем не мотивирован.

Следовательно, отраженные выше требования процессуального и уголовного закона судом не соблюдены.

При таких данных президиум полагает, что квалифицирующий признак разбоя "группой лиц по предварительному сговору" следует исключить из приговора с переквалификацией действий каждого осужденного на часть 1 статьи 162 УК РФ и снижением назначенного им наказания.

Руководствуясь пунктом 6 части 1 стати 401-14, статьей 401-15 УПК РФ, президиум

ПОСТАНОВИЛ:

Кассационную жалобу осужденного Фаттахова И. И. удовлетворить частично.

Кассационное представление исполняющего обязанности прокурора Республики Татарстан Николаева А. Ю. удовлетворить.

Приговор Авиастроительного районного суда города Казани от 8 июня 2015 года в отношении Фаттахова И.И. 1 и Фаттахова И.И. 2 изменить, исключить квалифицирующий признак разбойного нападения "группой лиц по предварительному сговору".

Действия Фаттахова И.И. 1. и И.И. 2. с части 2 статьи 162 УК РФ переквалифицировать на часть 1 статьи 162 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы: Фаттахову И.И. 1 на 4 года 4 месяца в исправительной колонии общего режима, Фаттахову И.И. 2. на 3 года 6 месяцев. На основании части 3 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательное наказание Фаттахову И.И. 2 определить в виде лишения свободы на 4 года 8 месяцев. В силу статьи 73 УК РФ наказание назначить условно с испытательным сроком на 4 года.

В остальной части приговор суда оставить без изменения.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ И. И. ГИЛАЗОВ