Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 01 июня 2016 г. по делу N 77-1523/2016

Судья Верховного Суда Республики Татарстан Р.А. Набиев при секретаре судебного заседания В.В. Рязанове рассмотрел жалобу индивидуального предпринимателя ФИО1 на решение судьи Тукаевского районного суда Республики Татарстан от "дата".

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, судья

УСТАНОВИЛ:

постановлением заместителем Главного государственного инспектора Республики Татарстан в области окружающей среды ФИО9 от "дата", индивидуальный предприниматель ФИО10 (далее - заявитель) признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.8.2 КоАП РФ, и подвергнут административному штрафу в размере 30000 рублей.

Решением судьи Тукаевского районного суда Республики Татарстан от "дата" жалоба заявителя оставлена без удовлетворения, постановление без изменения.

В жалобе в Верховный Суд Республики Татарстан заявитель просит решение отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить.

Изучение материалов дела об административном правонарушении показало, что жалоба подлежит оставлению без рассмотрения в связи с тем, что в решении судьи районного суда допущена описка, которая подлежит исправлению.

В установочной части решения указано, что жалоба на постановление подлежит частичному удовлетворению, однако в резолютивной части решения указано, что жалоба оставлена без удовлетворения.

При таких обстоятельствах, дело должно быть возвращено в районный суд для исправления описок в соответствии со ст.29.12.1. КоАП РФ.

Руководствуясь ст.30.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

жалобу индивидуального предпринимателя ФИО1 оставить без рассмотрения, дело об административном правонарушении возвратить в Тукаевский районный суд Республики Татарстан для исправления описки.

Судья-