Определение Московского городского суда от 01 июня 2016 г. N 4г-3725/16

Судья Московского городского суда Аванесова Г.А., изучив кассационную жалобу представителя Максимова М.А. по доверенности и орделу Лазарева В.А., поступившую в Московский городской суд 22 марта 2016 г., на решение Кузьминского районного суда г. Москвы от 16 июня 2015 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 20 октября 2015 г. по гражданскому делу по иску Максимова М.А. к ЗАО "ЛАГУНА-ГРИН" о защите прав потребителей, встречному иску ЗАО "ЛАГУНА-ГРИН" к Максимову М.А. о переносе срока окончания строительства,

установил:

Максимов М.А. обратился с иском к ЗАО "ЛАГУНА-ГРИН" о защите прав потребителей, просил взыскать неустойку по договору N 31ДДУ-7/3/4/4/113/1 в размере *** руб., по договору N 32ДДУ-7/3/4/5/114/1 в размере *** руб., компенсацию морального вреда *** руб.

ЗАО "ЛАГУНА-ГРИН" предъявило встречный иск к Максимову М.А. о переносе срока окончания строительства.

Решением Кузьминского районного суда г. Москвы от 16 июня 2015 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 20 октября 2015 г., исковые требования Максимова М.А. удовлетворены частично, постановлено: взыскать с ЗАО "ЛАГУНА-ГРИН" в пользу Максимова М.А. неустойку по договору участия в долевом строительстве многоквартирного дома N 31ДДУ-7/3/4/4/113/1 от 20 июня 2012 г. в размере *** руб.; взыскать с ЗАО "ЛАГУНА-ГРИН" в пользу Максимова М.А. неустойку по договору участия в долевом строительстве многоквартирного дома N 32ДДУ-7/3/4/5/114/1 от 20 июня 2012 г. в размере *** руб.; взыскать с ЗАО "ЛАГУНА-ГРИН" в пользу Максимова М.А. моральный вред *** руб., расходы на представителя *** руб., расходы на оформление доверенности *** руб., государственную пошлину в размере *** руб., штраф *** руб.; в остальной части исковых требований отказать; взыскать с ЗАО "ЛАГУНА-ГРИН" в доход бюджета города Москвы государственную пошлину в размере *** руб.

Представителем Максимова М.А. по доверенности и ордеру Лазаревым В.А. подана кассационная жалоба на решение Кузьминского районного суда г. Москвы от 16 июня 2015 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 20 октября 2015 г., в которой ставится вопрос об отмене судебных постановлений в части и принятии решения об удовлетворении исковых требований Максимова М.А.

Согласно ст. 387 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального или процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

При рассмотрении дела в кассационном порядке суд проверяет правильность применения и толкования норм материального права и норм процессуального права судами, рассматривавшими дело, в пределах доводов кассационных жалобы, представления (ч. 2 ст. 390 ГПК РФ).

В силу ч. 1 ст. 381 ГПК РФ, судьи изучают кассационные жалобу, представление по материалам, приложенным к ним, либо по материалам истребованного дела.

По запросу судьи Московского городского суда от 04 апреля 2016 г. гражданское дело истребовано из Кузьминского районного суда г. Москвы для проверки по доводам кассационной жалобы.

Оснований, указанных в ст. 387 ГПК РФ, для отмены либо изменения судебных постановлений в кассационном порядке, по доводам кассационной жалобы, изученным по материалам истребованного гражданского дела, не установлено.

Судом установлено и из материалов гражданского дела следует, что 20 июня 2012 г. Максимовым М.А. и ЗАО "ЛАГУНА-ГРИН" были заключены договоры участия в долевом строительстве многоквартирного дома N 31ДДУ-7/3/4/4/113/1 и N 32ДДУ-7/3/4/5/114/1 от 20 июня 2012 г. Условия договора исполнены истцом в полном объеме.

Согласно п. 3.3. договоров срок передачи истцу квартир NN113, 114, расположенных в секции 3, этаж 4, условный N квартиры на площадке 5, в жилом доме N 7, по адресу: ***, не позднее 28 февраля 2014 г.

Срок разрешения от 01 июня 2012 г. N R 50505000-46 на строительство жилого комплекса был продлен Администрацией сельского поселения Ильинское Красногорского района Московской области до 31 декабря 2014 г., в установленном законном порядке, о чем ответчик уведомил истца 15 января 2014 г.

Пролонгация срока действия разрешения на строительства была произведена в рамках развития социальной программы Градостроительного совета Министерства строительного комплекса Московской области.

Максимов М.А. был уведомлен о подписании соглашения о продлении срока договора участия в долевом строительстве, но на подписание не явился.

В срок, установленный договором, квартира потребителю передана не была. Дополнительные соглашения о переносе сроков сдачи в эксплуатацию жилого дома, в котором расположены приобретенные квартиры, подписаны не были.

Объект долевого строительства в эксплуатацию не сдан и разрешение на ввод объекта в эксплуатацию не выдано по настоящее время.

Удовлетворяя исковые требования в части взыскания неустойки за нарушение сроков передачи объекта, суд исходил из того, что ответчик не исполнил свои обязательства по договору и в установленный срок объект не передал, сроки, определенные договором, ответчиком были нарушены. Приняв во внимание заявление ответчика о несоразмерности размера неустойки, учитывая степень выполнения ответчиком обязательств по договору участия в долевом строительстве, исключительность данного случая, размещение ответчиком информации, связанной со строительством многоквартирного дома и всех изменениях, произошедших в процессе строительства, в том числе по срокам строительства в сети "Интернет", о переносе срока передачи объекта, суд, посчитав, заявленный истцом размер неустойки несоразмерным последствиям нарушения ответчиком обязательств, снизил размер неустойки по договору N 31ДДУ-7/3/4/4/113/1 до *** руб., по договору N 32ДДУ-7/3/4/5/114/1 до *** руб.

Руководствуясь ст. 15 Закона РФ "О защите прав потребителей" и учитывая фактические обстоятельства дела, суд пришел к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца компенсации морального вреда в размере *** руб.

Руководствуясь ст. 13 Закона РФ "О защите прав потребителей", с учетом положений ст. 333 ГК РФ суд взыскал с ответчика в пользу истца штраф в размере *** руб.

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда обоснованно согласилась с выводами суда первой инстанции.

Выражая несогласие с принятыми по делу судебными постановлениями, заявитель кассационной жалобы указывает, что решение суда о применении ст. 333 ГК РФ и уменьшении размера штрафа не основано на законе, поскольку при рассмотрении дела судом первой инстанцией соответствующих ходатайств от ответчика не поступало. Данный довод заявлялся при рассмотрении апелляционной жалобы истца по первоначальному иску и был мотивированно отклонен судебной коллегией. Оснований не согласиться с выводами судебной коллегии, по доводам кассационной жалобы не усматривается.

Иные доводы кассационной жалобы также аналогичные доводам апелляционной жалобы, получили надлежащую оценку в определении судебной коллегии, были предметом рассмотрения суда первой и второй инстанций и не свидетельствуют о наличии существенных нарушений закона, которые могут повлечь отмену судебных постановлений. Суд кассационной инстанции не вправе давать иную, отличную от суда первой инстанции, оценку представленным доказательствам.

При вынесении обжалуемого судебного постановления существенных нарушений норм материального и процессуального права не установлено.

Основания для передачи кассационной жалобы с гражданским делом для рассмотрения в суд кассационной инстанции - Президиум Московского городского суда, отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 381, ст. ст. 383, 387 ГПК РФ,

определил:

в передаче кассационной жалобы представителя Максимова М.А. по доверенности и ордеру Лазарева В.А. на решение Кузьминского районного суда г. Москвы от 16 июня 2015 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 20 октября 2015 г. по гражданскому делу по иску Максимова М.А. к ЗАО "ЛАГУНА-ГРИН" о защите прав потребителей, встречному иску ЗАО "ЛАГУНА-ГРИН" к Максимову М.А. о переносе срока окончания строительства, для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказать.

Судья

Московского городского суда Г.А. Аванесова