Определение Московского городского суда от 20 мая 2016 г. N 4г-4867/16

Судья Московского городского суда Князев А.А., рассмотрев кассационную жалобу истца Логунова В.Н., поступившую в суд кассационной инстанции 20 апреля 2016 года, на решение Зюзинского районного суда города Москвы от 27 июля 2015 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 18 ноября 2015 года по гражданскому делу по иску Логунова В.Н. к Управлению социальной защиты населения Юго-Западного административного округа города Москвы, Министерству финансов Российской Федерации о компенсации морального вреда,

установил:

Логунов В.Н. обратился в суд с иском к Управлению социальной защиты населения Юго-Западного административного округа города Москвы, Министерству финансов Российской Федерации о компенсации морального вреда, ссылаясь на нарушение своих прав по вине ответчиков.

Решением Зюзинского районного суда города Москвы от 27 июля 2015 в удовлетворении заявленных Логуновым В.Н. исковых требований отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 18 ноября 2015 года решение суда оставлено без изменения.

В кассационной жалобе истец Логунов В.Н. ставит вопрос об отмене решения суда и апелляционного определения судебной коллегии, считая их незаконными и необоснованными.

Изучив кассационную жалобу, исследовав представленные документы, судья приходит к следующим выводам.

В силу ст. 387 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Подобных нарушений в настоящем случае по доводам кассационной жалобы не усматривается.

Из представленных документов следует, что заочным решением Зюзинского районного суда города Москвы от 02 июля 2007 года заявленные Логуновым В.Н. исковые требования об обязании УСЗН района "Северное Бутово" города Москвы выплачивать Логунову В.Н. ежемесячно возмещение вреда здоровью с 01 января 2001 года в размере *** руб., взыскании единовременно с УСЗН района Северное Бутово города Москвы задолженности Логунову В.Н. по возмещению вреда здоровью в размере ***коп. за счет средств федерального бюджета - удовлетворены; вступившим в законную силу 06 марта 2008 года решением Зюзинского районного суда города Москвы от 19 декабря 2007 года заявленные Логуновым В.Н. исковые требования об обязании УСЗН района "Северное Бутово" города Москвы выплачивать Логунову В.Н. ежемесячно возмещение вреда здоровью с 01 января 2008 года в размере ***руб., взыскании единовременно с УСЗН района "Северное Бутово" города Москвы задолженностиси в пользу Логунова В.Н. по возмещению вреда здоровья за период с 01 января 2002 года по 31 декабря 2007 года в размере ***коп. за счет средств федерального бюджета - удовлетворены; решением Зюзинского районного суда города Москвы от 30 июня 2009 года заявленные Зюзинским межрайонным прокурором города Москвы, действовавшим в интересах Логунова В.Н., исковые требования об обязании УСЗН "Северное Бутово" города Москвы установить Логунову В.Н. ежемесячную сумму возмещения вреда здоровью с 01 мая 2009 года в размере ***., взыскании единовременно с УСЗН района "Северное Бутово" города Москвы задолженности в пользу Логунова В.Н. по возмещению вреда здоровья за период с 01 января 2008 года по 01 мая 2009 года в размере ***руб. за счет средств федерального бюджета - удовлетворены; решением Зюзинского районного суда города Москвы от 16 июля 2009 года в удовлетворении заявленных Логуновым В.Н. исковых требований к УСЗН района "Северное Бутово" города Москвы об обязании рассчитать размер заработка, увеличении суммарного заработка, обязании провести индексацию сумм возмещения вреда здоровью, пересчитать размер возмещения вреда здоровью, произвести выплаты сумм возмещения вреда здоровью - отказано; согласно представленной стороной УСЗН района "Северное Бутово" города Москвы справки суммы, подлежащие выплате, за 2000-2011 года УСЗН района "Северное Бутово" города Москвы в пользу Логунова В.Н. выплачены.

Обратившись в суд с настоящим иском, Логунов В.Н. ссылался на то, что он является инвалидом-чернобыльцем; решениями Зюзинского районного суда города Москвы удовлетворены его требования об индексации назначенных УСЗН района "Северное Бутово" города Москвы ежемесячной суммы возмещения вреда, ввиду чего, по его мнению, решениями суда установлено, что УСЗН района "Северное Бутово" города Москвы неправомерно занижало выплачиваемые ему ежемесячно суммы возмещения вреда здоровья в период с 01 июля 2001 года по 30 декабря 2009 года, так как не индексировало их надлежащим образом; с момента вступления в законную силу решений и до их фактического исполнения проходило длительное время; тем самым, в связи с неисполнением решений суда Логунова В.Н. испытывал нравственные страдания и расстройства, ухудшалось состояние здоровья, в связи с чем, по его мнению, с УСЗН района "Северное Бутово" города Москвы в его пользу подлежит взысканию компенсация морального вреда.

Рассматривая настоящее дело, суд, на основании оценки собранных по делу доказательств в их совокупности, суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении заявленных Логуновым В.Н. исковых требований; при этом, суд исходил из того, что в соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред; согласно ст. 1069 ГК РФ, вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению; вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования; в силу ст. 151 ГК РФ денежная компенсация морального вреда присуждается, если он причинен гражданину действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие ему другие нематериальные блага; согласно разъяснениям, содержащимся в п. 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда" от 20 декабря 1994 года N 10, под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина; Логунов В.Е. имеет право на компенсации и льготы, установленные Законом Российской Федерации "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиаций вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС"; произведенные в пользу Логунова В.Н. выплаты подтверждены представленной справкой УСЗН района "Северное Бутово" города Москвы о выплаченных суммах, подлежащих выплате, за 2000-2011 годах и сторонами не оспаривались; для наступления гражданской ответственности необходима совокупность определенных условий, а именно: наступление вреда, вина причинителя вреда, противоправность поведения причинителя вреда, причинно-следственная связь между действиями причинителя вреда и наступившими неблагоприятными последствиями; достоверных доказательств, могущих объективно свидетельствовать о том, что действиями (бездействием) УСЗН района "Северное Бутово" города Москвы, а равно Министерства финансов Российской Федерации, Логунову В.Н. причинены нравственные или физические страдания, а также наличия причинно-следственной связи между действиями (бездействиями) ответчиков и ухудшением состояния здоровья Логунова В.Н., суду представлено не было; тем самым, правовых оснований для удовлетворения заявленных Логуновым В.Н. исковых требований о компенсации морального вреда не имеется.

С данными выводами суда по существу согласилась судебная коллегия, которая по мотивам, изложенным в апелляционном определении судебной коллегии, оставила решение суда без изменения.

Выводы, приведенные в решении суда и в апелляционном определении судебной коллегии, в судебных постановлениях мотивированы и в кассационной жалобе по существу не опровергнуты, так как никаких существенных нарушений норм материального или процессуального права со стороны суда и судебной коллегии по доводам кассационной жалобы из представленных документов не усматривается, а правом устанавливать новые обстоятельства по делу и давать самостоятельную оценку собранным по делу доказательствам суд кассационной инстанции не наделен.

Принцип правовой определенности предполагает, что стороны не вправе требовать пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений только в целях проведения повторного слушания и принятия нового судебного постановления другого содержания. Иная точка зрения на то, как должно было быть разрешено дело, не может являться поводом для отмены или изменения вступившего в законную силу судебного постановления нижестоящего суда в кассационном порядке. Как неоднократно указывал Европейский Суд по правам человека в своих постановлениях, противоположный подход приводил бы к несоразмерному ограничению принципа правовой определенности.

Доводы кассационной жалобы требованиям принципа правовой определенности не отвечают.

При таких данных, вышеуказанные решение суда и апелляционное определение судебной коллегии сомнений в их законности с учетом доводов кассационной жалобы истца Логунова В.Н. не вызывают, а предусмотренные ст. 387 ГПК РФ основания для их отмены или изменения в настоящем случае отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь 381, 383 ГПК РФ,

определил:

В передаче кассационной жалобы истца Логунова В.Н. на решение Зюзинского районного суда города Москвы от 27 июля 2015 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 18 ноября 2015 года по гражданскому делу по иску Логунова В.Н. к Управлению социальной защиты населения Юго-Западного административного округа города Москвы, Министерству финансов Российской Федерации о компенсации морального вреда - для рассмотрения в судебном заседании Президиума Московского городского суда - отказать.

Судья Московского

городского суда Князев А.А.