Постановление Московского городского суда от 09 июня 2016 г. N 4у-2055/16

Судья Московского городского суда Шарапова Н.В., изучив кассационную жалобу осужденного Алексеева С.А. на приговор Кунцевского районного суда города Москвы от 16 ноября 2015 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 22 декабря 2015 года,

установила:

Приговором Кунцевского районного суда города Москвы от 16 ноября 2015 года

Алексеев С.А.,

- 19 сентября 2008 года Пролетарским районным судом города Твери по п. "в" ч.3 ст.158, ч.2 ст.325, ч.1 ст.166 УК РФ, на основании ч.3 ст.69, ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ, к 3 годам 6 месяцам лишения свободы;

- 5 декабря 2008 года Каменским городским судом Пензенской области по ч.1 ст.158, ч.3 ст.30, ч.1 ст.166 УК РФ, на основании ч.2,5 ст.69 УК РФ к 4 годам лишения свободы, освобожден 3 августа 2012 года, в связи с отбытием срока наказания;

- 25 июня 2015 года Ленинградским районным судом Краснодарского края по п. "в" ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы, освобожден 12 августа 2015 года на основании п.5 Постановления Государтственной Думы РФ от 24 апреля 2015 года N 6576-6 ГД "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов"

осужден за совершение трех преступлений, предусмотренных п. "а" ч.3 ст.158 УК РФ, к наказанию в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы за каждое из них.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно Алексееву С.А. определено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания Алексееву С.А. исчислен с 16 ноября 2015 года.

Гражданские иски потерпевших Д., Ш. и Д. на основании ч.2 ст.309 УПК РФ переданы на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства, за указанными потерпевшими постановлено признать право на удовлетворение гражданских исков.

Приговором суда разрешена судьба вещественных доказательств по делу.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 22 декабря 2015 года приговор оставлен без изменения.

Приговором суда Алексеев признан виновным в совершении трех краж, то есть тайного хищения имущества потерпевших Д., Ш. и Д., с причинением им значительного ущерба и с незаконным проникновением в жилища.

Преступления совершены в городе Москве при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда.

В судебном заседании Алексеев полностью признал свою вину, согласился с предъявленным обвинением и ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

В кассационной жалобе осужденный Алексеев просит изменить приговор суда, поскольку он вынесен с нарушением норм уголовного и уголовно-процессуального закона, так как он совершил кражи из помещений консьержей, которые в соответствии с Примечанием к ст.139 УК РФ не являются жилищами, в связи с чем его действия должны быть переквалифицированы на п. "б,в" ч.2 ст.158 УК РФ, а срок назначенного ему наказания снижен.

Изучив материалы уголовного дела, и проверив изложенные в жалобе доводы, считаю, что оснований для передачи кассационной жалобы осужденного Алексеева для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не имеется по следующим основаниям.

Уголовное дело по ходатайству Алексеева рассмотрено судом в порядке особого судопроизводства без проведения судебного разбирательства с соблюдением требований ст. 314 - 317 УПК РФ, регламентирующих особый порядок принятия судебного решения, при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением.

Постановляя приговор, суд удостоверился в том, что подсудимый согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия, добровольно заявленного им после консультации с защитником ходатайства; возражений против применения особого порядка от участников судебного разбирательства не поступило.

Проверив обоснованность предъявленного Алексееву обвинения на основе собранных по делу доказательств, суд правильно пришел к заключению о виновности осужденного и обоснованно квалифицировал его действия по п. "а" ч.3 ст. 158 УК РФ.

Наказание Алексееву назначено с соблюдением требований ст. 6, 60, 62 ч. 5 УК РФ, ст. 316 ч. 7 УПК РФ с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Как следует из материалов уголовного дела, суд при назначении наказания в полном объеме учитывал смягчающие наказание обстоятельства, в качестве которых в соответствии со ст. 61 УК РФ признаны раскаяние Алексеева в содеянном, полное признание вины, наличие малолетнего ребенка, явка с повинной за каждое из совершенных преступлений, а также наличие травмы - перелома малоберцовой кости согласно сообщения Наро-Фоминской ЦРБ.

Выводы суда о назначении вида и размера наказания, а также об отсутствии оснований для применения ст. 15 ч. 6 УК РФ, являются мотивированными и обоснованными, а назначенное осужденному наказание представляется справедливым и соразмерным содеянному, в связи с чем оснований для смягчения назначенного наказания, в том числе, применения положений ст. 64, 73 УК РФ не имеется.

Кроме того, как видно из материалов уголовного дела, суд апелляционной инстанции в вынесенном им определении правильно указал, что довод Алексеева о неправильной квалификации его действий, в силу ограничения, установленного ст. 317, 401.1 УПК РФ, проверки не подлежит.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение судебных решений, не установлено.

Оснований для передачи кассационной жалобы осужденного Алексеева для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 401.8, 401.10 УПК РФ, судья

постановила:

в передаче кассационной жалобы осужденного Алексеева С.А. на приговор Кунцевского районного суда города Москвы от 16 ноября 2015 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 22 декабря 2015 года для рассмотрения в судебном заседании кассационной инстанции Московского городского суда отказать.

Судья Московского

городского суда Н.В. Шарапова