Постановление Московского городского суда от 08 июня 2016 г. N 4у-2368/16

Судья Московского городского суда Васильева Н.А., изучив кассационную жалобу осужденного Юлдошева на приговор Останкинского районного суда города Москвы от 23 апреля 2015 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 9 сентября 2015 года,

установила:

приговором Останкинского районного суда города Москвы от 23 апреля 2015 года

Юлдошев, ***** года рождения, уроженец *****, ранее не судимый,

- осужден по ч.1 ст.30, ч.5 ст.228-1 УК РФ на 10 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислен с 23 апреля 2015 года. С зачетом времени содержания под стражей с 10 апреля 2014 года по 22 апреля 2015 года.

Этим же приговором осуждены Р. С.С. по ч.1 ст.30, п.п. "а", "г" ч.4 ст.228-1; ч.1 ст.30, ч.5 ст.228-1 УК РФ и И. А.Д. по ч.1 ст.30, ч.5 ст.228-1 УК РФ.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 9 сентября 2015 года приговор изменен: снижено назначенное Юлдошеву Б.Ч. по ч. 1 ст. 30, ч. 5 ст. 228-1 УК РФ наказание до 9 лет 11 месяцев лишения свободы. В остальном приговор оставлен без изменения.

Юлдошев признан виновным в приготовлении к незаконному сбыту наркотических средств, организованной группой, в особо крупном размере.

Преступление совершено при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе, поступившей в Московский городской суд 10 мая 2016 года, осужденный Юлдошев Б.Ч., не оспаривая обоснованность осуждения и квалификацию содеянного, просит снизить ему наказание до 7 лет лишения свободы.

Проверив представленные материалы, считаю, что кассационная жалоба передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не подлежит.

Вывод суда о виновности Юлдошева в совершении преступления соответствует фактическим обстоятельствам дела, подтверждается доказательствами, подробный анализ которым дан в приговоре.

Обвинительный приговор постановлен обоснованно. Действия Юлдошева по ч.1 ст.30, ч.5 ст.228-1 УК РФ квалифицированы правильно.

Наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности виновного, обстоятельств, смягчающих, а также отсутствия отягчающих наказание обстоятельств и является справедливым.

Оснований для снижения наказания не имеется.

Нарушений уголовно-процессуального закона, повлиявших на исход дела, не допущено.

Содержание апелляционного определения отвечает положениям ст.389.28 УПК РФ.

С учетом приведенных данных судебные решения следует признать законными, а кассационную жалобу - не подлежащей передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Исходя из изложенного, руководствуясь п.1 ч.2 ст.401-8, ст.401-10 УПК РФ, судья

постановила:

в передаче кассационной жалобы осужденного Юлдошева на приговор Останкинского районного суда города Москвы от 23 апреля 2015 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 9 сентября 2015 года для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, - отказать.

Судья Московского городского суда: Н.А. Васильева