Постановление Московского городского суда от 24 мая 2016 г. N 4у-2503/16

Судья Московского городского суда Свиренко О.В., изучив кассационную жалобу осужденной Полонской-Буслаевой В.А. о пересмотре приговора Кузьминского районного суда города Москвы от 07 апреля 2015 года,

установила:

приговором Кузьминского районного суда города Москвы от 07 апреля 2015 года

Полонская-Буслаева В.А., ранее судимая:

осуждена по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228-1 УК РФ к 4 годам лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ Полонской-Буслаевой В.А. отменено условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка N 132 района Выхино-Жулебино г. Москвы от 21 марта 2014 года.

В соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору мирового судьи судебного участка N 132 района Выхино-Жулебино г. Москвы от 21 марта 2014 года и окончательно Полонской-Буслаевой В.А. назначено 4 года 3 месяца лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания Полонской-Буслаевой В.А. исчислен с 07 апреля 2015 года, с зачетом времени ее задержания и содержания под стражей с 08 по 10 января 2015 года и с 14 января по 06 апреля 2015 года.

Приговором решена судьба вещественных доказательств.

В апелляционном порядке приговор не обжаловался.

Преступление совершено при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденная Полонская-Буслаева В.А., не оспаривая фактические обстоятельства, доказанность вины и квалификацию содеянного, выражает несогласие с приговором в части назначенного ей наказания, считая его чрезмерно суровым. Утверждает, что суд при назначении наказания не в полном объеме учел смягчающие наказание обстоятельства, а также наличие у нее ряда тяжелых заболеваний. Просит приговор изменить, снизить размер назначенного наказания.

Изучив представленные материалы, проверив доводы, изложенные в кассационной жалобе, считаю, что оснований для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не имеется.

Дело судом рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, при этом требования ст. ст. 314-317 УПК РФ, регламентирующие особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением, судом соблюдены.

Постановляя приговор без проведения судебного разбирательства по ходатайству осужденной Полонской-Буслаевой В.А., суд удостоверился, что она осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, данное ходатайство было заявлено добровольно, после обязательной консультации с защитником и в присутствии последнего. Государственный обвинитель не возражал против применения данной процедуры.

В силу ч. 7 ст. 316 УПК РФ приговор может быть постановлен в особом порядке только в случае, если обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Суд в обоснованности предъявленного осужденной Полонской-Буслаевой В.А. обвинения убедился.

Действия осужденной Полонской-Буслаевой В.А. по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228-1 УК РФ квалифицированы правильно, квалификация содеянного в кассационной жалобе не оспаривается.

Наказание осужденной Полонской-Буслаевой В.А. назначено в соответствии с требованиями закона с учетом содеянного, всех обстоятельств дела, данных о личности виновной, а также влияние наказания на условия жизни ее семьи, и не может быть признано чрезмерно суровым и явно несправедливым. Суд при назначении наказания принял во внимание то, что Полонская-Буслаева В.А. ранее судима, вину признала, в содеянном раскаялась, имеет на иждивении ребенка, 1999 года рождения, длительное время допускает немедикаментозное употребление наркотических средств, с 2009 года состоит на учете у нарколога с диагнозом "синдром зависимости от опиатов средней стадии", по месту жительства характеризуется формально положительно, наличие у нее ряда тяжелых заболеваний, в том числе, "хронический вирусный гепатит С", "ВИЧ-инфекция ст.4 "А", хронический панкреатит, хронический пиелонефрит.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учел признание Полонской-Буслаевой В.А. вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, состояние ее здоровья.

Обстоятельством, отягчающим наказание, судом признано наличие в действиях Полонской-Буслаевой В.А. опасного рецидива преступлений.

Таким образом, все известные на момент постановления приговора обстоятельства, в том числе и те, на которые осужденная ссылается в кассационной жалобе, были учтены судом при решении вопроса о виде и размере наказания. В представленной в суд кассационной инстанции справке о состоянии здоровья осужденной из мест лишения свободы содержатся те же сведения, которые были представлены в суд первой инстанции и учтены им в приговоре.

Выводы суда о возможности достижения целей наказания только в условиях изоляции осужденной от общества в приговоре мотивированы.

Положения Общей части УК РФ судом при назначении осужденной Полонской-Буслаевой В.А. наказания применены правильно.

Исключительных обстоятельств в понимании ст. 64 УК РФ судом не установлено.

Нарушений уголовно - процессуального закона, влекущих отмену или изменение судебного решения, по делу не допущено.

Таким образом, состоявшийся в отношении осужденной Полонской-Буслаевой В.А. приговор следует признать законным, обоснованным и справедливым, а кассационную жалобу - не подлежащей удовлетворению.

Оснований для передачи кассационной жалобы осужденной Полонской-Буслаевой В.А. для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 401.10 УПК РФ, судья

постановила:

в передаче кассационной жалобы осужденной Полонской-Буслаевой В.А. на приговор Кузьминского районного суда города Москвы от 07 апреля 2015 года для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции - отказать.

Судья Московского городского суда О.В. Свиренко