Постановление Московского городского суда от 08 июня 2016 г. N 4у-2668/16

Судья Московского городского суда Ротанова Е.К., изучив кассационную жалобу осужденного Фадеева А.Э. на приговор Бабушкинского районного суда города Москвы от 22 октября 2015 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 30 ноября 2015 года,

установила:

приговором Бабушкинского районного суда города Москвы от 22 октября 2015 года

Фадеев А.Э., судимый:

- 03 декабря 1999 года Истринским городским судом Московской области по п.п. "а, д" ч.2 ст. 161, ч.1 ст. 327 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы;

- 06 февраля 2001 года Останкинским районным судом г. Москвы (с учетом внесенных изменений) по п.п. "а, в, г" ч.2 ст. 162, ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 166 УК РФ, ч.5 ст. 69 УК РФ к 12 годам 03 месяцам лишения свободы; освобожден 06 декабря 2011 года по отбытии срока наказания;

осужден по:

п. "а" ч.3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы в колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания исчислен с 25 марта 2015 года.

Приговором разрешена судьба вещественных доказательств.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 30 ноября 2015 года приговор оставлен без изменений.

В кассационной жалобе осужденный Фадеев А.Э. высказывает несогласие с приговором суда в части назначенного наказания, которое считает суровым. Просит приговор суда изменить, учесть состояние его здоровья и смягчить назначенное наказание.

Проверив доводы жалобы, оснований для ее удовлетворения не нахожу.

Фадеев А.Э. признан виновным в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

Уголовное дело в отношении Фадеева А.Э. судом рассмотрено в порядке особого судопроизводства, при этом требования ст.ст. 314-317 УПК

РФ, регламентирующие особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением, судом соблюдены.

Постановляя приговор без проведения судебного разбирательства по ходатайству Фадеева А.Э., суд удостоверился, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им добровольно ходатайства, после обязательной консультации с защитником и в присутствии последнего, государственный обвинитель не возражал против применения данной процедуры.

Пределы обжалования приговора Фадееву А.Э. были разъяснены и понятны, с предъявленным ему обвинением осужденный согласился в полном объеме.

Юридическая квалификация действий Фадеева А.Э. по п. "а" ч.3 ст.158 УК РФ является правильной и в жалобе не оспаривается.

Наказание Фадееву А.Э. назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности, обстоятельств, смягчающих наказание: признания вины, раскаяния в содеянном, положительной характеристики, состояния здоровья.

Обстоятельством, отягчающим наказание Фадееву А.Э., обоснованно признан рецидив преступлений.

Выводы суда о необходимости назначения наказания, связанного с изоляцией от общества, и невозможности применения положений ст. 73 УК РФ, в приговоре мотивированы, и не согласиться с ними оснований не имеется.

Оснований для снижения срока назначенного наказания, исходя из доводов жалобы, не имеется, поскольку все заслуживающие внимания обстоятельства были учтены при решении вопроса о виде и размере наказания, которое является справедливым, соразмерным содеянному.

Нарушений норм уголовного и (или) уголовно-процессуального законов, повлиявших на исход дела, что в силу ч.1 ст.401.15 УПК РФ является основанием для отмены или изменения приговора при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке, не допущено.

При таких обстоятельствах основания для передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 401.8 УПК РФ, судья

постановила:

в передаче кассационной жалобы осужденного Фадеева А.Э. на приговор Бабушкинского районного суда г. Москвы от 22 октября 2015 года и апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 30 ноября 2015 года для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции - отказать.

Судья Московского городского суда Е.К. Ротанова