Апелляционное определение Московского городского суда от 19 мая 2016 г. N 10-7161/16

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе: председательствующего Симагиной Н.Д., судей Аграровой Е.А., Лебедевой Г.В., при секретаре Черепанове Г.И., с участием прокурора Яни Д.П., защитника - адвоката Князевой Е.Л., осуждённого Калашникова В.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционное представление заместителя Дорогомиловского межрайонного прокурора города Москвы Митяева В.А., на приговор Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 18 марта 2016 года, которым Калашников В********** Н**********, ********** года рождения, уроженец **********; гражданин **********, холостой, не работающий, зарегистрированный по адресу: **********, судимый приговором Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 05.07.2005 по ст. 30 ч.3 ст. 158 ч.2 п. "б" УК РФ к 2 годам лишения свободы, освободившийся условно-досрочно на 1 год 1 месяц 19 дней лишения свободы; приговором Дорогомиловского районного суда г. Москвы 11.12.2006 г. по ч.3 ст. 30 п.п. "а,б" ч.2 ст. 158, ч.2 ст. 162 УК РФ, к лишению свободы сроком на 6 лет, с применением ст. 79 ч.7 п. "в", 70 УК РФ частичным присоединением не отбытого наказания по приговору Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 05.07.2005 к лишению свободы сроком на 7 лет, освободился 16.07.2013 года по отбытию срока.

- осуждён по ч.1 ст. 228.1 УК РФ - к лишению свободы сроком на 4 года 6 месяцев, по ч.3 ст. 30 ч.1 ст. 158 УК РФ (преступление в отношении ООО "**********") - к лишению свободы сроком на 8 месяцев, по ч.3 ст. 30 ч.1 ст. 158 УК РФ (преступление в отношении ООО "**********" от 06.07.2015) - к лишению свободы сроком на 8 месяцев, по ч.1 ст. 158 УК РФ - к лишению свободы сроком на 9 месяцев, по ч.3 ст.30 ч.1 ст. 158 УК РФ (преступление в отношении ООО "**********" от 12.09.2015) к лишению свободы сроком на 8 месяцев, по ч.3 ст. 30 ч.1 ст. 161 УК РФ - к лишению свободы сроком на 1 год, по ч.1 ст. 228 УК РФ (преступление от 18.03.2015) к лишению свободы сроком на 1 год, по ч.1 ст. 228 УК РФ (преступление от 22.03.2015) к лишению свободы сроком на 1 год, по ч.1 ст. 161 УК РФ - к лишению свободы сроком на 1 год 2 месяца.

На основании ч.3 ст. 69 УК РФ, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Мера пресечения в виде заключения под стражу оставлена прежней - в виде заключения под стражей.

Срок отбывания наказания исчислен с 18 марта 2016 года, зачтено время фактического задержания 12 сентября 2015 года, время задержания в порядке ст. 91-92 УПК РФ с 13 по 14 сентября 2015 года, время нахождения под домашним арестом с 14 по 19 сентября 2015 года, время фактического задержания 23 октября 2015 года, время нахождения под стражей с 24 октября 2015 года по 18 марта 2016 года.

По делу решена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Аграровой Е.А., мнение прокурора Яни Д.П., пояснения осуждённого Калашникова В.Н. и адвоката Князевой Е.Л., поддержавших доводы апелляционного представления об изменении приговора суда, судебная коллегия,

У с т а н о в и л а :

Приговором суда Калашников В.Н. признан виновным в совершении незаконного сбыта наркотических средств:

примерно в 16 часов 23 октября 2015 года в г.Москве, незаконно сбыл героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетил-кодеин, массой 0,20 г, при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

Он же совершил покушение на кражу, то есть умышленные действия лица непосредственно направленные на совершение тайного хищения чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам:

2 июля 2015 года, в 19 часов в г. Москве, пытался тайно похитить товар, принадлежащий ООО "**********" на общую сумму 4556 рублей 37 копеек;

6 июля 2015 года, в 19 часов 25 минут, в г. Москве, пытался тайно похитить товар, принадлежащий ООО "**********" на общую сумму 4498 рублей 85 копеек;

12 сентября 2015 года, в 18 часов 10 минут, в г. Москве, пытался тайно похитить товар, принадлежащий ООО "**********" на общую сумму 6304 рубля 26 копеек,

Он же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества,

11 июля 2015 года, в 14 часов 30 минут, в г.Москве тайно похитил велосипед стоимостью 22 000 рублей, принадлежащий Т********** А.С.;

Он же совершил покушение на грабеж, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение открытого хищения чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам:

14 августа 2015 года, в 13 часов 12 минут, в г.Москве, открыто похитил товар, принадлежащий ООО "**********" на общую сумму 2933 рубля 52 копейки, осознавая, что его преступные действия очевидны для окружающих, пытался скрыться с похищенным, однако был задержан сотрудником охраны.

Он же совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, а именно:

Незаконно хранил при себе до момента его задержания сотрудниками полиции в 19 часов 10 минут 18 марта 2015 года, в г.Москве наркотическое средство - диацетилморфин (героин), общей массой 0,84 г.

Незаконно хранил при себе до момента его задержания сотрудниками полиции в 23 часа 22 марта 2015 года наркотическое средство - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, общей массой 1,83 г.,

Он же совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества: 30 июня 2015 года, в 15 часов в г.Москве, открыто похитил велосипед стоимостью 11 000 рублей, принадлежащий О********** М.И.

В судебном заседании Калашников В.Н. виновным себя в предъявленном ему обвинении признал полностью и, после консультации с адвокатом, добровольно заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Участники процесса не возражали против рассмотрения данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Обвинительный приговор в отношении Калашникова В.Н. постановлен судом в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

На приговор суда подано апелляционное представление:

- заместителем Дорогомиловского межрайонного прокурора города Москвы В.А. Митяевым, который просит приговор суда изменить - признать явку с повинной Калашникова В.Н., его активное способствование раскрытию преступления и розыску имущества, добытого в результате преступления, в качестве обстоятельства, смягчающего наказание по преступлению, предусмотренному ст. 158 ч.1 УК РФ, совершенному в отношении потерпевшего Т********** А.С. и снизить наказание до 8 месяцев лишения свободы.

Дополнить описательно-мотивировочную часть приговора в части назначения наказания за совершение преступления по ч.1 ст. 161 УК РФ (потерпевший Останин М.И.) ссылкой на применение ч.3 ст.68 УК РФ с обоснованием назначения наказания менее одной трети максимального срока наказания.

Дополнить описательно-мотивировочную и резолютивную часть приговора определением окончательного наказания Калашникову В.Н. путем частичного сложения наказаний, назначенных ему за каждое из совершенных преступлений.

Окончательно назначить Калашникову В.Н. наказание в виде 5 лет 5 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционного представления, судебная коллегия находит приговор суда первой инстанции подлежащим изменению по доводам апелляционного представления.

Обвинение, с которым согласился осуждённый Калашников В.Н. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия Калашникова В.Н. судом правильно квалифицированы по ч.1 ст. 228.1; ч.3 ст. 30 ч.1 ст. 158; ч.3 ст. 30 ч.1 ст. 158; ч.1 ст. 158; ч.3 ст.30 ч.1 ст. 158; ч.3 ст. 30 ч.1 ст. 161; ч.1 ст. 228; ч.1 ст. 228; ч.1 ст. 161УК РФ.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих за собой отмену приговора, по делу не допущено.

При назначении наказания Калашникову В.Н. суд учел характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, данные о личности - ранее судим, по месту жительства характеризуется отрицательно, признал свою вину и раскаялся в содеянном, имеет на иждивении мать, инвалида ********** группы, страдает хроническим заболеванием, оказал содействие правоохранительным органам в раскрытии иных тяжких и особо тяжких преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, что признано в качестве смягчающих обстоятельств, наличие по делу обстоятельства, отягчающего наказание - рецидив преступлений.

При этом, суд обоснованно пришел к выводу о возможности исправления Калашникова В.Н. только в условиях изоляции от общества и отсутствии оснований для применения положений ст.ст.64,73 УК РФ.

Вместе с тем, судебная коллегия соглашается с доводами апелляционного представления прокурора о необходимости внесения изменений в приговор суда, поскольку по преступлению, совершенному в отношении потерпевшего Т********** А.С., суду надлежало признать в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, явку с повинной Калашникова В.Н., активное способствование раскрытию преступления и розыску имущества, добытого в результате преступления.

Также, суд, назначая Калашникову В.Н. наказание по ч.1 ст. 161 УК РФ (потерпевший О********** М.И.) в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы, не учел положения ч.2 ст. 68 УК РФ, в соответствии с которой минимальный срок наказания при рецидиве по указанному преступлению составляет 1 год 4 месяца. В связи с чем, необходимо дополнить описательно-мотивировочную часть приговора ссылкой на применение при назначении наказания за совершение вышеуказанного преступления ч.3 ст. 68 УК РФ.

Кроме того, в резолютивной части приговора суд, применяя положения ч.3 ст. 69 УК РФ не указал, что окончательно Калашникову В.Н. назначает наказание путем частичного сложения наказаний, назначенных ему за каждое из совершенных преступлений.

Таким образом, судебная коллегия находит доводы апелляционного представления прокурора о внесении изменений в приговор суда законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, судебная коллегия,

О п р е д е л и л а:

Приговор Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 18 марта 2016 года, в отношении Калашникова В********** Н********** - изменить.

На основании п. "и" ч.1 ст.61 УК РФ признать явку с повинной Калашникова В.Н., активное способствование раскрытию преступления и розыску имущества, добытого в результате преступления, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание по преступлению, предусмотренному ст. 158 ч.1 УК РФ, совершенному в отношении потерпевшего Т********** А.С. и снизить назначенное наказание за данное преступление до 8 месяцев лишения свободы.

Дополнить описательно-мотивировочную часть приговора в части назначения наказания за совершение преступления по ч.1 ст. 161 УК РФ в отношении потерпевшего О********** М.И. ссылкой на применение ч.3 ст.68 УК РФ.

Дополнить резолютивную часть приговора определением окончательного назначения наказания Калашникову В.Н. на основании ч.3 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, назначенных ему за каждое из совершенных преступлений и окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет 5 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части приговор оставить без изменений, апелляционное представление прокурора удовлетворить в полном объеме.

Апелляционное определение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции по правилам, установленным главой 47-1 УПК РФ.

Председательствующий

Судьи