Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:
председательствующего: Пасикуна К.Н.
судей: Васиной И.А. и Мушниковой Н.Е.
с участием:
прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры г.Москвы Рыбака М.А.,
адвоката Сакмарова П.В., предоставившего удостоверение N *** и ордер N *** от *** г.,
осужденного Илларионова А.В.,
при секретаре Куштаковой А.А.,
рассмотрела в судебном заседании 30 мая 2016 года апелляционную жалобу осужденного Илларионова А.В., на приговор Кузьминского районного суда г.Москвы от 16 февраля 2016 года, которым:
ИЛЛАРИОНОВ А.В., ***, ранее не судимый, -
- осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Срок отбывания наказания исчислен с 16 февраля 2016 года.
Приговором разрешен вопрос о вещественных доказательствах по делу.
Заслушав доклад судьи Пасикуна К.Н., пояснения осужденного Илларионова А.В., защитника - адвоката Сакмарова П.В. по доводам апелляционной жалобы и поддержавших их, мнение прокурора Рыбака М.А., полагавшего необходимым приговор оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения, судебная коллегия
установила:
Илларионов А.В. признан виновным в совершении незаконных приобретения и хранения без цели сбыта психотропных веществ, в крупном размере.
Установленные судом обстоятельства совершения преступления подробно приведены в приговоре.
В судебном заседании Илларионов А.В. вину свою признал полностью. Приговор по делу постановлен в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном ст.316 УПК РФ.
В апелляционной жалобе осужденный Илларионов А.В., не соглашаясь с приговором суда, считает его чрезмерно суровым и несправедливым, поскольку он ранее не судим, вину свою полностью признал, в содеянном раскаялся, ***. Поэтому просит приговор суда изменить, смягчить назначенное ему наказание, применив положения ст.73 УК РФ.
Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, судебная коллегия находит приговор в отношении Илларионова А.В. подлежащим изменению.
Приговор по настоящему делу, в соответствии с ходатайством подсудимого, с согласия сторон, постановлен в особом порядке судебного разбирательства, установленном ст.316 УПК РФ.
Проверив обоснованность предъявленного Илларионову А.В. обвинения на основе собранных по делу доказательств, суд правильно квалифицировал его действия по ч.2 ст.228 УК РФ.
Как следует из протокола судебного заседания, судом первой инстанции дело рассмотрено с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства РФ, в соответствии с принципами состязательности и равноправия сторон.
Вместе с тем, приговор подлежит изменению.
В соответствии с п.4 ч.1 ст.389.15 УПК РФ основанием отмены или изменения приговора в апелляционном порядке является несправедливость приговора.
На основании ст.297 УПК РФ приговор суда должен быть законным, обоснованным и справедливым. Приговор признается законным, обоснованным и справедливым, если он постановлен в соответствии с требованиями Уголовно-процессуального кодекса и основан на правильном применении уголовного закона.
В соответствии с ч.2 ст.389.18 УПК РФ несправедливым является приговор, по которому было назначено наказание, не соответствующее тяжести преступления, личности осужденного, либо наказание, которое хотя и не выходит за пределы, предусмотренные соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса РФ, но по своему виду или размеру является несправедливым вследствие чрезмерной суровости.
При назначении наказания, суд учел, что Илларионов А.В. ранее не судим, вину свою полностью признал, в содеянном чистосердечно раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, ***.
Несмотря на то, что суд учел все вышеперечисленные обстоятельства, признав их смягчающими наказание, однако назначил Илларионову А.В. недостаточно справедливое наказание, несоразмерное содеянному, а потому несоответствующее общественной опасности совершенного преступления и личности виновного, закрепленным в уголовном законодательстве РФ принципам гуманизма и справедливости.
Судебная коллегия считает, что исправление и перевоспитание осужденного Илларионова А.В. возможно без изоляции от общества, а потому в части назначения ему наказания считает приговор подлежащим изменению и назначению Илларионову А.В. условного наказания с применением ст.73 УК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.15, 389.18, 389.20, 389.26, 389.28, 389.33 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
Приговор Кузьминского районного суда г.Москвы от 16 февраля 2016 года в отношении ИЛЛАРИОНОВА А.В. - изменить.
В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Илларионову А.В. за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, наказание в виде лишения свободы сроком на ТРИ года, считать условным с испытательным сроком в течение ТРЕХ лет.
Возложить на Илларионова А.В. обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, трудиться и пройти курс лечения от наркомании; в установленные специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за поведением условно осужденного сроки, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.
Контроль за поведением условно осужденного возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.
Меру пресечения Илларионову А.В. в виде содержания под стражей - отменить. Из-под стражи ИЛЛАРИОНОВА А.В. - освободить.
В остальной части этот же приговор оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного Илларионова А.В. - удовлетворить.
Председательствующий:
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.