Апелляционное определение Московского городского суда от 31 мая 2016 г. N 10-7993/16

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Мариненко А.И.,

судей Филипповой Г.М., Балашова Д.Н.,

с участием:

прокурора Шнахова В.К.,

осужденного Гергелюка Д.А.,

защитника - адвоката Злотник Е.Е.,

при секретаре Сакович Т.М.,

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционное представление заместителя Измайловского межрайонного прокурора г. Москвы Левшиной Е.В. и апелляционную жалобу осужденного Гергелюка Д.П.

на приговор Измайловского районного суда г. Москвы

от 07 апреля 2016 г., которым

Гергелюк Д.П., ***, судимый 21.02.2012 г. Измайловским районным судом г. Москвы по ст. 228 ч. 2 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, освободившийся *** условно-досрочно на неотбытый срок 6 месяцев 6 дней,

осужден по ст. 228 ч. 2 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания исчислен с ***, в срок отбывания наказания зачтено время предварительного содержания под стражей в период с *** до ***.

Мера пресечения до вступления приговора в законную силу оставлена без изменения - в виде заключения под стражу.

Решена судьба вещественного доказательства.

Дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Заслушав доклад судьи Филипповой Г.М., выслушав мнение прокурора Шнахова В.К., поддержавшего доводы апелляционного представления, выслушав осужденного Гергелюка Д.П. и защитника Злотник Е.Е., поддержавших доводы апелляционной жалобы и апелляционного представления, судебная коллегия

установила:

По приговору суда Гергелюк Д.П. признан виновным в том, что совершил незаконное хранение без цели сбыта психотропного вещества в крупном размере - *** массой 1,92 гр., которое было обнаружено у него и изъято сотрудниками полиции ***.

Преступление совершено в *** при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

Обвинительный приговор в отношении Гергелюка Д.П. постановлен без проведения по делу судебного разбирательства в общем порядке.

В апелляционном представлении заместитель Измайловского межрайонного прокурора г. Москвы Левшина Е.В., не оспаривая доказанность вины и квалификацию действий Гергелюка Д.П., указывает на ошибочное указание судом во вводной части приговора года рождения осужденного - *** вместо правильного ***, а также ошибочное указание судом в описательно-мотивировочной части приговора инициалов Гергелюка - "Д.А." вместо правильных "Д.П.". Прокурор просит приговор изменить, уточнив в нем по указанным выше обстоятельствам год рождения и инициалы осужденного Гергелюка Д.П.

В апелляционной жалобе осужденный Гергелюк Д.П. также просит исправить допущенные судом в приговоре опечатки при указании его (Гергелюка) года рождения и инициалов.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционного представления и апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что приговор суда подлежит изменению по следующим основаниям.

Нарушений уголовно-процессуального закона, которые путем лишения или ограничения гарантированных законом прав участников уголовного судопроизводства, несоблюдения процедуры судопроизводства или иным путем повлияли или могли повлиять на постановление законного, обоснованного и справедливого приговора и влекущих его отмену, по уголовному делу в отношении Гергелюка Д.П. не допущено.

Ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено осужденным Гергелюком Д.П. добровольно, при согласии с предъявленным обвинением и после консультации с защитником.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения данного уголовного дела в особом порядке.

Убедившись в том, что предъявленное Гергелюку Д.П. органом предварительного расследования и уточненное государственным обвинителем обвинение в совершении незаконного хранения без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами, суд первой инстанции правильно квалифицировал действия осужденного по ст. 228 ч. 2 УК РФ.

При назначении наказания судом первой инстанции в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60, 68 ч. 1 УК РФ учтены характер и степень общественной опасности ранее совершенного и вновь совершенного преступлений, смягчающие и отягчающие обстоятельства, установленные по делу данные о личности Гергелюка Д.П.

В качестве смягчающих обстоятельств суд учел, что Гергелюк Д.П. в содеянном раскаялся, страдает рядом заболеваний, положительно характеризуется по месту жительства и в быту, имеет ***.

Отягчающим обстоятельством является опасный рецидив преступлений в действиях Гергелюка Д.П.

Вид и размер наказания назначены осужденному в пределах санкции ст. 228 ч. 2 УК РФ с применением ст. 68 ч. 3 УК РФ.

Все заслуживающие внимания обстоятельства учтены судом при решении вопроса о назначении Гергелюку Д.П. наказания, которое является справедливым, соразмерным содеянному и личности осужденного.

Вместе с тем, как обоснованно указано в апелляционном представлении прокурора и в жалобе осужденного, во вводной части приговора неправильно указан год рождения Гергелюка Д.П., в связи с чем судебная коллегия считает необходимым внести в приговор в данной части соответствующее уточнение.

Допущенная в нескольких местах описательно-мотивировочной части приговора техническая описка при указании инициалов осужденного, на что также ссылаются прокурор в представлении и Гергелюк Д.П. в жалобе, не влияет на законность приговора и на его последующее исполнение, а потому не влечет необходимости внесения в приговор изменений.

В остальном приговор подлежит оставлению без изменения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.15, 389.20, 389.27, 389.28 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

Приговор Измайловского районного суда г. Москвы от 07 апреля 2016 г. в отношении Гергелюка Дмитрия Петровича изменить, уточнив в нем дату рождения осужденного - *** года рождения.

В остальном приговор оставить без изменения.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в кассационную инстанцию Московского городского суда.

Председательствующий:

Судьи: