Апелляционное определение Московского городского суда от 30 марта 2016 г. N 33-11063/16

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Антоновой Н.В.,

судей Бабенко О.И., Кнышевой Т.В.,

при секретаре Курбановой М.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по частной жалобе Евреиновой Т.А. на определение судьи Савеловского районного суда г.Москвы от 31 декабря 2015 года, которым постановлено:

В удовлетворении ходатайства Евреиновой Т.А. об отсрочке уплаты госпошлины по иску к Тевосян К. Г., Подосеновой Е. Н.о признании права пользования, нечинении препятствий в пользовании, компенсации морального вреда - отказать.

установила:

Истец обратилась в суд с иском к Тевосян К.Г., Подосеновой Е.Н., о признании права пользования, нечинении препятствий в пользовании, компенсации морального вреда. Одновременно истец просила суд отсрочить уплату государственной пошлины за подачу иска, в связи с тяжелым имущественным положением.

Определением судьи Савеловского районного суда г. Москвы от 31 декабря 2015 года в удовлетворении ходатайства Евреиновой Т.А. об отсрочке уплаты государственной пошлины отказано.

Не согласившись с постановленным определением, Евреинова Т.А. подала частную жалобу, в которой просит определение отменить и предоставить отсрочку уплаты государственной пошлины, в обоснование чего указывает, на тяжелое финансовое положение, на то, что она является безработной, получает пособие по безработице в размере 4 500 руб., что является достаточным основанием для предоставления указанной отсрочки.

Частная жалоба рассматривается в порядке ст.333 ГПК РФ без извещения лиц участвующих в деле.

Проверив материалы дела с учетом требований статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ст. 90 ГПК РФ основания и порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Пунктом 2 ст. 333.20 и ст. 333.41 НК РФ предусмотрено, что суд вправе предоставить отсрочку уплаты государственной пошлины на срок до шести месяцев исходя из имущественного положения плательщика.

Основанием для предоставления отсрочки уплаты государственной пошлины может являться неудовлетворительное имущественное положение плательщика госпошлины, не позволяющее ее оплатить в момент совершения юридического действия, за которое установлена государственная пошлина, подтвержденное документально.

Отказывая Евреиновой Т.А. в удовлетворении ходатайства об отсрочке уплаты государственной пошлины, судья пришел к правильному выводу о том, что оснований для предоставления отсрочки уплаты государственной пошлины не имеется.

Судебная коллегия в целом соглашается с данным выводом судьи. В подтверждение тяжелого материального положения ответчик прилагает лишь справку из ГКУ ЦЗН СВАО и САО г.Москвы о том, что на признана безработной с 28 октября 2015 года, которая не свидетельствует об отсутствии у данного лица реальной возможности для уплаты госпошлины за подачу искового заявления по иску признании права пользования, нечинении препятствий в пользовании, компенсации морального вреда.

В частности, истцом не представлено доказательств отсутствия доходов, а также доказательств, свидетельствующих о невозможности оплатить госпошлину в суд.

Кроме того, предоставление отсрочки уплаты государственной пошлины является правом, а не обязанностью суда.

Таким образом, определение судьи является законным и обоснованным, оснований для его отмены по доводам частной жалобы не имеется.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Определение Савеловского районного суда г. Москвы от 31 декабря 2015 года оставить без изменения, частную жалобу Евреиновой Т.А. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: