Апелляционное определение Московского городского суда от 04 апреля 2016 г. N 33-11625/16

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи Грибова Д.В.

и судей Фроловой Л.А., Матлахова А.С.,

при секретаре Неведровой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Матлахова А.С. гражданское дело по апелляционной жалобе ХЕЙЗЕЛБРУК ТРЭЙДИНГ ЛИМИТЕД на решение Хорошевского районного суда г. Москвы от 25 февраля 2015 года, которым постановлено:

иск ООО "Нефтьмоторс" удовлетворить;

взыскать солидарно с Гончаренко С. В., Назарова Б.В., ООО "СПОРТИВНЫЙ МИР "АТЕМИ", ООО "РОЗНИЧНЫЙ МИР "АТЕМИ", ООО "РОЗНИЧНАЯ СЕТЬ "АТЕМИ", ООО "УПРАВЛЕНИЕ БИЗНЕС СИСТЕМАМИ" в пользу ООО "Нефтьмоторс" задолженность по договорам N 3118/13 от 30.07.2013, N 3152/12 от 24.08.2012, N 3202/12 от 21.11.2012, N 3026/13 от 28.02.2013, N 3058/13 от 22.04.2013, N 3089/13 от 10.06.2013 в размере . руб.;

взыскать солидарно с Гончаренко С.В., Назарова Б.В., ООО "СПОРТИВНЫЙ МИР "АТЕМИ", ООО "РОЗНИЧНЫЙ МИР "АТЕМИ", ООО "РОЗНИЧНАЯ СЕТЬ "АТЕМИ", ООО "УПРАВЛЕНИЕ БИЗНЕС СИСТЕМАМИ" в пользу ООО "Нефтьмоторс" задолженность по договорам N 3007/13 от 31.01.2013, N 3008/13 от 31.01.2013, N 3123/13 от 01.08.2013, N 3158/12 от 03.09.2012, N 3047/13 от 29.03.2013, N 3090/13 от 11.06.2013, генеральному соглашению об открытии аккредитивов N А3162/12 от 11.09.2012 в размере . долларов США;

взыскать солидарно с Гончаренко С.В., Назарова Б. В., ООО "СПОРТИВНЫЙ МИР "АТЕМИ", ООО "РОЗНИЧНЫЙ МИР "АТЕМИ", ООО "РОЗНИЧНАЯ СЕТЬ "АТЕМИ" в пользу ООО "Нефтьмоторс" задолженность по договорам N 044ВКЛ/КМ-08 от 14.05.2008, N 047ВКЛ/КМ-08 от 16.05.2008 в размере . евро;

взыскать солидарно с Гончаренко С.В., Назарова Б.В., ООО "СПОРТИВНЫЙ МИР "АТЕМИ", ООО "РОЗНИЧНЫЙ МИР "АТЕМИ", ООО "РОЗНИЧНАЯ СЕТЬ "АТЕМИ" в пользу ООО "Нефтьмоторс" задолженность по договору об открытии аккредитива N А3162/11 от 23.08.2011 в размере . долларов США;

взыскать с ОАО "Управляющая компания "АТЕМИ" в пользу ООО "Нефтьмоторс" задолженность по договорам N 3118/13 от 30.07.2013, N 3152/12 от 24.08.2012, N 3202/12 от 21.11.2012, N 3026/13 от 28.02.2013, N 3058/13 от 22.04.2013, N 3089/13 от 10.06.2013, генеральному соглашению об открытии аккредитивов N А3162/12 от 11.09.2012, N 044ВКЛ/КМ-08 от 14.05.2008, N 047ВКЛ/КМ-08 от 16.05.2008, договору об открытии аккредитива N А3162/11 от 23.08.2011, N 3007/13 от 31.01.2013, N 3008/13 от 31.01.2013, N 3123/13 от 01.08.2013, N 3158/12 от 03.09.2012, N 3047/13 от 29.03.2013, N 3090/13 от 11.06.2013 в размере . руб.;

обратить взыскание на предмет залога по договору залога N 3152/12 от 15.10.2012 г., заключённого с ООО "СПОРТИВНЫЙ МИР "АТЕМИ" - спортивные товары, указанные в Приложении N 3 к договору залога, определить способ реализации путём продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере . рублей;

обратить взыскание на предмет залога - недвижимое имущество, принадлежащее на праве собственности ОАО "Управляющая компания "АТЕМИ", по договорам NN 3056/13 от 17.06.2013, 3023/13 от 25.02.2013 г., 3130/12 от 12.09.2012 г., 3176/12 от 26.11.2012 г., 3154/11 от 09.09.2011 г.: Торговое здание с навесом, 1-2 - этажный (подземных этажей - 0), лит. Б, б, назначение объекта: нежилое, общей площадью 1 163,6, расположенное по адресу: . область, г. ., . район, ул. ., л. ., кадастровый (условный) номер. Определить способ реализации путём продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере . рублей;

земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для завершения строительства и последующей эксплуатации торгово-административного комплекса, обшей площадью 1 104 кв.м, кадастровый номер .расположенный по адресу: установлено относительно ориентира строение, расположенного в границах участка, адрес ориентира: г. ., . район, ул. ., д. ., определить способ реализации путём продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере . рублей (. рублей);

обратить взыскание на предметы залога по договорам NN 3057/13 от 20.06.2013 г., 3131/12 от 13.09.2012 г., 3175/12 от 10.12.2012 г., 3006/13 от 25.02.2013 г., 3142/11 от 09.09.2011 г. - недвижимое имущество, принадлежащее на праве собственности ОАО "Управляющая компания "АТЕМИ":

1. Помещение, назначение: нежилое, общая площадь 1 084,00 кв.м, этаж подвальный, адрес (местонахождение) объекта: Московская область, г. ., ул. ., д.., пом.., условный номер: . установить начальную продажную цену.рублей (. рублей);

2. Помещение, назначение: нежилое, общая площадь 1 044,4 кв.м, этаж подвальный, адрес (местонахождение) объекта: Московская область, г. ., ул. ., д. ., пом. ., условный номер: ., установить начальную продажную цену в размере . рублей (.);

3. Помещение, назначение: нежилое, общая площадь 1 148,3 кв.м, этаж подвальный, адрес (местонахождение) объекта: Московская область, г. ., ул. ., д. ., пом. ., условный номер: . установив начальную продажную цену в размере . рублей (. рублей);

4. Помещение, назначение: нежилое, общая площадь 1 058,00 кв.м, этаж подвальный, адрес (местонахождение) объекта: Московская область, г. ., ул. ., д. ., пом. ., условный номер: . установив начальную продажную цену в размере . рубля (.);

5. Нежилое помещение, назначение: нежилое, общая площадь 1 238,5 кв.м, этаж 1, адрес (местонахождение) объекта: Московская область, г. ., ул. ., д.., условный номер: . установив начальную продажную цену в размере . рублей (.

6. Нежилое помещение, назначение: нежилое, общая площадь 1 594,9 кв.м, этаж 1, адрес (местонахождение) объекта: Московская область, г. ., ул. ., д. . пом. ., условный номер: ., .рублей (.;

7. Нежилое помещение, назначение: нежилое, общая площадь 1 468,5 кв.м, этаж 1, адрес (местонахождение) объекта: Московская область, г. ., ул. ., д. ., условный номер: . установив начальную продажную цену в размере . рублей (.);

8. Нежилое помещение, назначение: нежилое, общая площадь 1 426,8 кв.м, этаж 1, адрес (местонахождение) объекта: Московская область, г. ., ул. ., д. 1. условный номер: . установив начальную продажную цену в размере . рублей (.);

9. Нежилое помещение, назначение: нежилое, общая площадь 1 135,2 кв.м, этаж 2, адрес (местонахождение) объекта: Московская область, г. ., ул. ., д. ., пом. ., условный номер: . установив начальную продажную цену в размере . рубля (.

10. Нежилое помещение, назначение: нежилое, общая площадь 1 139,7 кв.м, этаж 2, адрес (местонахождение) объекта: Московская область, г. ., ул. ., д. ., условный номер: ., установив начальную продажную цену в размере .(.);

11. Нежилое помещение, назначение: нежилое, общая площадь 1 149,9 кв.м, этаж 2, адрес (местонахождение) объекта: Московская область, г. ., ул. ., д. ., условный номер: .установив начальную продажную цену в размере . рублей (.);

12. Нежилое помещение, назначение: нежилое, общая площадь 1 127,5 кв.м, этаж 2, адрес (местонахождение) объекта: Московская область, г. ., ул. ., д. ., пом. . условный номер: . установив начальную продажную цену в размере . рублей (. рублей);

13. Нежилое помещение, назначение: нежилое, общая площадь 1 166,8 кв.м, этаж 3, адрес (местонахождение) объекта: Московская область, г. ., ул. ., д. ., пом. . условный номер: . установив начальную продажную цену в размере . рублей (. рублей);

14. Нежилое помещение, назначение: нежилое, общая площадь 1 129,2 кв.м, этаж 3, адрес (местонахождение) объекта: Московская область, г. ., ул. ., д. ., пом. . условный номер: ., установив начальную продажную цену в размере . рубля (. рубля);

15. Нежилое помещение, назначение: нежилое, общая площадь 1 255,3 кв.м, этаж 3, адрес (местонахождение) объекта: Московская область, г. ., ул. ., д. ., пом. . условный номер: . установив начальную продажную цену в размере . рублей (. рублей);

16. Нежилое помещение, назначение: нежилое, общая площадь 1 122,7 кв.м, этаж 3, адрес (местонахождение) объекта: Московская область, г. ., ул. ., д. ., пом. . условный номер: ., установив начальную продажную цену в размере . рубля (. рубля);

17. Нежилое помещение, назначение: нежилое, общая площадь 1 138,6 кв.м, этаж 4, номера на поэтажном плане 1, адрес (местонахождение) объекта: Московская область, г. ., ул. ., д. ., пом. . условный номер: . установив начальную продажную цену в размере . рубля (.);

18. Нежилое помещение, назначение: нежилое, общая площадь 1 128,3 кв.м, этаж 4, адрес (местонахождение) объекта: условный номер: установив начальную продажную цену в размере рублей (;

19. Нежилое помещение, назначение: нежилое, общая площадь 1 153,9 кв.м, этаж 4, адрес (местонахождение) объекта: условный номер: установив начальную продажную цену в размере рублей ();

20. Нежилое помещение, назначение: нежилое, общая площадь 1 137,2 кв.м, этаж 4, адрес (местонахождение) объекта: условный номер: установив начальную продажную цену в размере ();

21. Нежилое помещение, назначение: нежилое, общая площадь 1 129,2 кв.м, этаж 5, номера на поэтажном плане 1, адрес (местонахождение) объекта: условный номер:, установив начальную продажную цену в размере ();

22. Нежилое помещение, назначение: нежилое, общая площадь 1 181,8 кв.м, этаж 5, номера на поэтажном плане 1, адрес (местонахождение) объекта: условный номер:, установив начальную продажную цену в размере ();

23. Нежилое помещение, назначение: нежилое, общая площадь 1 141,9 кв.м, этаж 5, адрес (местонахождение) объекта: условный номер: ();

24. Нежилое помещение, назначение: нежилое, общая площадь 1 140,5 кв.м, этаж 5, номера на поэтажном плане 1, адрес (местонахождение) объекта: Московская область, г. Подольск, ул. Комсомольская, д. 1, пом. 1 условный номер: 50-50-55/002/2012-440, установив начальную продажную цену в размере 18 879 200 (восемнадцать миллионов восемьсот семьдесят девять тысяч двести рублей);

25. Нежилое помещение, назначение: нежилое, общая площадь 288,1 кв.м, этаж 1, адрес (местонахождение) объекта: условный номер установив начальную продажную цену в размере);

26. Торговое здание с навесом, 1-2 - этажный (подземных этажей - 0), лит. Б, б, назначение объекта: нежилое, общей площадью 1163,6, расположенное по адресу: кадастровый (условный) номер: начальную продажную цену в размере

27. Земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для завершения строительства и последующей эксплуатации торгово-административного комплекса, общей площадью 1 104 кв.м, кадастровый номер ., расположенный по адресу: установлено относительно ориентира строение, расположенного в границах участка, адрес ориентира: . установив начальную продажную цену в размере .

Способ реализации заложенного имущества определить путём продажи с публичных торгов.

Взыскать с Назарова Б. В Гончаренко С.В. , ООО "СПОРТИВНЫЙ МИР "АТЕМИ", ООО "РОЗНИЧНЫЙ МИР "АТЕМИ", ООО "РОЗНИЧНАЯ СЕТЬ "АТЕМИ", ОАО "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "АТЕМИ", ООО "УПРАВЛЕНИЕ БИЗНЕС СИСТЕМАМИ" в пользу ООО "Нефтьмоторс" расходы по госпошлине в размере . руб. с каждого,

установила:

ООО "Нефтьмоторс" обратился в суд с иском к Назарову Б.В., Гончаренко С.В., ООО "СПОРТИВНЫЙ МИР "АТЕМИ", ООО "РОЗНИЧНЫЙ МИР "АТЕМИ", ООО "РОЗНИЧНАЯ СЕТЬ "АТЕМИ", ОАО "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "АТЕМИ", ООО "УПРАВЛЕНИЕ БИЗНЕС СИСТЕМАМИ" о взыскании задолженности по предоставленным кредитам, обращении взыскания на заложенное имущество.

Суд первой инстанции постановил вышеназванное решение, об отмене которого просит ХЭЙЗЕЛБРУК ТРЭЙДИНГ ЛИМИТЕД по доводам апелляционной жалобы.

Представитель ОАО "Московский кредитный банк" по доверенности Платонова Е.С. и представители ООО "Нефтьмоторс" по доверенности Черняев Р.Ю. и Азатян А.В. в заседании суда апелляционной инстанции полагали необходимым оставить апелляционную жалобу без рассмотрения.

Иные участники по делу, надлежащим образом извещенные о времени и месте его рассмотрения, в заседание суда апелляционной инстанции не явились, в связи с чем, руководствуясь ст.327 ГПК РФ, судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Изучив материалы дела, выслушав участников процесса и обсудив доводы жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со ст.320 ГПК РФ, право апелляционного обжалования решения суда принадлежит сторонам и другим лицам, участвующим в деле. Право принесения апелляционного представления принадлежит прокурору, участвующему в деле.

Апелляционную жалобу вправе подать также лица, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом.

Как разъяснено в абзаце 3 пункта 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", в силу ч.4 ст.13 и ч.3 ст.320 ГПК РФ лица, не привлеченные к участию в деле, вправе обжаловать в апелляционном порядке решение суда первой инстанции в случае, если данным решением разрешен вопрос об их правах и обязанностях, то есть они лишаются прав, ограничиваются в правах, наделяются правами и (или) на них возлагаются обязанности. При этом такие лица не обязательно должны быть указаны в мотивировочной и (или) резолютивной частях судебного постановления.

Не соглашаясь с постановленным по делу судебным решением, ХЭЙЗЕЛБРУК ТРЭЙДИНГ ЛИМИТЕД в апелляционной жалобе ссылается на ничтожность договоров поручительства, заключенных с ООО "УПРАВЛЕНИЕ БИЗНЕС СИСТЕМАМИ", на том основании, что 25.12.2011 между Юнисел Трейдинг лтд и Огрызковым Д.В., при участии ООО "УПРАВЛЕНИЕ БИЗНЕС СИСТЕМАМИ", было заключено опционное соглашение, по условиям которого Огрызков Д.В. предоставил Юнисел Трейдинг лтд право выкупа 100 % долей в уставном капитале ООО "УПРАВЛЕНИЕ БИЗНЕС СИСТЕМАМИ", а также обязался согласовывать с Юнисел Трейдинг лтд действия, влияющие на финансовую и/или хозяйственную политику ООО "УПРАВЛЕНИЕ БИЗНЕС СИСТЕМАМИ". Вместе с тем, согласия Юнисел Трейдинг лтд на заключение договоров поручительства Огрызков Д.В. не получал, что, по мнению заявителя, влечет их ничтожность.

В соответствии со ст.166 ГК РФ, сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

Требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки вправе предъявить сторона сделки, а в предусмотренных законом случаях также иное лицо.

Требование о признании недействительной ничтожной сделки независимо от применения последствий ее недействительности может быть удовлетворено, если лицо, предъявляющее такое требование, имеет охраняемый законом интерес в признании этой сделки недействительной.

Из материалов гражданского дела и постановленного по нему решения следует, что заявитель стороной по сделкам, являвшимся предметом рассмотрения суда первой инстанции, не является, договоры поручительства, заключенные с ООО "УПРАВЛЕНИЕ БИЗНЕС СИСТЕМАМИ", им не оспорены и недействительными не признаны. Доказательства обратного в материалах гражданского дела отсутствуют, в связи с чем судебная коллегия приходит к выводу о том, что оспариваемым судебным актом права и законные интересы ХЭЙЗЕЛБРУК ТРЭЙДИНГ ЛИМИТЕД не нарушены, в связи с чем оно не является лицом, наделенным правом апелляционного обжалования вышеуказанного решения.

Согласно правовой позиции Верховного Суда РФ, нашедшей свое отражение в абзаце 2 пункта 40 Постановления Пленума от 19.06.2012 N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", в случае, когда при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции будет установлено, что апелляционная жалоба подана лицом, не обладающим правом апелляционного обжалования судебного постановления, поскольку обжалуемым судебным постановлением не разрешен вопрос о его правах и обязанностях, суд апелляционной инстанции на основании ч.4 ст.1, абзаца 4 ст.222 и п.4 ст.328 ГПК РФ выносит определение об оставлении апелляционной жалобы, представления без рассмотрения по существу.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.328-329 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

апелляционную жалобу ХЭЙЗЕЛБРУК ТРЭЙДИНГ ЛИМИТЕД на решение Хорошевского районного суда г. Москвы от 25 февраля 2015 года оставить без рассмотрения.

Председательствующий:

Судьи: