Апелляционное определение Московского городского суда от 20 апреля 2016 г. N 33-14536/16

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи Грибова Д.В.

и судей Фроловой Л.А., Матлахова А.С.,

при секретаре Огурцовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Матлахова А.С. гражданское дело по частной жалобе Исаева В.В. на определение Басманного районного суда г. Москвы от 24 апреля 2015 года, которым постановлено:

возвратить исковое заявление Исаева В.В. к ОАО "Национальный банк "ТРАСТ" о взыскании денежных средств;

разъяснить заявителю, что с данным иском он вправе обратиться в судебный участок N .. Басманного района г. Москвы, находящегося по адресу: г. Москва, ул. .. вал, д.., стр..,

установила:

Исаев В.В. обратился в суд с иском к ОАО "Национальный банк "ТРАСТ" о взыскании денежных средств.

Суд первой инстанции постановил вышеназванное определение, об отмене которого просит истец Исаев В.В. по доводам частной жалобы.

Частная жалоба рассмотрена судебной коллегией в порядке ч.3 ст.333 ГПК РФ, без извещения лиц, участвующих в деле.

Судебная коллегия, проверив материалы дела и обсудив доводы частной жалобы, приходит к выводу о том, что определение суда подлежит отмене как постановленное с нарушением норм гражданского процессуального закона.

Возвращая исковое заявление Исаеву В.В., суд первой инстанции, со ссылкой на нормы ст.23, 135 ГПК РФ, указал, что, поскольку цена иска не превышает 50 000 руб., то данное заявление относится к подсудности мирового судьи.

Вместе с тем, при вынесении оспариваемого определения судом не принято во внимание то обстоятельство, что ранее определением мирового судьи судебного участка N .. Басманного района г. Москвы от 16.12.2014 названное исковое заявление также было возвращено Исаеву В.В. с указанием на то, что оно подсудно Басманному районному суду г. Москвы, исходя из характера заявленных требований.

Согласно ч.1 ст.46 Конституции РФ, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии с ч.4 ст.33 ГПК РФ, споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.

С учетом указанных обстоятельств, у суда первой инстанции отсутствовали основания для возврата искового заявления Исаева В.В. по основанию неподсудности спора Басманному районному суду г. Москвы.

Вопрос о родовой подсудности данного спора может быть решен судом при подготовке дела к судебному разбирательству (ст.150, 152 ГПК РФ), с учетом мнения сторон, согласно требованиям действующего гражданского процессуального закона.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.330, 333, 334 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

определение Басманного районного суда г. Москвы от 24 апреля 2015 года отменить, материал по иску Исаева В.В. к ОАО "Национальный банк "ТРАСТ" о взыскании денежных средств возвратить в суд первой инстанции для решения вопроса по принятии его к своему производству.

Председательствующий:

Судьи: