Апелляционное определение Московского городского суда от 16 мая 2016 г. N 33-14869/16

16 мая 2016 года Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Расторгуевой Н.С.,

судей Леоновой С.В. и Михалиной С.Е.,

при секретаре Нефедычевой Л.М.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Расторгуевой Н.С.,

дело по апелляционной жалобе ответчика Алехина А.С. на решение Бабушкинского районного суда г.Москвы от 02 апреля 2015 года, в редакции определения Бабушкинского районного суда г.Москвы от 11 июня 2015 года об исправлении описки, которым постановлено: Вселить Алехину К.С. в квартиру по адресу: *** и обязать Алехина А.С. не чинить препятствий в пользовании и проживании в вышеуказанной квартире,

установила:

Алехина К.С. обратилась в суд с иском к ответчику Алехину А.С. о вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, расположенным по адресу: ***. В обоснование заявленных исковых требований истец указала, что она зарегистрирована с 10.02.1991 года в квартире по адресу: ***, другого жилья не имеет. По данному адресу также зарегистрирован ее несовершеннолетней сын Алехин М.И., 2011 года рождения, в отношении которого она ограничена в родительских правах. С 2012 года при неизвестных ей обстоятельствах после смерти 31.01.2012 года ее отца - Алехина С.И. собственником спорной квартиры стал ее брат - Алехин А.С. В настоящее время она не может пользоваться спорной квартирой из-за препятствий со стороны ответчика, которые сдает квартиру в аренду посторонним людям, в связи с чем она вынуждена проживать в приюте ГКУ ЦСА "Люблино" г.Москвы.

В судебное заседание суда первой инстанции истец Алехина К.С. и ее представители Морковин Д.А. и Волкова Т.В. явились, исковые требования поддержали в полном объеме.

Ответчик Алехин А.С. в судебное заседание не явился.

Суд постановил указанное выше решение, об отмене которого просит ответчик Алехин А.С. по доводам апелляционной жалобы.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции истец Алехина К.С., а также представители третьих лиц УСЗН СВАО г.Москвы и ГКУ ЦСА "Люблино" г.Москвы не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены апелляционной инстанцией надлежащим образом путем направления 04.05.2016 года почтовым отправлением судебного извещения, полученного Алехиной К.С. 12.05.2016 года, представителем ГКУ ЦСА "Люблино" г.Москвы 12.05.2016 года, представителем УСЗН СВАО г.Москвы 10.05.2016 года, причины неявки суду не сообщили, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовали, в связи с чем в соответствии со ст.167 ГПК РФ судебная коллегия сочла возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Проверив материалы дела, выслушав представителя ответчика Алехина А.С. - Генералова С.Е., обсудив доводы апелляционной жалобы, обозрев материалы гражданского дела N 2-2888/15 по иску Алехина А.С. к Алехиной К.С. о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, судебная коллегия приходит к выводу, что решение суда подлежит отмене, поскольку постановлено с нарушением норм гражданского процессуального права.

Согласно п.4 ч.1 ст.330 ГПК РФ основанием для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке является нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Как усматривается из материалов дела, дело было рассмотрено судом первой инстанции в отсутствие ответчика Алехина А.С., при этом суд исходил из того, что ответчик был извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Вместе с тем, материалы дела не содержат сведений об извещении ответчика Алехина А.С. о судебном заседании, назначенном на 02 апреля 2015 года.

Таким образом, судебная коллегия приходит к выводу, что ответчик Алехин А.С. не был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, назначенного на 02 апреля 2015 года.

При таких обстоятельствах судебная коллегия приходит к выводу о том, что суд первой инстанции не вправе был рассматривать дело в отсутствие ответчика Алехина А.С., не извещенного о времени и месте судебного заседания.

Согласно п.2 ч.4 ст.330 ГПК РФ основаниями для отмены решения суда первой инстанции в любом случае является рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Поскольку дело было рассмотрено в отсутствие ответчика Алехина А.С., сведения о надлежащем извещении которого о времени и месте судебного заседания в материалах дела отсутствуют, судебная коллегия приходит к выводу, что решение суда подлежит отмене, как постановленное с нарушением норм процессуального права.

26 апреля 2016 года судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда перешла к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции.

Рассматривая дело по правилам производства в суде первой инстанции, судебная коллегия установила, что в квартире по адресу: *** зарегистрированы с 25.05.2004 года Алехина К.С., с 17.03.2011 года Алехин М.И., *** года рождения. Также в указанной квартире в период с 10.01.2006 года был зарегистрирован Алехин С.И., умерший 31.01.2012 года.

Согласно финансовому лицевому счету собственником указанной квартиры является Алехин А.С., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права N ***, выданным 13.12.2010 года, о чем в Едином государственном реестре имеется запись N ***.

Согласно справки заместителя директора по социальной работе ГКУ ЦСА "Люблино" г.Москвы N 1247/ЦСА от 04.12.2014 г., с 04.09.2014 года Алехина К.С. временно пребывает в ГКУ ЦСА "Люблино" г.Москвы, как оказавшаяся в критической жизненной ситуации.

21 июля 2015 года решением Бабушкинского районного суда г.Москвы, вступившим в законную силу 25.08.2015 года, были удовлетворены исковые требования Алехина А.С. о признании Алехиной К.С., *** года рождения, и Алехина М.И.,*** года рождения, прекратившими право пользования жилым помещением по адресу: ***.

В силу п. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Из указанного выше решения Бабушкинского районного суда г.Москвы от 21.07.2015 года усматривается, что квартира по адресу: *** принадлежит Алехину А.С. на основании договора дарения квартиры, заключенного между Алехиным А.С. и его отцом Алехиным С.И. 02.12.2010 года, зарегистрированного в установленном законом порядке в Управлении Росреестра по Москве 13.12.2010 года. Поскольку право собственности на спорную квартиру перешло от Алехина С.И. к Алехину А.С., при этом за Алехиной К.С. и Алехиным М.И. не было сохранено право постоянно пользования жилым помещением, суд пришел к выводу о необходимости признания Алехиной К.С. и Алехина М.И. прекратившими право пользования спорным жилым помещением по адресу: *** со снятием с регистрационного учета по месту жительства.

Поскольку указанным выше решением Бабушкинского районного суда г.Москвы от 21.07.2015 года Алехина К.С. была признана прекратившей право пользования спорным жилым помещением и в силу п. 2 ст. 61 ГПК РФ эти обстоятельства имеют преюдициальное значение для данного дела, судебная коллегия приходит к выводу, что в настоящее время оснований для вселения Алехиной К.С. в спорную квартиру и обязания ответчика не чинить препятствия истцу в пользовании жилым помещением не имеется, в связи с чем обжалуемое решение суда от 02.04.2015 года об удовлетворении исковых требований Алехиной К.С. к Алехину А.С. о вселении и нечинении препятствий в пользовании спорной квартирой подлежит отмене в соответствии с п.п. 1, 4 ч. 1 ст. 330 ГПК РФ и по делу надлежит постановить новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Решение Бабушкинского районного суда г.Москвы от 02 апреля 2015 года, в редакции определения Бабушкинского районного суда г.Москвы от 11 июня 2015 года об исправлении описки, отменить, постановить по делу новое решение, которым:

В удовлетворении исковых требований Алехиной К.С. к Алехину А.С. о вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением - отказать.

Председательствующий

Судьи