Апелляционное определение Московского городского суда от 04 мая 2016 г. N 33-17301/16

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

Председательствующего Расторгуевой Н.С.,

судей Кирсановой В.А., Михалиной С.Е.,

с участием прокурора Лекомцевой Ю.Б.,

при секретаре Родиной С.С.,

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Кирсановой В.А.

гражданское дело по апелляционной жалобе Алчагирова А.Б., Алчагировой З.М. на решение Кунцевского районного суда г.Москвы от 19 октября 2015 года, которым постановлено:

Исковые требования Альчагирова А.Б. и Альчагировой З.М. к САО "ВСК" о взыскании страховой суммы и процентов за пользование чужими денежными средствами - оставить без удовлетворения.

Установила:

Алчагиров А.Б. и Алчагирова З.М. обратились в суд с иском к САО "ВСК" о взыскании страховой суммы и процентов за пользование чужими денежными средствами; в обоснование требований указано, что 24.12.2012 года умерла дочь истцов Алчагирова А.А., которая являлась работником прокуратуры РФ в период с *** года , с *** года была назначена на должность помощника прокурора г. ***. 24.01.2012 на федеральной дороге "Прохладный-Эльбрус" водитель автомашины *** г.р.з. *** Умалатов Ш.Ш., в которой находилась в качестве пассажира Алчагирова А.А., не справился с управлением и допустил съезд с проезжей части, с последующим опрокидыванием автомашины. В результате ДТП, от полученных травм Алчагирова А.А. скончалась. Служебной проверкой прокуратуры Кабардино-Балкарской Республики установлено, что смерть помощника прокурора г. *** Алчагировой А.А. наступила при исполнении служебных обязанностей. Истцы на основании свидетельства о праве на наследство по закону приняли наследство состоящее из страховой суммы в размере *** рублей; 15.11.2013 года прокуратура Кабардино-Балкарской Республики направила в страховую компанию ООО "ВСК-Линия жизни" документы на выплату страховой суммы, однако в выплате было отказано, поскольку из представленных документов не усматривается посягательство на жизнь и здоровье застрахованной в связи со служебной деятельностью. Истцы просили взыскать с ответчика страховое возмещение в размере *** рублей, неустойку в размере *** копеек, расходы на представителя *** рублей, оплату нотариальных услуг *** руб., компенсацию морального вреда в размере *** рублей каждому истцу, штраф в размере 50% от взысканной судом суммы.

Представитель истцов в судебное заседание явился, уточнил исковые требования, просил суд взыскать с ответчика *** рублей - страховое возмещение, *** копейки - проценты за пользование чужими денежными средствами, *** рублей - расходы на оплату услуг представителя, *** рублей- расходы на оплату нотариальных услуг.

Представитель ответчика в судебное заседание явился, исковые требования не признал, пояснил, что 26.01.2012 года между ООО "ВСК-Линия жизни" и Генеральной прокуратурой РФ заключен Государственный контракт N*** об обязательном государственном страховании. Пунктом 3.2 контракта предусмотрено, что меры социальной защиты застрахованных лиц в виде обязательного государственного личного страхования прокуроров органов прокуратуры РФ применяются только при наличии угрозы посягательства на жизнь и здоровье указанных лиц в связи с их служебной деятельностью. Факт гибели Алчагировой А.А. не является страховым случаем по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья прокуроров. Из представленных прокуратурой документов установлено, что 24.12.2012 года Алчагирова А.А., работавшая в должности помощника прокурора г. ***, в результате ДТП получила тяжкие телесные повреждения, от которых скончалась. Вместе с тем, в представленном материале отсутствовали документы, свидетельствующие о наступлении страхового случая по обязательному государственному личному страхованию прокуроров, то есть ответчику не были представлены документы, свидетельствующие о факте угрозы посягательства кого-либо на жизнь и здоровье Алчагировой А.А. в связи с ее служебной деятельностью. Напротив, данные содержащиеся в заявлении, а также в представленные документы, свидетельствуют об отсутствии данного факта. Так из представленных документов следует, что гибель Алчагировой А.А. наступила в результате ДТП, совершенного Умалатовым Ш.Ш., в отношении которого было возбуждено уголовное дело по ч.3 ст.264 УК РФ, более того, Эльбрусским районным судом Кабардино-Балкарской Республики от 21.03.2013 года Умалатов Ш.Ш. был признан виновным в смерти Алчагировой А.А. и совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 264 УК РФ. Уголовное дело в отношении Умалатова Ш.Ш. было прекращено в связи с примирением с потерпевшим Алчагировым А.Б., в судебном заседании было установлено, что материальный и моральный вред возмещен полностью. Кроме того, в представленном акте служебного расследования комиссии по рассмотрению страховых случаев от 21.01.2013 года отсутствует указание на причинно-следственную связь гибели Алчагировой А.А. с ее служебной деятельностью. Просит в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме.

Представитель Генеральной прокуратуры РФ в судебное заседание полагала исковые требования не подлежащими удовлетворению по тем основаниям, что несмотря на то, что гибель Алчагировой А.А. наступила в период исполнения ею служебных обязанностей, непосредственно с осуществлением служебной деятельности, гибель не связана. Кроме того, Эльбрусским районным судом Кабардино-Балкарской Республики от 21.03.2013 Умалатов Ш.Ш. был признан виновным в смерти Алчагировой А.А., его действия квалифицированы судом по ч.3 ст. 264 УК РФ нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека, следовательно, в соответствии с ч.6 ст. 45 ФЗ от 17.01.1992 N2202-1 этот факт является основанием для отказа в выплате страховых сумм и компенсаций.

Суд постановил указанное выше решение, об отмене которого просят Алчагирова А.Б., Алчагировой З.М. по доводам апелляционной жалобы.

В соответствии со ст.327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

В заседание судебной коллегии истцы Алчагиров А.Б., Алчагирова З.М. не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в связи с чем, судебная коллегия, руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, полагала возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Проверив материалы дела, заслушав объяснения представителя истцов Алчагирова А.Б., Алчагировой З.М. адвоката Керефова Б.Б., представителя ответчика САО "ВСК" по доверенности Крутикова А.И., представителя третьего лица Генеральной Прокуратуры РФ по КБР - Кротковой Л.В., заслушав заключение прокурора Лекомцевой Ю.Б., обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения, постановленного в соответствии с требованиями действующего законодательства и фактическими обстоятельствами по делу.

В соответствии со ст. 45 ФЗ от 17.01.1992 г. N2202-1-ФЗ "О прокуратуре Российской Федерации" Прокуроры, являясь представителями государственной власти, находятся под особой защитой государства. Под такой же защитой находятся их близкие родственники, а в исключительных случаях также иные лица, на жизнь, здоровье и имущество которых совершается посягательство с целью воспрепятствовать законной деятельности прокуроров, либо принудить их к изменению ее характера, либо из мести за указанную деятельность. Под такой же защитой находится имущество указанных лиц. Порядок и условия осуществления государственной защиты прокуроров определяются Федеральным законом "О государственной защите судей, должностных лиц правоохранительных и контролирующих органов", а также иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

В соответствии со ст. 1 ФЗ от 20.04.1995 г. N45-ФЗ "О государственной защите судей, должностных лиц правоохранительных и контролирующих органов" Обеспечение государственной защиты судей, должностных лиц правоохранительных и контролирующих органов, сотрудников органов государственной охраны состоит в осуществлении уполномоченными на то государственными органами предусмотренных настоящим Федеральным законом мер безопасности, правовой и социальной защиты (меры государственной защиты), применяемых при наличии угрозы посягательства на жизнь, здоровье и имущество указанных лиц в связи с их служебной деятельностью.

Согласно п.5 ст. 45 ФЗ от 17.01.1992 г. N2202-1-ФЗ "О прокуратуре Российской Федерации" Органы государственного страхования выплачивают страховые суммы в случаях: гибели (смерти) прокурора в период работы либо после увольнения, если она наступила вследствие причинения телесных повреждений или иного вреда здоровью в связи с его служебной деятельностью, - его наследникам в размере, равном 180-кратному размеру среднемесячного денежного содержания прокурора; причинения прокурору в связи с его служебной деятельностью телесных повреждений или иного вреда здоровью, исключающих дальнейшую возможность заниматься профессиональной деятельностью, - в размере, равном 36-кратному размеру его среднемесячного денежного содержания; причинения прокурору в связи с его служебной деятельностью телесных повреждений или иного вреда здоровью, не повлекших стойкой утраты трудоспособности, не повлиявших на способность заниматься в дальнейшем профессиональной деятельностью, - в размере, равном 12-кратному размеру его среднемесячного денежного содержания.

В случае причинения прокурору в связи с его служебной деятельностью телесных повреждений или иного вреда здоровью, исключающих дальнейшую возможность заниматься профессиональной деятельностью, ему ежемесячно выплачивается компенсация в виде разницы между его среднемесячным денежным содержанием и назначенной в связи с этим пенсией без учета суммы выплат, полученных по обязательному государственному личному страхованию.

В случае гибели (смерти) прокурора в связи с исполнением служебных обязанностей, а также уволенного со службы прокурора, умершего вследствие причинения ему телесных повреждений или иного вреда здоровью в связи с исполнением служебных обязанностей, нетрудоспособным членам его семьи, находившимся на его иждивении, ежемесячно выплачивается компенсация в виде разницы между приходившейся на их долю частью денежного содержания погибшего (умершего) и назначенной им пенсией по случаю потери кормильца без учета суммы выплат, полученных по обязательному государственному личному страхованию. Для определения указанной части денежного содержания среднемесячное денежное содержание погибшего (умершего) делится на число членов семьи, находившихся на его иждивении, в том числе трудоспособных.

За семьей погибшего (умершего) сохраняется право на получение благоустроенного жилого помещения на условиях и основаниях, которые имели место на момент гибели (смерти) прокурора.

Ущерб, причиненный уничтожением или повреждением имущества, принадлежащего прокурору или членам его семьи, в связи с его служебной деятельностью, подлежит возмещению ему или членам его семьи в полном объеме, включая упущенную выгоду, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Пунктом 3.2 Государственного контракта N10/13-32-12 от 26.01.2012 года предусмотрено, что меры социальной защиты застрахованных лиц в виде обязательного государственного личного страхования прокуроров органов прокуратуры РФ применяются только при наличии угрозы посягательства на жизнь и здоровье указанных лиц в связи с их служебной деятельностью.

Пунктом 3 Приказа Генеральной прокуратуры Российской Федерации от 10.08.1998 г. N 55 "О введении в действие Инструкции о порядке проведения обязательного государственного личного страхования прокуроров и следователей органов прокуратуры Российской Федерации" предусмотрено, что Причинная связь гибели (смерти), причинения телесных повреждений, иного вреда здоровью или утраты трудоспособности прокурора и следователя с их служебной деятельностью определяется в каждом конкретном случае как результат противоправного поведения физических лиц, либо следствие воздействия физического, химического, бактериологического, радиационного, механического или иного травматического происхождения.

Понятием служебной деятельности прокуроров и следователей охватывается исполнение ими служебных обязанностей в пределах своих должностных полномочий, очерченных законом, приказами и указаниями соответствующих прокуроров (начальников) и распределением обязанностей (вне зависимости от места и времени их реализации).

В соответствии с п.5 Приказа Генеральной прокуратуры Российской Федерации от 10.08.1998 г. N 55 "О введении в действие Инструкции о порядке проведения обязательного государственного личного страхования прокуроров и следователей органов прокуратуры Российской Федерации"  Наступление вредных последствий (смерть, утрата трудоспособности - временной или постоянной) в результате общего заболевания, бытового травмирования, нарушения мер безопасности, стихийных бедствий, аварий и катастроф, иных не связанных со служебной деятельностью прокурора или следователя причин независимо от места и времени их наступления не может быть признано основанием для применения норм, содержащихся в пункте 4 статьи 45 Федерального закона "О прокуратуре Российской Федерации".

Согласно п.6 ст. 45 ФЗ от 17.01.1992 г. N2202-1-ФЗ "О прокуратуре Российской Федерации" Основанием для отказа в выплате страховых сумм и компенсаций в случаях, предусмотренных настоящей статьей, является только приговор или постановление суда в отношении лица, признанного виновным в гибели (смерти) прокурора, причинении ему телесных повреждений либо уничтожении или повреждении принадлежащего ему имущества, которым установлено, что эти события не связаны со служебной деятельностью прокурора.

Разрешая спор, суд первой инстанции правильно установил обстоятельства, имеющие значение для дела, и дал им надлежащую правовую оценку в соответствии с нормами гражданского законодательства, правомерно применил к спорным правоотношениям положения вышеуказанных правовых норм, оценив имеющиеся доказательства в совокупности.

При рассмотрении дела судом первой инстанции установлено, Алчагирова А.А. в период с *** года работала в органах прокуратуры РФ. *** года приказом прокурора Кабардино-Балкарской Республики N*** Алчагирова А.А. была назначена на должность помощника прокурора г. ***. 26.01.2012 года между ООО "ВСК-Линия жизни" и Генеральной прокуратурой РФ заключен Государственный контракт N*** об обязательном государственном страховании.

24.12.2012 года примерно в 08 час. 20 мин., двигаясь по федеральной дороге "Прохладный-Эльбрус" на автомашине *** г.р.з. ***, где Алчагирова А.А. находилась в качестве пассажира, водитель автомашины Умалатов Ш.Ш. не справился с управлением и допустил съезд с проезжей части, с последующим опрокидыванием автомашины.

21.03.2013 года постановлением Эльбрусского районного суда Кабардино-Балкарской Республики Умалатов Ш.Ш. был признан виновным в смерти Алчагировой А.А. и совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 264 УК РФ, т.е. в нарушении лицом, управляющим автомобилем, Правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека. Уголовное дело в отношении Умалатова Ш.Ш. было прекращено в связи с примирением с потерпевшим, в судебном заседании было установлено, что материальный и моральный вред возмещен полностью.

Прокурором Кабардино-Балкарской Республики утвержден акт служебного расследования от 21.01.2013 года по факту гибели Алчагировой А.А. в котором указано "считать наступившую смерть Алчагировой А.А. как при исполнении служебных обязанностей".

15.11.2013 года ответчиком было отказано в выплате страхового возмещения, по тем основаниям, что из представленных документов не усматривается посягательства на жизнь и здоровье застрахованной в связи со служебной деятельностью.

Вынося решение об отказе в удовлетворении исковых требований суд обоснованно руководствовался требованиями ст. 45 ФЗ от 17.01.1992 г. N2202-1-ФЗ "О прокуратуре Российской Федерации", ст. 1 ФЗ от 20.04.1995 г. N45-ФЗ "О государственной защите судей, должностных лиц правоохранительных и контролирующих органов", п. 3.2 Государственного контракта N10/13-32-12 от 26.01.2012 года которым предусмотрено, что меры социальной защиты застрахованных лиц в виде обязательного государственного личного страхования прокуроров органов прокуратуры РФ применяются только при наличии угрозы посягательства на жизнь и здоровье указанных лиц в связи с их служебной деятельностью, п. 3, п. 5 Приказа Генеральной прокуратуры Российской Федерации от 10.08.1998 г. N 55 "О введении в действие Инструкции о порядке проведения обязательного государственного личного страхования прокуроров и следователей органов прокуратуры Российской Федерации", п.6 ст. 45 ФЗ от 17.01.1992 г. N2202-1-ФЗ "О прокуратуре Российской Федерации", в соответствии с которым основанием для отказа в выплате страховых сумм и компенсаций в случаях, предусмотренных настоящей статьей, является только приговор или постановление суда в отношении лица, признанного виновным в гибели (смерти) прокурора, причинении ему телесных повреждений либо уничтожении или повреждении принадлежащего ему имущества, которым установлено, что эти события не связаны со служебной деятельностью прокурора.

Разрешая исковые требования суд пришел к правильному выводу о том, что несмотря на то, что гибель Алчагировой А.А. наступила в период исполнения ею служебных обязанностей, непосредственно с осуществлением служебной деятельности, гибель не связана, в связи с чем ответчик правомерно отказал в выплате страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами.

Судебная коллегия в полной мере соглашается с выводами суда первой инстанции, поскольку правоотношения сторон и закон, подлежащий применению, определены судом правильно, обстоятельства, имеющие значение для дела установлены на основании представленных доказательств, оценка которым дана с соблюдением требований ст.67 ГПК РФ.

Доводы апелляционной жалобы на неправильное применение судом норм материального права, отсутствие правовой оценки акта служебного расследования о наступлении смерти Алчагировой А.А. как при исполнении служебных обязанностей не влекут отмену решения, поскольку в силу норм приведенного судом закона основанием для наступления страхового случая является совокупность одновременно трех обстоятельств: причинение вреда здоровью, причинная связь вреда здоровью со служебной деятельностью, наличие угрозы посягательства на жизнь и здоровье прокуроров в связи с их служебной деятельностью.

Иные доводы апелляционной жалобы и не содержат фактов, которые имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного решения, либо опровергали выводы суда первой инстанции. Несогласие заявителя с данными выводами суда направлены на собственную оценку доказательств и фактических обстоятельств спора, установленных судом, что не влечет отмену решения.

Вместе с тем, приведенные в жалобе доводы не свидетельствуют о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных ст.330 ГПК РФ, вследствие чего не могут быть приняты во внимание. Нарушений норм материального и процессуального права, повлекших вынесение незаконного решения, судом не допущено. При таких обстоятельствах, оснований для отмены решения по доводам апелляционной жалобы не усматривается.

Руководствуясь ст.ст.328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия,

Определила:

Решение Кунцевского районного суда г.Москвы от 19 октября 2015 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Алчагирова А.Б., Алчагировой З.М. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи