Апелляционное определение Московского городского суда от 28 апреля 2016 г. N 33-17445/16

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Лашкова А.Н.,

судей Артюховой Г.М., Муравецкой Л.В.,

при секретаре Ш. Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Муравецкой Л.В.,

гражданское дело по апелляционной жалобе представителя истца Михалевой А.Г. по доверенности Соловьева В.Ю. на решение Савеловского районного суда города Москвы от 14 декабря 2015 года, которым постановлено:

В удовлетворении исковых требований Михалевой А.Г. к Лесных И.В. о признании расторгнутым договора купли-продажи недвижимости, взыскании уплаченных по договору денежных средств, судебных расходов, - отказать

установила:

Михалева А.Г. обратилась в суд с иском к Лесных И.В. о признании расторгнутым договора купли-продажи объектов недвижимости, взыскании денежных средств, уплаченных по договору и расходов на уплату госпошлины.

Исковые требования мотивированы тем, что на основании договора купли-продажи от *.*.* г. она приобрела у ответчика Лесных И.В. жилой дом, общей площадью *,* кв.м., расположенный по адресу: *. У объектов недвижимого имущества, переданных ответчиком по договору купли-продажи, имеются существенные недостатки, которые не были оговорены продавцом и не могли быть выявлены при приемке объектов. Истец направил ответчику уведомление о расторжении договора купли-продажи объектов недвижимости от *.*.*. с требованием о возврате уплаченной денежной суммы, которое оставлено ответчиком без удовлетворения. Истец просила признать расторгнутым договор купли-продажи, взыскать с ответчика денежные средства, уплаченные за некачественный товар в размере * * *,* долларов США и расходы по уплате госпошлины в сумме * * руб.

Истец Михалева А.Г. в судебное заседание первой инстанции не явилась, ее представитель на основании доверенности Соловьев В.Ю. в судебном заседании исковые требования поддержал.

Представитель ответчика Лесных И.В. на основании доверенности Крылова М.М. в судебном заседании первой инстанции иск не признала, представила возражения на иск в письменном виде.

Судом постановлено вышеуказанное решение, об отмене которого просит представитель истца Михалевой А.Г. по доверенности Соловьев В.Ю. по доводам апелляционной жалобы.

В заседании судебной коллегии, до рассмотрения апелляционной жалобы по существу, представитель истца Михалевой А.Г. по доверенности Хонин В.А. представил заявление об отказе истца от иска в соответствии со ст. 39 ГПК РФ.

Представитель ответчика Лесных И.В. по доверенности Кожан Н.Н. в судебное заседание апелляционной инстанции явился, не возражал против принятия отказа истца от иска.

Истец Михалева А.Г. и ответчик Лесных И.В. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

В силу ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст.326.1. ГПК РФ отказ истца от иска, совершенный после принятия апелляционной жалобы, должен быть выражен в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска определяются по правилам, установленным ч. ч. 2, 3 ст. 173 ГПК РФ. При принятии отказа истца от иска суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.

С учетом вышеизложенного, судебная коллегия полагает возможным принять отказ истца от иска, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ представителю истца разъяснены и понятны, при этом также разъяснено, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В связи с отказом истца от иска и принятием его судебной коллегией, решение суда подлежит отмене с прекращением производства по делу.

Руководствуясь ст.ст. 326-1, 328 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Принять отказ истца Михалевой А.Г. от иска к Лесных И. В. о признании расторгнутым договора купли-продажи объектов недвижимости, взыскании денежных средств, уплаченных по договору и расходов на уплату госпошлины.

Решение Тверского районного суда г. Москвы от 14 декабря 2015 года отменить.

Производство по делу по иску Михалевой А. Г. к Лесных И. В. о признании расторгнутым договора купли-продажи объектов недвижимости, взыскании денежных средств, уплаченных по договору и расходов на уплату госпошлины, прекратить.

Председательствующий

Судьи