Апелляционное определение Московского городского суда от 26 мая 2016 г. N 33-18449/16

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

Председательствующего Пашкевич А.М.,

судей Кирсановой В.А., Леоновой С.В.,

при секретаре Калмыковой А.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Кирсановой В.А.

гражданское дело по частной жалобе Соколовой О.А. на определение Симоновского районного суда г.Москвы от 20 апреля 2015 года, которым постановлено:

Произвести поворот исполнения решения Симоновского районного суда г.Москвы от 21.04.2014 года по гражданскому делу N2-3296/2014 по иску Соколовой О.А. к ООО "Молния" о защите прав потребителей.

Взыскать с Соколовой О.А. в пользу ООО "Молния" *** руб.

Установила:

Решением Симоновского районного суда города Москвы от 21.04.2014 года исковые требования Соколовой О.А. к ООО "Молния" о защите прав потребителей, удовлетворены, расторгнут договор N*** от 25.11.2012 года, заключенный между Соколовой О.А. и ООО "Молния", с ООО "Молния" в пользу Соколовой О.А. взыскана сумма уплаченная по договору в размере *** руб., неустойка в размере *** руб., судебные расходы в размере *** руб., компенсация морального вреда в размере *** руб., штраф в размере *** руб. ООО "Молния" выплатило Соколовой О.А. в счет исполнения решения суда *** руб.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 22.12.2014 года решение Симоновского районного суда г.Москвы от 21.04.2014 года отменено, по делу постановлено новое решение, которым в удовлетворении требований Соколовой О.А. к ООО "Молния" о защите прав потребителей отказано.

Представитель ООО "Молния" обратился в суд с заявлением о повороте исполнения решения суда.

В судебном заседании представитель ООО "Молния" заявленные требования поддержал.

Соколова О.А. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом судебной повесткой, которая согласно почтового индификатора прибыла в место вручения, но из-за временного отсутствия адресата вручена не была, в связи с чем суд рассмотрел заявление в отсутствие Соколовой О.А.

Суд постановил указанное выше определение, об отмене которого просит Соколова О.А. по доводам частной жалобы, указывая на ненадлежащее извещения о времени и месте рассмотрения заявления.

В заседание судебной коллегии ответчики заявитель Соколова О.А. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в связи с чем судебная коллегия, руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, полагала возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда 12 мая 2016 года в соответствии с п.п.2 ч.4 ст.330 ГПК РФ определила перейти к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции, поскольку, как следует из дела, заявитель Соколова О.А. не была извещена о времени и месте судебного заседания, назначенного на 20 апреля 2015 года судебной повесткой или иным, предусмотренным ст.113 ГПК РФ способом, данные доказательства в материалах гражданского дела отсутствуют. Рассматривая дело в отсутствие Соколовой О.А., не извещенной о времени и месте судебного заседания, суд ограничил право Соколовой О.А. на участие в деле, лишил возможности воспользоваться правами, предусмотренными ст.35 ГПК РФ.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения представителя ответчика ООО "Молния" генерального директора Танашова Р.Д., исследовав материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, решением Симоновского районного суда города Москвы от 21.04.2014 года были удовлетворены исковые требования Соколовой О.А. к ООО "Молния" о защите прав потребителей, расторгнут договор N*** от 25.11.2012 года, заключенный между Соколовой О.А. и ООО "Молния", с ООО "Молния" в пользу Соколовой О.А. взыскана сумма уплаченная по договору в размере *** руб., неустойка в размере *** руб., судебные расходы в размере *** руб., компенсация морального вреда в размере *** руб., штраф в размере *** руб.

ООО "Молния" произвело исполнение решения и выплатило Соколовой О.А. *** руб. о чем представлено платежное поручение.

В соответствии со ст.443 ГПК РФ в случае отмены решения суда, приведенного в исполнение, и принятия после нового рассмотрения дела решения суда об отказе в иске полностью или в части либо определения о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения ответчику должно быть возвращено все то, что было с него взыскано в пользу истца по отмененному решению суда (поворот исполнения решения суда).

Как следует из материалов дела, ответчиком ООО "Молния" выплачено о Соколовой О.А. в счет исполнения решения Симоновского районного суд г.Москвы от 21.04.2014 года *** руб., о чем представлены в материалы дела платежные поручения N814 от 26.06.2014 года, от 30.06.2014 года, от 11.07.2014 года, от 06.08.2014 года, от 06.08.2014 года.

Судебная коллегия приходит к выводу об удовлетворении заявления о повороте исполнения решения суда, поскольку имеются правовые основания, поэтому считает необходимым произвести взыскание с Соколовой О.А. в пользу ООО "Молния" денежных средств в размере *** руб.

С учетом изложенного, определение суда об удовлетворении заявления ООО "Молния" постановлено судом с нарушением норм процессуального права, в связи с чем вывод суда об удовлетворении заявления нельзя признать законным и обоснованным, определение суда подлежит отмене по основаниям п.п.2 ч.4 ст.330 ГПК РФ с вынесением по делу нового определения.

Руководствуясь ст.ст. 330, 334 ГПК РФ, судебная коллегия,

Определила:

Определение Симоновского районного суда г.Москвы от 20 апреля 2015 года отменить. Постановить новое определение.

Произвести поворот исполнения решения Симоновского районного суда г.Москвы от 21 апреля 2014 года по гражданскому делу N2-3296/2014 по иску Соколовой О.А. к ООО "Молния" о защите прав потребителей. Взыскать с Соколовой О.А. в пользу ООО "Молния" *** руб.

Председательствующий

Судьи

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Получить бесплатный доступ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.