Апелляционное определение Московского городского суда от 12 мая 2016 г. N 33-18600/16

12 мая 2016 года Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи Павловой И.П.

и судей Суменковой И.С., Фроловой Л.А.,

при секретаре Демену Д.А.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Суменковой И.С. гражданское дело по апелляционной жалобе истца Кобзевой Л.Д. и её представителя на решение Хорошевского районного суда г. Москвы от 15 января 2016 года, которым отказано в удовлетворении иска Кобзевой Л.Д. к Кобзеву А.Я. о признании права собственности на квартиру,

установила:

истец Кобзева Л.Д. обратилась с исковыми требованиями к ответчику Кобзеву А.Я. о признании права собственности на жилую площадь.

Истец Кобзева Л.Д. и её представитель - в судебное заседание явились, исковые требования поддержали, просили их удовлетворить.

Ответчик Кобзев А.Я. и его представитель - в судебном заседании с иском не согласились.

Третье лицо Краузе А.А. - в судебное заседание явилась, не возражала против удовлетворения исковых требований.

Представитель третьего лица ЖСК "Звездный" - в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения исковых требований.

Суд первой инстанции постановил вышеприведенное решение, об отмене которого просит истец Кобзева Л.Д. и её представитель, поскольку суд существенно нарушил нормы материального и процессуального права.

Истец Кобзева Л.Д. - в судебное заседание суда апелляционной инстанции представила заявление об отказе от заявленных исковых требований, которое полностью поддержала.

Ответчик Кобзев А.Я., представитель третьего лица ЖСК "Звездный", третье лицо Краузе А.А. - в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, извещены.

Заслушав заявленное истцом ходатайство об отказе от иска, судебная коллегия приходит к следующему.

В силу положений ст. 39 ГПК РФ, согласно которой истец вправе отказаться от иска, - отказ от иска допускается при рассмотрении дела, как в первой инстанции, так и в суде апелляционной инстанции. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с требованиями ст. 326.1 ГПК РФ, отказ истца от иска, совершенный после принятия апелляционной жалобы, должен быть выражен в поданном суду апелляционной инстанции заявлении в письменной форме. Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска _ определяются по правилам, установленным ч. 2 и ч. 3 ст. 173 ГПК РФ. При принятии отказа истца от иска суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Статьей 221 ГПК РФ предусмотрено, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В данном случае Кобзевой Л.Д. в суд апелляционной инстанции подано заявление в письменной форме об отказе истца от иска, предъявленного к Кобзеву А.Я. о признании права собственности на жилую площадь.

Судебной коллегий истцу разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ.

При таких обстоятельствах, учитывая, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, судебная коллегия считает возможным его принять, решение суда первой инстанции отменить, производство по данному делу прекратить.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 326.1, 327-330 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

принять отказ истца Кобзевой Л.Д. от иска, предъявленного к ответчику Кобзеву А.Я. о признании права собственности.

Отменить решение Хорошевского районного суда г. Москвы от 15 января 2016 года по делу по иску Кобзевой Л.Д. к Кобзеву А.Я. о признании права собственности.

Производство по настоящему гражданскому делу - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Председательствующий:

Судьи: