Апелляционное определение Московского городского суда от 18 мая 2016 г. N 33-19327/16

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Владимировой Н.Ю.,

судей Лобовой Л.В., Зыбелевой Т.Д.,

при секретаре Федотовой Ю.Д.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу Владимировой Н.Ю.

дело по апелляционной жалобе представителя ГУ-ГУ ПФР N 2 по г.Москве и Московской области на решение Кунцевского районного суда г.Москвы от 09 декабря 2015 года, которым постановлено:

Отменить решение Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан Государственного Учреждения - Главного Управления Пенсионного фонда Российской Федерации N 2 по г.Москве и Московской области, оформленное протоколом N 583 от 15.07.2015 г. об отказе * в назначении досрочной страховой пенсии по старости.

Включить в специальный трудовой стаж, дающий право на назначение досрочной пенсии периоды работы * с 19.09.1980 г. по 03.01.1989 г. в должности газоэлектросварщика, с 01.03.1989 г. по 02.09.1992 г. в должности литейщика пластмасс в ОАО МТЗ "*".

Назначить * досрочную страховую пенсию по старости с 03.04.2015 г.

У с т а н о в и л а:

С*А.Н. обратился в суд с иском к ГУ-ГУ ПФР N 2 по Москве и МО о признании права на назначение досрочной страховой пенсии по старости в связи с особыми условиями труда.

В обоснование заявленных требований указав, что 30.03.2015 г. он обратился за назначением досрочной страховой пенсии по старости на льготных условиях, в назначении пенсии ему было отказано в связи с отсутствием специального стажа по основаниям пп. 2 п. 1 ст. 30 ФЗ "О страховых пенсиях".

Истец в суд явился, поддержал исковые требования.

Представитель ГУ-ГУ ПФР N 2 по Москве и МО в суд явился, иск не признал.

Судом постановлено вышеприведенное решение, об отмене которого как неправильного просит в апелляционной жалобе представитель ГУ ГУ ПФР N 2 по г.Москве и МО.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, выслушав объяснения истца, обсудив доводы апелляционной жалобы, приходит к следующему.

В соответствии с подп. 2 п. 1 ст. 30 Федерального закона N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

В подсчет специального стажа истца пенсионными органами было включено 09 лет 02 мес.29дн., не были включены в подсчет специального стажа периоды
работы: с 19.09.1980 г. по 03.01.1989 г. в должности газоэлектросварщика, с 01.03.1989 г. по 02.09.1992 г. в должности литейщика пластмасс в ОАО МТЗ "*", так как не подтверждена постоянная занятость на работах, предусмотренных, Списком N 2.

Истец претендовал на включение данных периодов в подсчет специального стажа, и просил обязать ответчика назначить досрочную страховую пенсию по старости.

Согласно Списку N 2 Производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда , занятость в которых дает право на пенсию по возрасту ( по старости) на льготных условиях( в редакции Постановления Кабинета Министров СССР от 09.08.91 N 591) право на льготное пенсионное обеспечение имеют лица, занятые - ХХХ111 Общие профессии; 3200000-19756 - электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности; 3200000-13399 - литейщики пластмасс.

В соответствии с п.4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального Закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утв. Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 г. N 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (далее именуется - стаж), засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами.

В соответствии с п.5 разъяснения Министерства труда РФ от 22 мая 1996 г. N 5 О порядке применения списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР" право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет, утв. Постановлением Министерства труда РФ от 22.05.1996 г. N 29, право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня. Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций.

Судебная коллегия соглашается с выводом суда о том, что спорные периоды работы истца ответчика следует обязать включить в подсчет специального стажа истца, так как из справок ОАО "*" от 19.12.2003 г. N 6-к, от 03.08.2015 г. N 6-к следует, что в данные периоды истец в течении полного рабочего дня выполнял работу, предусмотренную Списком N 2, суд принял во внимание, что в силу ст.28 Закона "О страховых пенсиях", работодатель несет ответственность за достоверность сведений, предоставляемых при решении вопроса о назначении пенсии.

Кроме того, суд принял во внимание, что Списком N 2, утв. Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 г. N 1173, который можно применить в данном случае к правоотношениям до 01.01.1992 г., разделом ХХХII "Общие профессии" предусмотрено, что право на льготное пенсионное обеспечение имеют газосварщики и их подручные, электросварщики и их подручные. Наименование профессии "литейщик пластмасс", как было указано выше, предусмотрено в разделе Общие профессии Списка N 2 Производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда , занятость в которых дает право на пенсию по возрасту ( по старости) на льготных условиях ( в редакции Постановления Кабинета Министров СССР от 09.08.91 N 591).

Также суд учел письмо ГУ Отделение ПФР РФ по г.Москве и МО от 19.03.2004 г., где указано, что если по информации, содержащейся в трудовой книжке, из наименования организации и структурного подразделения можно сделать вывод о производстве и выполняемой работе, а наименование профессии или должности прямо предусмотрено Списками N 1 и N 2, утвержденными постановлением СМ СССР от 22.08.1956 г. N 1173 или постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г., а также "малыми" Списками, то период работы в данной организации и должности, протекавший до января 1992 г. Отделение рекомендует засчитывать в стаж на соответствующих видах работ без дополнительной проверки, в том числе постоянной занятости в течение полного рабочего дня, учитывая, что до указанной даты работа предприятий, отраслей народного хозяйства носила стабильный характер.

При включении в подсчет специального стажа истца спорных периодов, у истца, с учетом периодов, включенных в подсчет специального стажа пенсионными органами, образуется специальный более 12 лет 06 мес. , что дает право на назначение досрочной страховой пенсии по старости по достижении возраста 55 лет, которых истец, 03.04.1960 г.р. , обратившийся в пенсионные органы 30.03.2015 г., достиг 03.04.2015 г., учитывая, что наличие необходимого страхового стажа у истца ответчиком не оспаривается, судебная коллегия приходит к выводу о том, что решение суда в части даты, с которой ответчика следует обязать назначить истцу досрочную трудовую пенсию по старости - с 03.04.2015 г., подлежит оставлению без изменения, так как отвечает требованиям ст.22 Закона "О страховых пенсиях".

Судебная коллегия, руководствуясь ст. ст.328,329,330 ГПК РФ

О п р е д е л и л а:

Решение Кунцевского районного суда г.Москвы от 09 декабря 2015 года оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя ГУ-ГУ ПФР N 2 по г.Москве и Московской области - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи