Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Анашкина А.А.,
и судей Левшенковой В.А., Карпушкиной Е.И.,
при секретаре Лубкове Ю.А.,
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Анашкина А.А. дело по частной жалобе Меквабишвили Т.И. на определение судьи Дорогомиловского районного суда города Москвы от 17 марта 2016 г., которым постановлено:
Исправить в решении Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 03 марта 2015 года по гражданскому делу N 2- 458/15 по иску Аксенова В.Н. к Меквабишвили Т.И., Меквабишвили И.А., Меквабишвили Д.Т., Меквабишвили Р.Т., Меквабишвили Д.З., Меквабишвили Э.З. о признании утратившими права пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета, описки.
В решении суда, по тексту, вместо "Меквабишвили Т.И." читать "Меквабишвили Т.И.".
установила
Решением Дорогомиловского районного суда г. Москвы по гражданскому делу N2- 458/15 по иску Аксенова В.Н. к Меквабишвили Т.И., Меквабишвили И.А., Меквабишвили Д.Т., Меквабишвили Р.Т., Меквабишвили Д.З., Меквабишвили Э.З. о признании утратившими права пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета, вынесено решение.
17 марта 2016 постановлено приведенное выше определение, об отмене которого просит Меквабишвили Т.И. по доводам частной жалобы, ссылаясь на то, что оно вынесено с нарушением норм процессуального права, а именно ответчики не были надлежащем образом уведомлены о рассмотрении судом вопроса об исправлении описки в решении суда.
На основании п. 3 ст. 333 ГПК РФ дело слушается в отсутствие сторон.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему выводу.
Из обжалуемого определения усматривается, что суд первой инстанции, руководствуясь положениями ст. 200 ГПК РФ, по заявлению представителя Аксенова В.Н. счел возможным исправить допущенную в решении суда от 03 марта 2015 г. описку, указав, что по тексту решения, вместо "Меквабишвили Тамара Иосифовна" читать "Меквабишвили Тамила Иосифовна".
Согласно ст. 200 ГПК РФ, после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его. Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки. Вопрос о внесении исправлений в решение суда рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о внесении исправлений в решение суда.
Согласно пп. 1, 2, п. 4 ст. 330 ГПК РФ, основаниями для отмены решения суда в любом случае являются: рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания; рассмотрение дела судом в незаконном составе.
Из материалов дела не усматривается, что лица, участвующие в деле, а именно ответчики по делу были извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения вопроса об исправлении описки, в решении суда.
Учитывая, что довод частной жалобы о ненадлежащем извещении ответчиков о времени и месте рассмотрения вопроса об исправлении описки в решение суда нашел свое объективное подтверждение, судебная коллегия приходит к выводу об отмене определения суда первой инстанции, с направлением гражданского дела в суд первой инстанции для рассмотрения вопроса об исправлении описки с надлежащим извещением лиц, участвующих в деле.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 334, пп. 2, п. 4 ст. 330 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда
определила:
определение судьи Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 17 марта 2016 года - отменить.
Дело направить в суд первой инстанции для разрешения вопроса об описки в решении Дорогомиловского районного суда г. Москвы по гражданскому делу N 2- 458/15 по иску Аксенова В.Н. к Меквабишвили Т.И., Меквабишвили И.А., Меквабишвили Д.Т., Меквабишвили Р.Т., Меквабишвили Д.З., Меквабишвили Э.З. о признании утратившими права пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета.
Председательствующий
Судьи
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.